【摘要】：本文題目為《經(jīng)學(xué)視野下的漢書文學(xué)思想》，全文正文共分為六章，第一章主要是就漢代經(jīng)學(xué)與文學(xué)的關(guān)系進(jìn)行宏觀的考察，分別敘述崇儒宗經(jīng)背景下，經(jīng)學(xué)如何占據(jù)話語(yǔ)霸權(quán)地位，以及處于經(jīng)學(xué)夾縫中的漢代文學(xué)的發(fā)展；第二章是敘述班固的經(jīng)學(xué)修養(yǎng)與文學(xué)思想對(duì)《漢書》寫作的影響；第三章闡釋《漢書》的《詩(shī)》經(jīng)學(xué)，分別就《詩(shī)》的社會(huì)教化作用和注重“微言大義”兩方面進(jìn)行討論；第四章為《漢書·藝文志》的文學(xué)思想考察，重點(diǎn)則放在尊崇孔教、注重經(jīng)學(xué)作用和以《詩(shī)》教為源三方面上；第五章敘述《漢書》中記載的班固對(duì)司馬遷及《史記》的矛盾態(tài)度，說明其因儒學(xué)正統(tǒng)觀念而對(duì)司馬遷及其作品進(jìn)行批評(píng)的同時(shí)，又因其文學(xué)家的獨(dú)到眼光和文學(xué)感受力對(duì)司馬遷和《史記》進(jìn)行的贊賞，繼而從班馬思想異同以及產(chǎn)生的原因方面來解釋《漢書》中的這種矛盾態(tài)度；第六章是記敘《漢書》文學(xué)思想對(duì)經(jīng)學(xué)的背離，試圖說明在經(jīng)學(xué)大環(huán)境下，《漢書》中還是有文學(xué)與經(jīng)學(xué)分離的內(nèi)容出現(xiàn)，主要以《漢書》引錄作品的雙重標(biāo)準(zhǔn)和《藝文志·詩(shī)賦略》獨(dú)立的文學(xué)意義兩方面來探討。整體說來,《漢書》作為一部偉大的史學(xué)著作，其文學(xué)思想是處在經(jīng)學(xué)視野的籠罩之下的，與司馬遷《史記》有明顯的不同，這不僅是由于班固所處時(shí)代整體政治學(xué)術(shù)環(huán)境的影響，更是由班固的家傳儒學(xué)傳統(tǒng)和其自身的經(jīng)學(xué)修養(yǎng)所引起的。同時(shí)我們還應(yīng)該注意到，盡管班固受經(jīng)學(xué)影響頗深，，但是他還不是真正意義上的經(jīng)學(xué)家，班固本身的文學(xué)素養(yǎng)和史學(xué)素養(yǎng)同樣深厚，他沒有囿于東漢今古文經(jīng)學(xué)之爭(zhēng)，而是自由出入其中，以“通儒”身份寫就了《漢書》。班固作為文學(xué)家的敏悟感受力使《漢書》文學(xué)思想于經(jīng)學(xué)樊籬之外生發(fā)了新的可能，文學(xué)獨(dú)立觀念開始萌芽，對(duì)其后魏晉文學(xué)自覺產(chǎn)生了一定的影響。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：I206.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 白壽彝;司馬遷與班固[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));1963年04期

2 蔣凡;班固的文學(xué)思想[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1985年02期

3 辛保平;班固文學(xué)思想述評(píng)[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

4 吳建民;徐梅;;經(jīng)學(xué)與漢代文論[J];阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

5 程勇;;論經(jīng)學(xué)與漢代文學(xué)的關(guān)聯(lián)[J];社會(huì)科學(xué)研究;2007年02期

6 郭預(yù)衡;;班固的思想和文風(fēng)[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;1983年01期

7 趙永春;論班固的創(chuàng)新思想[J];松遼學(xué)刊(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

8 劉懷榮;論班固的文學(xué)思想[J];青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

本文編號(hào)：2697103