發(fā)布時(shí)間：2020-03-24 04:13

【摘要】：文藝期刊可以連續(xù)反映一定歷史時(shí)期的社會(huì)、歷史、文化等諸多內(nèi)容，表現(xiàn)范圍之寬泛，表現(xiàn)力度之強(qiáng)大，不是一般的單部文學(xué)作品所能做到的，但這也造成了由于文藝期刊松散的特性研究起來難度更大一些。于是,無論是文藝期刊的文學(xué)史研究還是具體文學(xué)作品的研究，都需要極大的努力。對(duì)應(yīng)于這種情況，“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命”時(shí)期的文藝期刊研究，在過去很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的。 誕生于1970年代的《廣州文藝》一直持續(xù)出版到現(xiàn)在，現(xiàn)在仍然是廣州地區(qū)乃至廣東地區(qū)重要的文學(xué)刊物之一，在1970年代它體現(xiàn)了主流激進(jìn)文學(xué)的主張，又秉承了“文藝為工農(nóng)兵”的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，全方位地展示了1970年代中國(guó)文學(xué)藝術(shù)的各種形式和風(fēng)采，但相關(guān)的研究至今仍是空白，既沒有單篇研究論文，更談不上系統(tǒng)的論著，凸顯了這方面研究的不足。所以，對(duì)1970年代的《廣州文藝》進(jìn)行研究，意義重大。 第一章《廣州文藝》的創(chuàng)刊�！稄V州文藝》的創(chuàng)刊有著自己的政治文化背景和定位�！熬乓蝗笔录恰盁o產(chǎn)階級(jí)文化大革命”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，帶來了全國(guó)性的思想松動(dòng)，，以《在延安文藝座談會(huì)上的講話》發(fā)表三十周年為契機(jī)，《廣州文藝》誕生，這就注定了《廣州文藝》的定位和這些因素密不可分。 第二章《廣州文藝》的藝術(shù)主張�！稄V州文藝》的文學(xué)主張不僅體現(xiàn)在自己的辦刊方針、用稿標(biāo)準(zhǔn)和作品中，更集中地表現(xiàn)在對(duì)毛澤東的《在延安文藝座談會(huì)上的講話》的宣講中，表現(xiàn)在對(duì)魯迅作品、語(yǔ)錄的闡釋中，涉及文藝創(chuàng)作的全過程。 第三章《廣州文藝》的創(chuàng)作規(guī)范�！叭怀觥钡膭�(chuàng)作方法和“工農(nóng)兵業(yè)余作者”的創(chuàng)作原則是“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命”時(shí)期逐漸形成的一套文學(xué)規(guī)范，雖然空洞無物而且背離了文學(xué)的本質(zhì)，但《廣州文藝》不僅沒有突破這個(gè)限制，還遵循了這些創(chuàng)作規(guī)范，在1970年代的創(chuàng)作中廣泛地使用這兩種規(guī)范。 第四章《廣州文藝》的文藝批評(píng)�！盁o產(chǎn)階級(jí)文化大革命”后期各種斗爭(zhēng)層出不窮：批判劉少奇文藝路線和理論、“批林批孔”、批判古典文學(xué)、反擊右傾翻案風(fēng)、清算“四人幫”等等，《廣州文藝》參與了全部的斗爭(zhēng)，在這種批評(píng)中完全以政治標(biāo)準(zhǔn)和藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為依據(jù)進(jìn)行評(píng)論。
【學(xué)位授予單位】：廣東技術(shù)師范學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：I206.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王堯;“文革文學(xué)”紀(jì)事[J];當(dāng)代作家評(píng)論;2000年04期

2 關(guān)海庭;當(dāng)代中國(guó)政治文化構(gòu)建的一種歷史審視[J];當(dāng)代中國(guó)史研究;2001年05期

3 李建宗;;徘徊于傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的“地下文學(xué)”——《第二次握手》的文學(xué)史意義[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

4 方厚樞;;新中國(guó)出版事業(yè)四十年(中)[J];出版工作;1989年11期

本文編號(hào)：2597775