本文關(guān)鍵詞：現(xiàn)實(shí)關(guān)懷及其問(wèn)題——對(duì)話中國(guó)文學(xué)理論未來(lái)之走向，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

現(xiàn)實(shí)關(guān)懷及其問(wèn)題——對(duì)話中國(guó)文學(xué)理論未來(lái)之走向

發(fā)表時(shí)間：2012-6-20閱讀次數(shù)：1041

【作者】 趙憲章； 曾軍；

【Author】 Zhao Xianzhang & Zeng Jun

【機(jī)構(gòu)】 南京大學(xué)中國(guó)新文學(xué)研究中心； 上海大學(xué)文學(xué)院；

【摘要】 中國(guó)文學(xué)理論的危機(jī)感由來(lái)已久。這種危機(jī)感不但沒(méi)有隨著時(shí)間的流逝而釋然,反而陡增了更多的迷茫、困惑和焦慮。并且,隨著21世紀(jì)以來(lái)文化形態(tài)的變遷、文藝格局的調(diào)整以及文學(xué)研究的式微,更加使之成為揮之不去的魔影。文學(xué)理論研究必須面對(duì)文學(xué)現(xiàn)實(shí),對(duì)文學(xué)現(xiàn)實(shí)的追問(wèn)具有多個(gè)層面,但其基本指向應(yīng)是當(dāng)下的"文學(xué)人"所關(guān)心的問(wèn)題。將"文學(xué)現(xiàn)實(shí)"等同于"社會(huì)現(xiàn)實(shí)"、"文學(xué)現(xiàn)象"和站在"非中國(guó)"立場(chǎng)談?wù)撝袊?guó)的現(xiàn)實(shí),是目前存在的三個(gè)誤區(qū)。盡管我們不能肯定21世紀(jì)文學(xué)理論的核心話題就是"文學(xué)與圖像的關(guān)系",但是這一問(wèn)題的重要性已經(jīng)初露端倪卻是毋庸置疑的。這就需要文學(xué)研究重建文學(xué)與語(yǔ)言與藝術(shù)的關(guān)系。將之視為文學(xué)研究的"血親";而艾布拉姆斯所說(shuō)的"世界"、"作者"和"讀者"只是它的"鄰里"。令人遺憾的是,目前對(duì)文學(xué)與圖像問(wèn)題的討論還只停留在價(jià)值判斷的層面。澄清并確立這樣的文學(xué)觀,有助于我們的文學(xué)理論找到一個(gè)正確的出口,而不至于被眼花繚亂的東西所迷惑,以便真正發(fā)現(xiàn)文學(xué)需要我們的理論做些什么。


【關(guān)鍵詞】 文學(xué)理論； 現(xiàn)實(shí)關(guān)懷； 語(yǔ)言與圖像；




【基金】 國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“文學(xué)圖像論”(12AZW005)的中期研究成果

上一篇：“文學(xué)圖像論”之可能與不可能

下一篇：《靈山》文體分析——文學(xué)研究之形式美學(xué)方法個(gè)案示例

  本文關(guān)鍵詞：現(xiàn)實(shí)關(guān)懷及其問(wèn)題——對(duì)話中國(guó)文學(xué)理論未來(lái)之走向，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。