發(fā)布時(shí)間：2017-11-19 14:14

  本文關(guān)鍵詞：高爾基文學(xué)典型論及其當(dāng)代意義光潛悲劇美學(xué)分析

  更多相關(guān)文章： 高爾基 典型形象 典型化 綜合 當(dāng)代意義

【摘要】：文學(xué)典型論是高爾基文學(xué)思想的核心。高爾基在19世紀(jì)末文學(xué)創(chuàng)作初期，就已開(kāi)始論述文學(xué)典型，此后一直在文章、講演、談話和通訊中反復(fù)論述關(guān)于文學(xué)典型的觀點(diǎn)和看法。高爾基文學(xué)典型論以其豐富性、完整性和深刻性在文論史上起著承上啟下的作用。誠(chéng)然，高爾基生活在蘇聯(lián)時(shí)期，當(dāng)時(shí)環(huán)境一定會(huì)對(duì)其理論產(chǎn)生影響。事實(shí)上，文學(xué)典型從柏拉圖首次明確提起，經(jīng)過(guò)亞里士多德、狄德羅、黑格爾等多位思想家、文學(xué)家的論證，逐漸形成的。文學(xué)典型不是政治的產(chǎn)物，更不是社會(huì)主義文學(xué)的專屬。在蘇聯(lián)時(shí)期和我國(guó)相當(dāng)長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期，對(duì)于高爾基文學(xué)典型理論的理解，人們普遍采取教條主義的態(tài)度和傾向，總是將高爾基的文學(xué)典型論與政治或是社會(huì)主義文學(xué)聯(lián)系在一起。這在客觀上輕視和貶低了高爾基的文學(xué)典型論，削弱了其文學(xué)價(jià)值。這造成大部分作品對(duì)于高爾基文學(xué)典型論的理解，并不總是很正確。在研究中，為了說(shuō)明自己某個(gè)觀點(diǎn)，人們往往片面的引用高爾基的個(gè)別言論，然后硬性的套用在自己的文章中。這樣的研究沒(méi)有高爾基的思想連貫起來(lái)、放在有機(jī)的整體中進(jìn)行全面的、具體的、深入的考察。結(jié)果曲解了高爾基文學(xué)思想的本意，將他的文學(xué)典型論置于簡(jiǎn)單化或者絕對(duì)化的不利境地。所以本文將剝離政治的干擾，從文學(xué)的角度論述高爾基文學(xué)典型論。 事實(shí)上，高爾基的文學(xué)典型論更全面、更有趣、更有永恒的時(shí)代價(jià)值。高爾基將理論與實(shí)踐結(jié)合，全面而深刻地論述了文學(xué)典型，不僅為文學(xué)理論史的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，而且對(duì)當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展與走向提供了很多參考。高爾基文學(xué)典型論是在古希臘、古羅馬時(shí)期以來(lái)西方文學(xué)典型論的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來(lái)的。從高爾基的文學(xué)典型論的內(nèi)容和意義來(lái)看，他的理論在整個(gè)文學(xué)典型論史上具有承上啟下的地位。高爾基對(duì)文學(xué)典型的重視程度前所未有，幾乎在其近四十年的文學(xué)批評(píng)道路上貫穿始終。論述詳實(shí)、比較著名的作品有《個(gè)人的毀滅》《給留·阿·尼基弗羅娃》《談?wù)勎以鯓訉W(xué)習(xí)寫(xiě)作》《給初學(xué)寫(xiě)作者的信》《談技藝》等。高爾基將文學(xué)典型視為文學(xué)作品成敗和作家創(chuàng)作成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)，這從他論述民間文學(xué)創(chuàng)作、神話創(chuàng)作、戲劇創(chuàng)作等各種敘事性文學(xué)創(chuàng)作中都可以見(jiàn)到。 本論文主要從四個(gè)方面進(jìn)行闡述： 第一部分論述高爾基文學(xué)典型論的思想來(lái)源。19世紀(jì)末俄國(guó)國(guó)內(nèi)外的文學(xué)典型在理論與實(shí)踐上都已達(dá)到成熟期，高爾基處于這樣時(shí)代的文學(xué)氛圍中，又通過(guò)對(duì)俄國(guó)文壇現(xiàn)狀和自身創(chuàng)作實(shí)踐的反思，反復(fù)強(qiáng)調(diào)和論述文學(xué)典型，并逐漸將其上升為文學(xué)思想的核心。 第二部分對(duì)高爾基的論述進(jìn)行歸納，總結(jié)出典型形象的定義，即典型形象是普遍意義與個(gè)性的綜合體。并對(duì)其性質(zhì)作具體闡釋，典型形象必須具有現(xiàn)象和本質(zhì)上的高度真實(shí)性，能夠反映深刻的哲理性、積極的傾向性和生動(dòng)獨(dú)特的審美性。 第三部分論述高爾基的典型化方法及典型化要素。典型化方法是作家把握世界的特殊方法。在文學(xué)來(lái)源于生活高于生活的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的典型化的方法，基本核心為綜合，虛構(gòu)是將生活的真實(shí)過(guò)渡到藝術(shù)的真實(shí)，觀察和積累是綜合和虛構(gòu)的基礎(chǔ)。文學(xué)是人學(xué)，塑造典型的過(guò)程始終以典型人物為中心，將高爾基強(qiáng)調(diào)的典型化要素分為：典型人物的塑造、情節(jié)和細(xì)節(jié)的提煉、典型環(huán)境的營(yíng)構(gòu)。 第四部分針對(duì)當(dāng)今文壇現(xiàn)狀，指出高爾基文學(xué)典型意義的現(xiàn)實(shí)意義。文學(xué)典型作為現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的核心，，而現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)在當(dāng)代呈現(xiàn)衰落趨勢(shì)，高爾基的文學(xué)典型論對(duì)重?fù)P現(xiàn)實(shí)主義有非常重要的作用。高爾基的思想極其深刻且目光深遠(yuǎn)，他的文學(xué)典型論沒(méi)有局限于現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)，而是具有普遍意義，當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展始終不能脫離其典型化規(guī)律。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：I0

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 陸廣智;;個(gè)性刻畫(huà)在創(chuàng)造典型形象中的意義——評(píng)高爾基的“典型化”理論[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1993年03期

2 徐雁;略論當(dāng)下小說(shuō)創(chuàng)作中文學(xué)典型的缺失[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

3 金家年;反映時(shí)代精神 塑造英雄典型——學(xué)習(xí)高爾基關(guān)于塑造英雄人物的論述[J];安徽師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1978年03期

4 宋何;;高爾基論典型化——學(xué)習(xí)高爾基典型化理論扎記[J];淮北煤師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1983年01期

5 程俊;高爾基論文藝與生活的關(guān)系[J];湖南師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1983年03期

6 尚知行;要“使他象活人一樣”——高爾基塑造典型的一個(gè)原則[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1981年06期

7 鈹鋼;想象、典型化與邏輯規(guī)律——學(xué)習(xí)高爾基的形象思維論札記[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1978年04期

8 張宏;;論現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作在中國(guó)的歷史嬗變與當(dāng)下意義[J];文學(xué)評(píng)論;2010年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李琴芳;高爾基對(duì)中國(guó)20世紀(jì)30年代文學(xué)理論的影響[D];揚(yáng)州大學(xué);2006年

本文編號(hào)：1203833