本文關(guān)鍵詞：賽珍珠《大地》海峽兩岸譯本比較研究

  更多相關(guān)文章： 《大地》 賽珍珠 泰特勒翻譯三原則 無根文化回譯

【摘要】：過去十年，海峽兩岸的文化交流活動日益增多，交流領(lǐng)域不斷拓寬。為增進(jìn)海峽兩岸在翻譯領(lǐng)域的交流學(xué)習(xí)，本文特選取賽珍珠的諾貝爾文學(xué)獎獲獎作品The Good Earth（《大地》），對其大陸、臺灣兩個中文譯本進(jìn)行比較研究。經(jīng)初步分析，筆者確定泰特勒翻譯三原則為比較的準(zhǔn)則。為保證對三原則準(zhǔn)確和全面的解讀，每條原則被分為若干小原則。多數(shù)小原則出自泰特勒本人的專著，少數(shù)則是筆者在原則框架內(nèi)結(jié)合英漢語實際情況提出的。對比譯文時，綜合采用了對比、分析、統(tǒng)計、抽樣等方法，以期對譯文質(zhì)量做出全面、客觀的評價。 論文共分為六個章節(jié)。第一章介紹了賽珍珠及其作品《大地》，及本文兩個中文譯本的信息。第二章回顧了《大地》的翻譯研究，并對泰特勒翻譯三原則、無根文化回譯的概念進(jìn)行了介紹。第三、四、五章為論文主體，分別依照泰特勒三原則對譯本進(jìn)行對比分析。第六章結(jié)論部分總結(jié)上文，對兩個譯本的質(zhì)量做出了評價，并提出了無根文化回譯策略和本文的理論創(chuàng)新成果。 本研究中，大陸版為漓江出版社1988年版，臺灣版為遠(yuǎn)景出版事業(yè)公司1981年版。通過比較兩個譯本，筆者發(fā)現(xiàn)：漓江版譯文完整準(zhǔn)確、地道流暢，很好地保留了原作通俗易懂的風(fēng)格，其不足之處在于歧義處理不當(dāng)，用詞過于文氣。遠(yuǎn)景版刪減過多、過于隨意，極大影響了原文內(nèi)容的傳達(dá)，而且準(zhǔn)確性欠佳，譯文生硬。不過其譯文簡練，歧義和疑難句處理較好。就此而言，漓江版譯文質(zhì)量整體高于遠(yuǎn)景版。除了對譯文質(zhì)量的評價外，論文在以下方面有所突破： 第一，，研究提出了無根文化回譯的概念。文中指出，The Good Earth的翻譯屬于一類特殊的翻譯。其原文是一部描寫中國文化的英文小說，翻譯過程讓小說回到漢語，回歸中國文化。同時，原作者在英文創(chuàng)作時沒有漢語原文，翻譯目的在于還原此漢語文本。綜合前人研究，筆者將此類翻譯歸為無根文化回譯。 第二，研究結(jié)合泰特勒翻譯三原則，提出了無根文化回譯的策略。其一為語境淺化策略。中國讀者比西方讀者更了解中國文化，因此翻譯時需要去除多余的背景信息。其二為精簡代詞策略。英語代詞使用頻率遠(yuǎn)高于漢語，英漢翻譯時需要有意識精簡代詞，以適應(yīng)漢語習(xí)慣。其三為“成語多用”策略。在不改變原文意思的情況下，多使用成語可以讓中文譯文更加地道、流暢。 第三，研究給泰特勒三原則加入了英漢翻譯的新元素，并且提出，泰特勒三原則應(yīng)用到無根文化回譯研究中時，應(yīng)調(diào)整第三原則與第二原則的位置，并對其合理性進(jìn)行了解釋。這個意義上講，此研究豐富和發(fā)展了泰特勒三原則。
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)（北京）
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H315.9;I046

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張鯤;是“原作”還是“創(chuàng)作”?——泰特勒翻譯原則再認(rèn)識[J];福建外語;2002年02期

2 趙巍,石春讓;比較譯學(xué)的個案研究引發(fā)的思考——從嚴(yán)復(fù)的“信達(dá)雅”與泰特勒的三原則說起[J];外語學(xué)刊;2005年05期

3 黃偉林;穆莉;;百年中國文學(xué)與諾貝爾文學(xué)獎[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年01期

本文編號：1199828