試論舞劇《天鵝湖記》的反諷修辭
本文關(guān)鍵詞:試論舞劇《天鵝湖記》的反諷修辭
更多相關(guān)文章: 《天鵝湖記》 反諷 審美內(nèi)蘊(yùn)
【摘要】:反諷既是一種修辭方式,也是基本的藝術(shù)原則,它建立在藝術(shù)家對(duì)世界及自我悖論本質(zhì)的深刻體察上。本文著眼于現(xiàn)代舞劇《天鵝湖記》的反諷修辭,從動(dòng)作反諷、細(xì)節(jié)反諷、形象反諷、結(jié)構(gòu)反諷等層面,闡述了該作品的豐富審美內(nèi)蘊(yùn)和多重意義指向。
【作者單位】: 北京舞蹈學(xué)院公共基礎(chǔ)部;
【分類(lèi)號(hào)】:J733
【正文快照】: 《天鵝湖記》是北京舞蹈學(xué)院編導(dǎo)系教師王玫于2006年編創(chuàng)并首演的現(xiàn)代舞劇作品。該作品作為一個(gè)充滿(mǎn)了未定點(diǎn)的、含蘊(yùn)豐富的“召喚結(jié)構(gòu)”,持續(xù)向觀眾發(fā)出吁請(qǐng)。在此,本文試從反諷這一視角,打開(kāi)與《天鵝湖記》對(duì)話的窗口,嘗試發(fā)掘其作品內(nèi)在的審美訴求。一、反諷與總體反諷有
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 吳懷東;;歷史 現(xiàn)實(shí) 方法——?dú)W洲浪漫主義思潮論[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期
2 李麗;衛(wèi)道與偽道——論《肥皂》的反諷藝術(shù)[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期
3 丁伯林;;反諷的經(jīng)典文本:《般涉調(diào)·哨遍(高祖還鄉(xiāng))》[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期
4 朱玉英;;淺析庫(kù)切《等待野蠻人》中的他者化[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年04期
5 崔妍;劉倩;;論《高老夫子》的反諷藝術(shù)[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年05期
6 林麗桃;;《西游記》之“大鬧天宮”的反諷藝術(shù)[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年05期
7 傅錢(qián)余;;《水滸傳》中的反諷手法初析[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年10期
8 陳逸;;商標(biāo)名稱(chēng)翻譯探究——基于接受美學(xué)理論的闡釋[J];安徽文學(xué)(下半月);2011年04期
9 朱玉英;;淺析庫(kù)切《鐵器時(shí)代》中的他者[J];安徽文學(xué)(下半月);2011年09期
10 張松濱;;傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)的碰撞和升華——論新世紀(jì)以來(lái)蒙古族現(xiàn)實(shí)題材影片的審美價(jià)值[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 王元驤;;文學(xué)理論能“告別”嗎?[A];站在新的歷史起點(diǎn)上——新時(shí)期文學(xué)理論研究的回顧與反思[C];2008年
2 賈一心;;詩(shī)態(tài):民族精神的個(gè)體呈現(xiàn)[A];中國(guó)中外文藝?yán)碚搶W(xué)會(huì)年刊(2008年卷)——理論創(chuàng)新時(shí)代:中國(guó)當(dāng)代文論與審美文化的轉(zhuǎn)型[C];2008年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張軍府;現(xiàn)代中國(guó)知識(shí)分子題材小說(shuō)敘事倫理研究[D];山東師范大學(xué);2011年
2 王美蕓;詩(shī)學(xué)與政治:聶紺弩思想與創(chuàng)作研究[D];華東師范大學(xué);2011年
3 謝龍新;文學(xué)敘事與言語(yǔ)行為[D];華中師范大學(xué);2011年
4 周少華;晚清民初詩(shī)歌批評(píng)轉(zhuǎn)型研究[D];華中師范大學(xué);2011年
5 王華;新世紀(jì)鄉(xiāng)村小說(shuō)主題研究[D];華中師范大學(xué);2011年
6 余禮鳳;雅俗之間:徐,
本文編號(hào):1208652
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/wdlw/1208652.html