本文關(guān)鍵詞：健身廣場(chǎng)舞參與者與受擾者的困擾及對(duì)策研究

  更多相關(guān)文章： 健身廣場(chǎng)舞 參與者 受擾者 困擾 公共空間 體育權(quán)利

【摘要】：本研究采用文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、實(shí)地調(diào)研法等方法,對(duì)健身廣場(chǎng)舞參與者與受擾者的困擾就對(duì)策研究進(jìn)行量性研究和質(zhì)性研究,以金華市健身廣場(chǎng)舞參與者與受擾者的數(shù)據(jù)調(diào)查為量性研究—提供宏觀數(shù)據(jù)支持,以有關(guān)廣場(chǎng)舞典型案例(部分各地代表性案例)為質(zhì)性研究—提供實(shí)際參考,并通過(guò)走訪調(diào)查,拍攝,深入了解困擾原因,剖析問(wèn)題,借鑒經(jīng)驗(yàn)、改善不足,針對(duì)原因總結(jié)對(duì)策、解決方法。促進(jìn)健身廣場(chǎng)舞健康發(fā)展,參與者與受擾者兩方和諧共融,受擾群體越來(lái)越少。研究結(jié)果如下：健身廣場(chǎng)舞參與者與受擾者的困擾表現(xiàn)在以下三個(gè)結(jié)點(diǎn)：(一)跳舞時(shí)間結(jié)點(diǎn)；(二)跳舞音量結(jié)點(diǎn)；(三)跳舞場(chǎng)地(空間)結(jié)點(diǎn)。其困擾動(dòng)因形成要素：參與者與受擾者雙方過(guò)于重視自身利益而忽略他人利益,參與者強(qiáng)調(diào)自身休閑體育權(quán)利,受擾者捍衛(wèi)休息權(quán)、安寧權(quán)以及依法享有公共空間使用權(quán)的權(quán)力,缺乏真誠(chéng)溝通和換位思考意識(shí),雙方埋怨加深,矛盾突起,糾紛產(chǎn)生。其實(shí)質(zhì)是部分公民缺少正確的公共空間使用權(quán)意識(shí)、公共秩序準(zhǔn)則遵循意識(shí)、自我約束意識(shí)匱乏。廣場(chǎng)舞擾民的社會(huì)學(xué)特征是公共空間和私人空間應(yīng)遵循的規(guī)范要求邊界模糊,共享資源和公共集體行動(dòng)缺乏硬性規(guī)則。參與者與受擾者兩方的困擾產(chǎn)生過(guò)程：困擾初期是雙方溝通,溝通無(wú)果后,則向物業(yè)、居委會(huì)等尋求幫助,試圖第三方協(xié)助解決困擾,進(jìn)行協(xié)調(diào)磋商,當(dāng)矛盾無(wú)法解決,則雙方埋怨加劇,將導(dǎo)致后期矛盾升級(jí),最終演化為惡性沖突事件,既影響了公民享受體育健身權(quán)利,也影響了公民的個(gè)人安寧權(quán)及公平使用公共空間的權(quán)利。兩者之間矛盾沖突并非無(wú)法解決,結(jié)合案例,學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、吸取不足,同時(shí)根據(jù)引起困擾的三個(gè)表現(xiàn)方面,依據(jù)困擾產(chǎn)生的源頭、過(guò)程和結(jié)果的發(fā)展順序針對(duì)性解決,具體可分為：(1)真誠(chéng)溝通,協(xié)商解決(2)溝通無(wú)果尋求物業(yè)、居委會(huì)、公安局等執(zhí)法部門幫助,行政介入解決。(3)最終依舊無(wú)法解除困擾則采取司法程序維護(hù)合法權(quán)益。
【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：J722.1

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;閱讀的公共空間[J];東方藝術(shù);2006年18期

2 崔松濤;;公共空間與公共藝術(shù)[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

3 南帆;;文學(xué)與公共空間[J];南方文壇;2008年04期

4 張華;;公共空間是一種人文關(guān)懷[J];大眾文藝(理論);2009年12期

5 王海濤;劉珊珊;;從公共藝術(shù)的角度談公共空間的意義[J];藝術(shù).生活;2009年06期

6 余瑞祥;;公共空間道德邊界管理面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策[J];媒體時(shí)代;2010年10期

7 張琦;班福臻;;藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)研究視野中公共空間的含義[J];文藝研究;2012年12期

8 楊曉春;;白描深圳——公共空間中的創(chuàng)意之都(深圳)[J];公共藝術(shù);2012年06期

9 張琦;;藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)研究視野中的公共空間與公共藝術(shù)[J];藝術(shù)評(píng)論;2013年01期

10 ;脫離架上的雕塑如何面對(duì)公共空間[J];中國(guó)美術(shù)館;2006年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李慧敏;陳鑫春;;消費(fèi)主義視角下歷史城鎮(zhèn)公共空間發(fā)展初探[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（02-城市設(shè)計(jì)與詳細(xì)規(guī)劃）[C];2013年

2 韓放;陳怡如;關(guān)本英太郎;;日本的市民媒體活動(dòng)的實(shí)踐以及公共空間構(gòu)建的可能[A];“傳播與中國(guó)·復(fù)旦論壇”（2008）：傳播媒介與社會(huì)空間論文集[C];2008年

3 趙麗琴;袁煌;譚章祿;;城市地下公共空間事故應(yīng)急預(yù)案研究[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長(zhǎng)第十一屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（1）[C];2009年

4 周紅衛(wèi);;人性化的空間——烏鎮(zhèn)城鎮(zhèn)公共空間特色分析[A];2007中國(guó)民族和地域特色建筑及規(guī)劃成果博覽會(huì)、2007民族和地域建筑文化可持續(xù)發(fā)展論壇論文集[C];2007年

5 李軍;李海鳳;;失地農(nóng)民社區(qū)公共空間形態(tài)的更新[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

6 黃懿杰;柳巧云;;古村落公共空間現(xiàn)狀及影響機(jī)制初探——以北京西郊韭園村為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

7 屈爽;;城市Q空間[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(04.城市設(shè)計(jì))[C];2012年

8 王粟;;淺析城鎮(zhèn)化過(guò)程中對(duì)小城鎮(zhèn)公共空間的規(guī)劃要求轉(zhuǎn)變[A];城市時(shí)代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（12-小城鎮(zhèn)與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌）[C];2013年

9 黃瓴;李翔;陳黃果;劉陽(yáng);;資產(chǎn)導(dǎo)向的老舊社區(qū)公共空間優(yōu)化設(shè)計(jì)研究——以重慶市渝中區(qū)民樂(lè)村社區(qū)發(fā)展規(guī)劃為例[A];第二屆山地城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展專家論壇論文集[C];2013年

10 譚偉;劉博敏;;城市道路交叉口地區(qū)公共空間活力研究——以南京珠江路與太平北路交叉口為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姜緯;攝影與公共空間[N];中國(guó)攝影報(bào);2007年

2 吳琦幸;公共空間的“牛”為何騎不得[N];東方早報(bào);2007年

3 ;昆明市水庫(kù)沿岸公共空間保護(hù)規(guī)定(草案)[N];昆明日?qǐng)?bào);2008年

4 北京記者 王雋;城市：延伸中的公共空間[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2009年

5 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 唐聞佳;公共空間,給生病的城市扎“針灸”[N];文匯報(bào);2010年

6 記者 王湘江　白潔;我代表呼吁就全球公共空間開(kāi)展預(yù)防性外交[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

7 孫連宇;給公眾留下“公共空間”[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2010年

8 本報(bào)評(píng)論記者 鄒海濤;請(qǐng)給公共空間多留個(gè)閱報(bào)欄[N];黃石日?qǐng)?bào);2010年

9 劉濤 西北師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;民族關(guān)系與鄉(xiāng)村公共空間[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 楊寧舒;讓公共空間成為文化課堂[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 羅丹;北京舊城公共空間特征分析與更新策略研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

2 黃駿;地鐵站域公共空間整體性研究[D];華南理工大學(xué);2008年

3 公偉;生態(tài)倫理視角下的小城鎮(zhèn)公共空間研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2015年

4 孫倩;上海近代城市建設(shè)管理制度及其對(duì)公共空間的影響[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

5 黃健文;舊城改造中公共空間的整合與營(yíng)造[D];華南理工大學(xué);2011年

6 楊長(zhǎng)云;公眾的聲音：19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國(guó)的市民社會(huì)與公共空間[D];廈門大學(xué);2009年

7 伍學(xué)進(jìn);城市社區(qū)公共空間宜居性研究[D];華中師范大學(xué);2010年

8 呂卓紅;川西茶館：作為公共空間的生成和變遷[D];中央民族大學(xué);2003年

9 李永昌;重塑魅力故鄉(xiāng)[D];上海大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 詹云嬌;上海市街道公共空間問(wèn)題研究[D];華東師范大學(xué);2010年

2 鄭勇;“廣場(chǎng)”的興盛與衰敗[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2010年

3 吳歡歡;鄉(xiāng)村社區(qū)公共空間的重建與社區(qū)認(rèn)同[D];廣西民族大學(xué);2010年

4 徐海燕;高新區(qū)公共空間研究[D];西安建筑科技大學(xué);2005年

5 張帆;我國(guó)公共空間藝術(shù)的文脈[D];吉林大學(xué);2005年

6 劉婷婷;當(dāng)代中國(guó)極域型公共空間研究[D];鄭州大學(xué);2005年

7 孔祥偉;社區(qū)公共生活與公共空間的互動(dòng)[D];東南大學(xué);2005年

8 伍先瓊;從農(nóng)民閑暇看農(nóng)村公共空間變遷[D];吉林大學(xué);2008年

9 朱雯;高密度城市社區(qū)公共空間的初步研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2010年

10 魏鋼;城市高密度地區(qū)公共空間改進(jìn)策略研究[D];中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院;2011年

本文編號(hào)：1154449