在我國(guó)傳統(tǒng)的司法實(shí)踐中,環(huán)境資源犯罪的懲治常常關(guān)注的是對(duì)犯罪者的懲罰,而忽視了環(huán)境資源在受損后急需修復(fù)的迫切現(xiàn)實(shí)。在既有的刑罰體例中,司法的介入讓犯罪者受到了應(yīng)有的法律制裁,卻不能及時(shí)修復(fù)受損的資源環(huán)境。長(zhǎng)期以來,盡管我國(guó)在打擊環(huán)境資源犯罪上付出了巨大的努力和代價(jià),但環(huán)境資源受損情況卻未從根本上得以改善。筆者檢索了中國(guó)裁判文書網(wǎng)及無訟網(wǎng)上公布的重慶市2015年---2018年環(huán)境資源類犯罪案件并歸納概括出此類案件的一般責(zé)任承擔(dān)方式,同時(shí)統(tǒng)計(jì)了重慶市2014年---2018年非法捕撈水產(chǎn)品罪案件的量刑結(jié)果,經(jīng)分析,此類犯罪的判決往往呈現(xiàn)出以短期自由刑為主、緩刑適用率高的司法量刑特點(diǎn)。環(huán)境資源類犯罪成本往往低于企業(yè)或個(gè)人采取非法手段獲取資源所獲得的利益,這從根本上導(dǎo)致了犯罪案件有增無減,這也說明了在環(huán)境刑事司法中這種僅強(qiáng)調(diào)對(duì)被害人事后懲罰,并以短期自由刑為主的傳統(tǒng)的刑罰方法難以實(shí)現(xiàn)預(yù)防犯罪發(fā)生、修復(fù)受損法益的目的�；谏鲜鲈�,筆者認(rèn)為在不斷完善環(huán)境刑事司法模式的同時(shí),有必要探索出新的責(zé)任承擔(dān)方式以適應(yīng)不斷變化的司法環(huán)境。作為對(duì)傳統(tǒng)刑事司法責(zé)任承擔(dān)方式的重要補(bǔ)充模式之一,修復(fù)性司法的核心在...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    (一) 論文的研究目的和意義
    (二) 研究綜述
    (三) 創(chuàng)新之處
    (四) 研究方法和論文結(jié)構(gòu)
一、環(huán)境資源犯罪的一般責(zé)任承擔(dān)方式及其困境
    (一) 環(huán)境資源犯罪的一般責(zé)任承擔(dān)方式
    (二) 傳統(tǒng)的刑事懲罰并不會(huì)必然帶來環(huán)境資源的修復(fù)
二、修復(fù)性司法理念的引入
    (一) 修復(fù)性司法的內(nèi)涵及特征
    (二) 修復(fù)性司法理念運(yùn)用于懲治環(huán)境資源犯罪的特征
    (三) 修復(fù)性司法理念在懲治環(huán)境資源犯罪中的國(guó)內(nèi)外實(shí)踐情況
三、環(huán)境資源犯罪中引入修復(fù)性司法理念的法理分析
    (一) 必要性分析
    (二) 可行性分析
四、修復(fù)性司法理念在我國(guó)環(huán)境資源犯罪中的應(yīng)用
    (一) 賦予修復(fù)性司法在環(huán)境刑法中明確的法律地位
    (二) 構(gòu)建統(tǒng)一的環(huán)境修復(fù)性司法程序
    (三) 完善附隨性配套制度
    (四) 強(qiáng)化環(huán)境修復(fù)司法執(zhí)行保障
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3749786