《德意志意識(shí)形態(tài)》中舊式分工具有兩重性,一方面束縛人的全面發(fā)展,一方面促進(jìn)人的全面發(fā)展,馬克思不是要消滅一般意義上的分工,而是要消滅舊式分工中的“舊”的因素——讓人分裂并被奴役的因素,《德意志意識(shí)形態(tài)》中分工對(duì)我們的啟示是堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展和人與社會(huì)辯證發(fā)展,從而推動(dòng)人的全面發(fā)展進(jìn)程。《德意志意識(shí)形態(tài)》中舊式分工對(duì)人的全面發(fā)展的束縛主要存在于三個(gè)方面,首先是舊式分工導(dǎo)致人被異己力量所統(tǒng)治,舊式分工是人產(chǎn)生異化的根源之一,舊式分工強(qiáng)迫人進(jìn)行異己的勞動(dòng)。其次是舊式分工導(dǎo)致人的發(fā)展的片面化,舊式分工使勞動(dòng)者重復(fù)固定單一的機(jī)械勞動(dòng),顛倒勞動(dòng)者和勞動(dòng)的主客關(guān)系,扼殺和退化人的全面發(fā)展能力,實(shí)質(zhì)上是把“全面的人”肢解為“局部的人”和“縮小的人”。最后是舊式分工導(dǎo)致社會(huì)形態(tài)的斷裂與畸形發(fā)展,分工導(dǎo)致五種所有制的產(chǎn)生,分別是部落所有制、古代公社和國(guó)家所有制、封建等級(jí)所有制、資產(chǎn)階級(jí)私有制和“高級(jí)得多的、發(fā)達(dá)得多的共同占有制”——共產(chǎn)主義所有制。不同的分工造就不同的所有制和不同的階級(jí),人的階級(jí)地位由不同所有制中的分工決定�！兜乱庵疽庾R(shí)形態(tài)》中分工對(duì)人的全面發(fā)展的促進(jìn)思想主要存在與兩個(gè)方面,一方面是分工通過(guò)推動(dòng)... 

【文章來(lái)源】：福建師范大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、研究背景、目的與意義
    二、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述
    三、本課題的研究思路、方法和創(chuàng)新之處
    四、研究的主要內(nèi)容
第一章 馬克思分工與人的全面發(fā)展思想的淵源與形成
    第一節(jié) 馬克思分工與人全面發(fā)展的思想史淵源
    第二節(jié) 《1844 年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中分工與人的全面發(fā)展思想
    第三節(jié) 《德意志意識(shí)形態(tài)》中分工與人的全面發(fā)展思想
    第四節(jié) 《哲學(xué)的貧困》中分工與人的全面發(fā)展思想
第二章 《德意志意識(shí)形態(tài)》中舊式分工對(duì)人的全面發(fā)展的束縛思想
    第一節(jié) 舊式分工導(dǎo)致人被異己力量統(tǒng)治
    第二節(jié) 舊式分工導(dǎo)致人的發(fā)展的片面化
    第三節(jié) 舊式分工導(dǎo)致社會(huì)形態(tài)的斷裂與畸形發(fā)展
第三章 《德意志意識(shí)形態(tài)》中分工對(duì)人的全面發(fā)展的促進(jìn)思想
    第一節(jié) 生產(chǎn)力的發(fā)展促進(jìn)人的全面發(fā)展
    第二節(jié) 消滅舊式分工與人的全面發(fā)展的實(shí)現(xiàn)
第四章 《德意志意識(shí)形態(tài)》分工與人的全面發(fā)展思想的當(dāng)代啟示
    第一節(jié) 堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展推動(dòng)分工為人的全面發(fā)展創(chuàng)造物質(zhì)基礎(chǔ)
    第二節(jié) 堅(jiān)持人與社會(huì)辯證發(fā)展的理念推動(dòng)人的全面發(fā)展
第五章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]馬克思對(duì)社會(huì)主義的科學(xué)論證[J]. 秦剛.  中共中央黨校學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]如何看待異化與分工之關(guān)系:基于馬克思異化觀的四層次分析框架[J]. 朱富強(qiáng).  天津社會(huì)科學(xué). 2018(05)
[3]屈從于分工,還是超越分工?——兼評(píng)望月清司對(duì)馬克思分工邏輯的解讀[J]. 鄭如.  人文雜志. 2018(07)
[4]我們應(yīng)當(dāng)如何紀(jì)念馬克思[J]. 沈湘平.  理論視野. 2018(04)
[5]澄清質(zhì)疑共產(chǎn)主義的三個(gè)理論困惑[J]. 趙磊.  馬克思主義研究. 2018(04)
[6]馬克思主義“中心外圍論”視角下的國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工研究[J]. 朱燕.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)). 2018(03)
[7]馬克思主義分工理論視角下兩種經(jīng)濟(jì)全球化模式比較研究[J]. 朱燕.  馬克思主義研究. 2017(10)
[8]馬克思分工思想的兩重規(guī)定及其當(dāng)代價(jià)值[J]. 楊玲.  中共福建省委黨校學(xué)報(bào). 2017(09)
[9]論智能化時(shí)代馬克思主義分工論的價(jià)值實(shí)踐[J]. 張笑揚(yáng).  理論導(dǎo)刊. 2017(09)
[10]馬克思主義分工理論述評(píng)[J]. 喬虎,柴婷婷.  重慶社會(huì)科學(xué). 2017(02)



本文編號(hào)：3623153