本文關(guān)鍵詞：方維保的評(píng)論,為什么是文學(xué)評(píng)論，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：正我一直以為,不做文本分析的文學(xué)評(píng)論是十分可疑的,而不涉及文學(xué)的文學(xué)評(píng)論,則不是文學(xué)評(píng)論。方維保的文學(xué)評(píng)論之所以迅速引人注目并產(chǎn)生影響,就在于他的評(píng)論始終是以扎實(shí)的文本分析為依據(jù)和展開,并且始終緊扣文學(xué)性。讀他的小說評(píng)論,能夠感到他比被評(píng)論的小說家,更懂得小說應(yīng)該怎么寫。這當(dāng)然首先是因?yàn)樗扔猩钫康奈膶W(xué)理論功底,又深諳文學(xué)文體例如小說之"三昧",并且將兩者融會(huì)貫通,如此,才能在評(píng)論中如魚得水,游刃有
【關(guān)鍵詞】： 文學(xué)評(píng)論;文學(xué)理論;文學(xué)文體;批判能力;無可辯駁;
【分類號(hào)】：I207.42
【正文快照】： 我一直以為,不做文本分析的文學(xué)評(píng)論是十分可疑的,而不涉及文學(xué)的文學(xué)評(píng)論,則不是文學(xué)評(píng)論。方維保的文學(xué)評(píng)論之所以迅速引人注目并產(chǎn)生影響,就在于他的評(píng)論始終是以扎實(shí)的文本分析為依據(jù)和展開,并且始終緊扣文學(xué)性。讀他的小說評(píng)論,能夠感到他比被評(píng)論的小說家,更懂得小說應(yīng)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉欽明;;文學(xué)評(píng)論與復(fù)述藝術(shù)[J];青海師專學(xué)報(bào);1983年02期

2 劉;《文學(xué)評(píng)論的五種探索》[J];文藝評(píng)論;1984年02期

3 任仲倫;;在反思中開拓創(chuàng)新——當(dāng)前文學(xué)評(píng)論新拓展[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1985年03期

4 彭爾清;;迎著新潮流,探索新方法——廣州地區(qū)文學(xué)評(píng)論工作者座談紀(jì)要[J];學(xué)術(shù)研究;1985年05期

5 童慶炳;《西方文學(xué)評(píng)論方法論演進(jìn)》序[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào);1995年01期

6 李平;如何看待西方文學(xué)評(píng)論方法論演進(jìn)？[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào);1995年01期

7 李作祥;;評(píng)論的價(jià)值[J];藝術(shù)廣角;1995年06期

8 韓石山;文學(xué)評(píng)論的難處[J];文學(xué)自由談;1997年02期

9 段崇軒;為文學(xué)評(píng)論辯護(hù)[J];文學(xué)自由談;1997年04期

10 鐘友循;文學(xué)評(píng)論難不難[J];文學(xué)自由談;1998年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 權(quán)海帆;;論文學(xué)評(píng)論的社會(huì)人生參照[A];《毛澤東文藝思想研究》第十二輯暨全國毛澤東文藝思想研究會(huì)1998年年會(huì)論文集[C];1998年

2 李叢中;;我的文學(xué)評(píng)論生涯[A];云南省當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)文學(xué)評(píng)論選[C];2007年

3 賈平凹;;從雷達(dá)說文學(xué)評(píng)論[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2013.3）[C];2013年

4 李標(biāo)晶;;試論茅盾文學(xué)評(píng)論的特色及其當(dāng)代意義[A];茅盾研究（第11輯）[C];2011年

5 任美衡;;雷達(dá)文學(xué)批評(píng)的美學(xué)特質(zhì)——“雷達(dá)的文學(xué)評(píng)論與中國化批評(píng)詩學(xué)建設(shè)研討會(huì)”述評(píng)[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2013.3）[C];2013年

6 陳開鳴;;丁玲在新時(shí)期的文學(xué)評(píng)論[A];丁玲與中國新文學(xué)——丁玲創(chuàng)作六十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)專集[C];1986年

7 張承源;;文章曠源波瀾闊——著名回族學(xué)者、評(píng)論家、作家馬曠源映象[A];云南省當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)文學(xué)評(píng)論選[C];2007年

8 陳開鳴;;論茅盾早期的三篇現(xiàn)代文學(xué)評(píng)論——兼及茅盾早期文藝思想[A];茅盾研究論文選集（上冊(cè)）[C];1983年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 冀北仁;文學(xué)評(píng)論的病象[N];太原日?qǐng)?bào);2012年

2 唐小林;文學(xué)評(píng)論不能誤導(dǎo)讀者[N];文藝報(bào);2013年

3 劉金祥;文學(xué)評(píng)論的獨(dú)立價(jià)值與品格[N];文藝報(bào);2013年

4 晉文;山西著力扶植文學(xué)評(píng)論“新方陣”[N];山西日?qǐng)?bào);2014年

5 徐彥利;文學(xué)評(píng)論的誤區(qū)[N];河北日?qǐng)?bào);2001年

6 賀仲明;創(chuàng)造有價(jià)值的真實(shí)的文學(xué)評(píng)論[N];文學(xué)報(bào);2005年

7 蔡毅;云南文學(xué)評(píng)論之我見[N];云南日?qǐng)?bào);2004年

8 湘作;湖南省作協(xié)成立文學(xué)評(píng)論委員會(huì)[N];文藝報(bào);2007年

9 湘創(chuàng);為發(fā)展湖南文學(xué)評(píng)論建言獻(xiàn)策[N];文藝報(bào);2007年

10 秦文;陜西省作協(xié)召開文學(xué)評(píng)論工作會(huì)議[N];文藝報(bào);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 薩日娜;阿·烏日?qǐng)D那斯圖及其文學(xué)評(píng)論探析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

2 蘇日嘎;策·杰爾嘎拉文學(xué)評(píng)論研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

3 包繼民;孟和博彥文學(xué)評(píng)論研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

4 童笑笑;樓f 研究[D];浙江大學(xué);2009年

5 阿拉騰霞;蒙古族鄉(xiāng)土文學(xué)評(píng)論研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：方維保的評(píng)論,為什么是文學(xué)評(píng)論，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：309247