【摘要】：在中國書法史上,黃庭堅是一尊繞不開的豐碑。黃庭堅在書法上的成就是突出的,留給了后人許多值得研究與學(xué)習(xí)的豐富資料。黃庭堅的楷書、行書、草書都有著自己獨特的風(fēng)格與表現(xiàn)形式,其中最擅長的是草書。在筆者學(xué)習(xí)書法的八年里,由楷書入手學(xué)習(xí)歐陽詢的《九成宮醴泉銘》,在逐步掌握基本的書寫技巧和書法知識后,一步步探尋,學(xué)習(xí)隸書、楷書、行書、草書。在草書學(xué)習(xí)的過程中,深深的被黃庭堅草書的表現(xiàn)形式和書寫技巧所吸引。他的草書融匯各家之長,繼承古人之精魄,既是一位草書的集大成者,也是一位草書“傳統(tǒng)”的優(yōu)秀傳承者。在筆者臨摹學(xué)習(xí)黃庭堅草書過程中發(fā)現(xiàn),要想全面深入的理解黃庭堅草書,應(yīng)該是以一個繼承人的角色,全面了解他的學(xué)書過程和各年齡段的思想變化,繼而在他各個階段的作品中找尋到共鳴的點。筆者以黃庭堅題跋《書草老杜詩后與黃斌老》中所描述的先后順序,將其草書作品分為三個時期:早期、中期、晚期。早期的劃分標準為文中“二十年抖擻俗氣不脫”;中期“得古人筆意”;晚期“乃窺筆法之妙”。對此三個階段的論述都是以筆者臨習(xí)中的個人體會為表達重點,并以黃庭堅的書法作品進行對比展開。全文共分為三個章節(jié),第一章為緒論部分,第二章是對黃庭堅傳世的草書作品的分析,第三章是自己對黃庭堅草書作品從臨摹到創(chuàng)作的體會。通過本篇論文的創(chuàng)作,期望自己能對黃庭堅的草書有一個更加系統(tǒng)、深刻的理解和認識,同時也希望能對將來黃庭堅草書的學(xué)習(xí)者一定的參考和借鑒價值。
【學(xué)位授予單位】：山東建筑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：J292.1
【圖文】：

關(guān)腳??ｍ??圖２．１宋黃庭堅《草書千字文》??作品整體給人一種筆掃千軍之感，細觀其用筆筋骨有力，筆筆流動卻又筆筆精道，筆??畫剛勁有力卻又秀巧自然，字形收放有度，前后呼應(yīng)。反觀周越的書體卻時時露出一絲俗??氣，在《懷素律公貼跋》中可以看出就布局方面，整篇題跋的前半部分筆力較重、墨色濃??郁，在用筆書寫上則偏重沉穩(wěn)，轉(zhuǎn)折筆起收筆筆筆精道。然而，在作品的下半部分，卻處??處顯得有些“謹小慎微”�？傮w而言，該題跋給人一種故作姿態(tài)之感，缺少了自然的流露??和個人性情的表達。除此之外，前后文字呼應(yīng)大幅減少，尤其以結(jié)尾“也”字最為突出。??《草書千字文》相較周越的《懷素律公貼跋》，黃庭堅的作品更加飛動溫潤，關(guān)于這一點，??周越在《懷素律公帖跋》中也曾提到過：??“越觀懷素之書有飛動之勢

“越觀懷素之書有飛動之勢，若懸?guī)r墜石驚電遣光也，珍重，珍重。景祐三年五月十??六日，’。［３］??■??圖２．?２宋周越《懷素律公帖跋》??Ｉ３１周越《懷素律公貼跋》原文??４??

關(guān)腳??ｍ??圖２．１宋黃庭堅《草書千字文》??作品整體給人一種筆掃千軍之感，細觀其用筆筋骨有力，筆筆流動卻又筆筆精道，筆??畫剛勁有力卻又秀巧自然，字形收放有度，前后呼應(yīng)。反觀周越的書體卻時時露出一絲俗??氣，在《懷素律公貼跋》中可以看出就布局方面，整篇題跋的前半部分筆力較重、墨色濃??郁，在用筆書寫上則偏重沉穩(wěn)，轉(zhuǎn)折筆起收筆筆筆精道。然而，在作品的下半部分，卻處??處顯得有些“謹小慎微”�？傮w而言，該題跋給人一種故作姿態(tài)之感，缺少了自然的流露??和個人性情的表達。除此之外，前后文字呼應(yīng)大幅減少，尤其以結(jié)尾“也”字最為突出。??《草書千字文》相較周越的《懷素律公貼跋》，黃庭堅的作品更加飛動溫潤，關(guān)于這一點，??周越在《懷素律公帖跋》中也曾提到過：??“越觀懷素之書有飛動之勢
【參考文獻】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 梁文斌;狂草藝術(shù)表現(xiàn)形式研究[D];中國藝術(shù)研究院;2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 連善龍;黃庭堅草書之審美含蘊維度考略[D];福建師范大學(xué);2013年

2 柳國良;黃庭堅草書生成與源流考論[D];山西師范大學(xué);2010年

本文編號：2864655