【摘要】：明代是中國(guó)印論的成熟期。而萬(wàn)歷年間則是中國(guó)印論史上最為繁盛的階段。 由于萬(wàn)歷年間印學(xué)的發(fā)展體現(xiàn)出較為明顯的階段性特征，本文以周應(yīng)愿《印說(shuō)》及徐上達(dá)《印法參同》的成書為兩個(gè)節(jié)點(diǎn)，將萬(wàn)歷年間的印學(xué)劃分為早、中、末三期。萬(wàn)歷早期的印論主要是對(duì)印章源流沿革的介紹；萬(wàn)歷中期則轉(zhuǎn)向了對(duì)篆刻藝術(shù)本體的研究；萬(wàn)歷末年又體現(xiàn)為篆刻藝術(shù)本體研究的深入和具體化。 本文通過整理、辨析、比較等方法，對(duì)明代萬(wàn)歷年間的印學(xué)理論做出了一個(gè)較為系統(tǒng)深入的專題性分期研究。
【學(xué)位授予單位】：南京藝術(shù)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：J292.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 豆海鋒;;太行山東麓地區(qū)西周文化分期研究[J];華夏考古;2013年02期

2 張德偉;;王灣三期文化分期研究現(xiàn)狀述評(píng)[J];青春歲月;2013年13期

3 施恅;;周顥竹(木)刻創(chuàng)作的分期研究及其他[J];上海博物館集刊;2002年00期

4 張冬煜;;晉南仰韶文化半坡期遺存的分期研究[J];中原文物;2009年01期

5 樊嬌鳳;;荒坡遺址分期研究[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年S1期

6 劉林海;;論中國(guó)歷史分期研究的兩次轉(zhuǎn)型[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

7 劉毅;;清代后妃陵園分類、分期研究[J];故宮學(xué)刊;2013年01期

8 鄒芙都;楚系銘文分期研究[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

9 李梅田;長(zhǎng)江中游地區(qū)六朝隋唐青瓷分期研究[J];華夏考古;2000年04期

10 陳曉峰;郎啟訓(xùn);;云南藝術(shù)學(xué)院音樂家群體分期研究[J];紅河學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李永鋒;華縣泉護(hù)村遺址史前遺存分期再研究[D];西北大學(xué);2008年

2 來(lái)茵;舞陽(yáng)賈湖遺址生產(chǎn)工具分期研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

3 楊星宇;遼墓壁畫的分期研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

4 翟霖林;陜西彬縣水北遺址仰韶文化遺存分期研究[D];西北大學(xué);2007年

5 徐凌;中原地區(qū)五代墓葬的分期研究[D];西北大學(xué);2011年

6 馮瑞臻;湖北地區(qū)東漢墓葬分期研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 鄭旭東;韓家灣村唐代墓葬的分期研究[D];西北大學(xué);2012年

8 史一甜;千陽(yáng)豐頭遺址仰韶文化晚期遺存分期及相關(guān)問題研究[D];西北大學(xué);2007年

9 王維;萬(wàn)歷印學(xué)分期研究[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2014年

10 張永珍;遼沈地區(qū)漢魏晉墓葬的類型與分期研究[D];吉林大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2802513