【摘要】：這是一個(gè)專題史研究。本文從解析各個(gè)時(shí)期對甲骨文范本的認(rèn)識狀況入手，結(jié)合對甲骨文書家書作的匯評，系統(tǒng)研究了整個(gè)20世紀(jì)的甲骨文書法實(shí)踐狀況。 本文認(rèn)為，整個(gè)20世紀(jì)的甲骨文書法實(shí)踐主要可以分為前后兩個(gè)時(shí)期，這種分野是由解讀甲骨文原始文本的角度和參與藝術(shù)家的不同出發(fā)點(diǎn)造成的。 第一部分為上編，核心是羅振玉(第一章)和董作賓(第二章)。1921年羅振玉撰《集殷虛文字楹帖》的出版，宣告了甲骨文書法創(chuàng)作的開始。羅振玉對于甲骨文書寫具有奠基之功。他對于集聯(lián)和書寫的實(shí)踐對后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，他的學(xué)生和擁護(hù)者為數(shù)眾多。但是他也明顯因?yàn)樘幱谘芯康牟輨?chuàng)期而留下很多遺憾。董作賓和羅振玉一樣，首先是一個(gè)古文字學(xué)家，但是他是具有現(xiàn)代意味的學(xué)者，他能夠使用較為新穎的研究方法去展開探索。他對甲骨文書法的摹寫和提倡要觀察原片的學(xué)習(xí)方法在甲骨文研究取得深入后具有積極的意義。此外，把一些與羅、董年代相近的書家(例如葉玉森、丁仁、丁佛言、簡經(jīng)綸等)也進(jìn)行了排比敘述和分析，以突出他們在實(shí)踐時(shí)的整體歷史氛圍。第三章則是時(shí)代稍后的容庚、商承祚及郭沫若等。 第二部分為下編。轉(zhuǎn)折點(diǎn)是胡小石、潘天壽、陸維釗等人，突出特征是以較為純粹的書畫藝術(shù)立場介入甲骨文書法實(shí)踐。他們對于甲骨文字的書寫顯然與上編書家有很大的不同，他們在尊重甲骨文字構(gòu)形的前提下，著眼于藝術(shù)化的闡發(fā)，構(gòu)成了對甲骨文文本的新一種解讀，開啟了寫意的風(fēng)氣。在其內(nèi)部(第四章)，1978年又是一個(gè)重要的分水嶺，此后的實(shí)踐才真正形成了與前不同的新格局。 1980年以后的全國書法展覽又給書壇帶來新變革提供了運(yùn)作機(jī)制上的深刻影響。通過展覽產(chǎn)生的書家很重視對筆法的研習(xí)，，他們對書法的格式、章法、筆墨都有新的要求，書法的發(fā)展呈現(xiàn)出多元發(fā)展的狀況。甲骨文的書寫也從字形、筆法、章法等方面有了不同的進(jìn)步。 要之，百年甲骨文書法的實(shí)踐是一個(gè)多條線索同時(shí)發(fā)展的復(fù)雜的過程，本文希望能得出一個(gè)有借鑒價(jià)值的描述和闡釋。
[Abstract]:This is a special historical study. Based on the analysis of the understanding of oracle bone inscriptions in different periods and the review of oracle calligraphers' works, this paper systematically studies the practice of oracle bone inscriptions in the whole 20th century. This paper holds that the practice of oracle bone inscriptions in the whole 20th century can be divided into two periods, which are caused by the angle of interpreting the original texts of oracle bone inscriptions and the different starting points of participating artists. In the first part, Luo Zhenyu (chapter one) and Dong Zuobin (chapter two). Luo Zhenyu has laid the foundation for oracle writing. His practice of association and writing has had a profound impact on later generations, with a large number of students and supporters. But he also apparently left a lot of regrets because he was in the early stages of his research. Dong Zuobin, like Luo Zhenyu, is first of all a paleographer, but he is a scholar with a modern sense, and he can use more novel research methods to explore. His imitation of oracle bone inscriptions and his suggestion to observe the learning methods of original films have positive significance after the further study of oracle bone inscriptions. In addition, some writers similar to Luo and Dong were compared and analyzed (such as Ye Yusen, Ding Ren, Ding Foyan, Jian Jinglun, etc.) in order to highlight their overall historical atmosphere in practice. The third chapter is later Rong Geng, Shang Chengzuo and Guo Moruo. The second part is the next part. The turning point is Hu Xiaoshi, Pan Tianshou, Lu Weizhao and others. Their writing of oracle bone inscriptions is obviously very different from that of the upper calligraphers. On the premise of respecting the configuration of oracle-bone characters and focusing on artistic interpretation, they constitute a new interpretation of oracle-bone texts and open the atmosphere of freehand brushwork. In its interior (Chapter 4), 1978 was another important watershed, and the practice since then has really formed a new pattern different from the previous one. Since 1980, the national calligraphy exhibition has brought a profound influence on the operation mechanism of the calligraphy world. Through the exhibition, the calligraphers attach great importance to the study of calligraphy, they have new requirements for the format, composition and ink of calligraphy, and the development of calligraphy presents a pluralistic development. The writing of oracle bone inscriptions has also made different progress in the aspects of glyph, brushwork, composition and so on. To sum up, the practice of the hundred years oracle bone inscription calligraphy is a complex process of the development of many clues at the same time. This paper hopes to draw a description and explanation with reference value.
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：J292

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 武躍速;蔣承勇;;20世紀(jì)西方戰(zhàn)爭文學(xué)中的“毀壞”意識[J];浙江社會科學(xué);2011年08期

2 張?zhí)m芳;;20世紀(jì)《藝術(shù)概論》之“藝術(shù)本質(zhì)”研究狀況述評[J];黃河之聲;2011年14期

3 劉艷芬;周玉忠;;美國20世紀(jì)雙語教育發(fā)展?fàn)顩r解析[J];外語學(xué)刊;2011年04期

4 俞金堯;;20世紀(jì)發(fā)展中國家城市化歷史反思——以拉丁美洲和印度為主要對象的分析[J];世界歷史;2011年03期

5 李煒;;20世紀(jì)中國文學(xué)思潮與新疆少數(shù)民族文學(xué)發(fā)展[J];新疆社會科學(xué);2011年04期

6 喬志強(qiáng);;論二十世紀(jì)中國美術(shù)史觀的嬗變[J];南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(美術(shù)與設(shè)計(jì)版);2011年03期

7 劉濤;;20世紀(jì)中國古代散文理論研究之進(jìn)程[J];廣西社會科學(xué);2011年07期

8 陳伯禮;高長思;徐信貴;;臺灣的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)營造及其啟示[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2011年11期

9 萬建中;;20世紀(jì)中國故事學(xué):發(fā)現(xiàn)民間故事的現(xiàn)實(shí)意義[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

10 蘇靜;;崇高的曖昧——多元化審美標(biāo)準(zhǔn)語境下的20世紀(jì)90年代文學(xué)[J];海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 柴宇平;;儒教:20世紀(jì)的境遇與思考[A];宗教：世紀(jì)之交的多視角思維——福建省宗教研究會論文集（三）[C];1999年

2 許結(jié);;20世紀(jì)賦學(xué)研究的回顧與瞻望[A];第一屆全國高校中國古代文學(xué)科研與教學(xué)研討會論文集[C];2000年

3 施發(fā)筆;;評20世紀(jì)最后一部修辭學(xué)專著——王希杰《修辭學(xué)導(dǎo)論》[A];王希杰修辭思想研究[C];2004年

4 王立群;;20世紀(jì)“選學(xué)”文獻(xiàn)述略[A];第一屆全國高校中國古代文學(xué)科研與教學(xué)研討會論文集[C];2000年

5 張杰;;20世紀(jì)西方現(xiàn)代派文學(xué)創(chuàng)作的主要特征[A];外國文學(xué)論集——世紀(jì)末的探索與思考[C];1997年

6 黃幸紓;;大陸地區(qū)毒理學(xué)專業(yè)的教育[A];海峽兩岸首屆毒理學(xué)研討會論文（摘要）集[C];2001年

7 鄭繼旺;;大陸地區(qū)藥物濫用和戒毒問題簡況[A];海峽兩岸首屆毒理學(xué)研討會論文（摘要）集[C];2001年

8 衣保中;;20世紀(jì)東北區(qū)域土地開發(fā)模式及其對生態(tài)環(huán)境的影響[A];中國農(nóng)業(yè)歷史學(xué)會第九次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

9 李曉光;;跨越“卡夫丁峽谷”:20世紀(jì)的中國理性[A];高舉旗幟 繼往開來——吉林省紀(jì)念黨的十一屆三中全會二十周年理論研討會論文集[C];1998年

10 王思明;;20世紀(jì)農(nóng)史研究的回顧與展望[A];中國農(nóng)業(yè)歷史學(xué)會第九次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張萌;《20世紀(jì)中國學(xué)校音樂教育》出版[N];音樂周報(bào);2003年

2 陳立;弗里茨·翁德里希[N];音樂周報(bào);2004年

3 ;20世紀(jì)人類經(jīng)典發(fā)明有10項(xiàng)[N];科技日報(bào);2000年

4 王鴻;閃亮的人物傳記 回憶20世紀(jì)足跡[N];中國圖書商報(bào);2003年

5 孫偉華;再見，20世紀(jì)[N];中國質(zhì)量報(bào);2000年

6 佳甸;20世紀(jì)發(fā)明的革命性家電[N];解放日報(bào);2000年

7 方松華;反思20世紀(jì)中西哲學(xué)比較研究[N];社會科學(xué)報(bào);2002年

8 ;20世紀(jì)若干書籍掃描[N];北京日報(bào);2001年

9 王娟熔 張學(xué)全;科技改天換地一百年[N];大眾科技報(bào);2000年

10 俄蘇-30;20世紀(jì)——航空大事記[N];解放軍報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李海紅;論20世紀(jì)60年代農(nóng)村“四清”運(yùn)動[D];浙江大學(xué);2004年

2 劉國軍;20世紀(jì)中國社會變革的歷史動因研究[D];東北師范大學(xué);2003年

3 關(guān)紅實(shí);在20世紀(jì)中國美術(shù)教育情境中的呂斯百[D];南京師范大學(xué);2005年

4 屈書杰;從種族隔離到學(xué)校一體化：20世紀(jì)美國黑人教育[D];河北大學(xué);2002年

5 伊克巴爾·吐爾遜;二十世紀(jì)維吾爾文學(xué)批評研究[D];華東師范大學(xué);2006年

6 徐清;20世紀(jì)中國書學(xué)疑古考辨之研究[D];浙江大學(xué);2005年

7 姜倩;幻想與現(xiàn)實(shí)：二十世紀(jì)科幻小說在中國的譯介[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

8 徐秀明;20世紀(jì)中國成長小說研究[D];上海大學(xué);2007年

9 宛少軍;20世紀(jì)中國連環(huán)畫研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2008年

10 周晶;20世紀(jì)前半葉西藏社會生活狀態(tài)研究（1900-1959）[D];西北大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王冬梅;寫實(shí)主義的百年變奏[D];山東師范大學(xué);2006年

2 王朋;論20世紀(jì)以來美國的民主輸出[D];山東大學(xué);2007年

3 彭融;20世紀(jì)新疆中等城市與區(qū)域發(fā)展研究[D];四川大學(xué);2003年

4 王俊勇;二十世紀(jì)六十年代美國大學(xué)生運(yùn)動[D];武漢大學(xué);2004年

5 戚梅;論二十世紀(jì)揚(yáng)琴音樂的分期[D];山東師范大學(xué);2005年

6 夏新鳳;論李金發(fā)美育思想[D];首都師范大學(xué);2006年

7 李敏;拉丁字母標(biāo)志設(shè)計(jì)探議[D];中國美術(shù)學(xué)院;2009年

8 林鎮(zhèn)國;20世紀(jì)中國通史編撰史導(dǎo)論[D];華東師范大學(xué);2006年

9 魏衍華;二十世紀(jì)中國通史編纂的成就與特征[D];曲阜師范大學(xué);2007年

10 靳艷華;試論劉國鈞對20世紀(jì)中國圖書館事業(yè)的貢獻(xiàn)[D];河北師范大學(xué);2008年

本文編號：2254275