【摘要】：精裝修房自出現(xiàn)以來一直問題不斷,如何解決這些涉及國(guó)家、企業(yè)、民眾切身利益的爭(zhēng)議,是實(shí)踐者考慮的問題,更是法律理論工作者的著眼點(diǎn)。文章主要分析了我國(guó)精裝修房交易中存在的違約責(zé)任現(xiàn)象,并分析了它的來龍去脈,在第一部分中分析了精裝修房交易中存在的法律問題,主要是"精裝修"沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、合同履行存在問題以及銷售廣告和宣傳資料虛假等;第二部分詳細(xì)論述了精裝修房交易中的違約責(zé)任的法理基礎(chǔ),分析了精裝修房交易中的違約責(zé)任的特征、歸責(zé)原則以及精裝修房交易中的違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合等問題;第三部分則提出了精裝修房交易中的違約責(zé)任的方案,筆者認(rèn)為完善精裝修房的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、明確交易雙方的權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任承擔(dān)方式,可以說對(duì)精裝修房交易中的法律問題糾紛解決有所幫助。雖然筆者的分析和思考還有欠妥之處,沒有從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)計(jì)民生的高度思考問題,但希望所思所想對(duì)精裝修房交易有所裨益,則無比欣慰,希望對(duì)現(xiàn)實(shí)有所幫助。
【作者單位】： 華中師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 藏紅;;遭遇精裝修房的貓膩[J];大眾理財(cái)顧問;2006年03期

2 李文革,黃成;論商品房買賣的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》調(diào)整——兼評(píng)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

3 黃靜;;面對(duì)“精裝修房”[J];樓市;2006年02期

4 馬媛媛;;精裝修:永遠(yuǎn)的腳步聲?[J];樓市;2007年02期

5 素京;買精裝修房幾個(gè)問題探討[J];中國(guó)住宅設(shè)施;2003年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 郭錦潤(rùn);[N];中山日?qǐng)?bào);2008年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 劉仁平;論商品房消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)[D];暨南大學(xué);2011年

2 王倩瑜;商品銷售中消費(fèi)者無條件退貨權(quán)研究[D];北京工商大學(xué);2010年

3 李q，

本文編號(hào)：2548957