本文關(guān)鍵詞：中日韓都市攝影創(chuàng)新比較，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友799474576近日為您收集整理了關(guān)于中日韓都市攝影創(chuàng)新比較的文檔，希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：第五章結(jié)語(yǔ)中日韓都市攝影所折射的文化現(xiàn)象………………………………….49一、中國(guó):政治導(dǎo)向下的文化斷層……………………………………………49二、日本:文化傳承下的人性之美……………………………………………50三、韓國(guó):文化交疊下的游離多變……………………………………………S1四、中同韓都市攝影相互之間的文化影響及未來(lái)走向………………………51上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文緒論第一章緒論一、都市與攝影都市是沉淀歷史與文化的空間與容器,攝影具備的真實(shí)性是其他任何一種文學(xué)藝術(shù)形式無(wú)法替代的。文字、繪畫(huà)、雕像等等文學(xué)形式固然可以記錄和反應(yīng)都市歷史,歷史都是由人來(lái)書(shū)寫(xiě)和創(chuàng)作的,這種情感與立場(chǎng)并不是其主觀所能控制的,它包含著作者身處的歷史時(shí)代和人文環(huán)境以及所受的政治熏陶和文化教育,是基于其他可查閱的各種資料之上所做的再加工,就算是對(duì)其親眼目睹的現(xiàn)實(shí)的描繪也是以其個(gè)人的視角所做的解釋,因此相對(duì)來(lái)講,它們都欠缺客觀性。唯有照片,才能最大程度地還原一個(gè)都市所經(jīng)歷的那段真實(shí)的歷史。正如蘇珊·桑塔格在《論攝影》中所說(shuō):“攝影影像提供了人們了解過(guò)去的面貌和現(xiàn)在的情況的大部分知識(shí)。對(duì)一個(gè)人或一次事件的描寫(xiě),無(wú)非是一種解釋,手工的視覺(jué)作品例如繪畫(huà)也是如此。攝影影像似乎并不是用于表現(xiàn)世界的作品,而是世界本身的片斷,它們是現(xiàn)實(shí)的縮影。”攝影,作為一種最為直接且相對(duì)而言最忠于真實(shí)的視覺(jué)記錄和表現(xiàn)媒介,可以說(shuō)在伴隨和見(jiàn)證都市發(fā)展整個(gè)歷程中承擔(dān)了書(shū)寫(xiě)其視覺(jué)成長(zhǎng)日記的任務(wù)。自1839年攝影術(shù)發(fā)明,就有無(wú)數(shù)人探索和嘗試著用各種攝影手段對(duì)都市的發(fā)展進(jìn)行全方位、多視角的記錄和存檔,大到城市變遷、戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難、時(shí)代面貌、重大事件,小到百姓的生產(chǎn)生活、婚喪嫁娶、衣著服飾、喜怒哀樂(lè),都被定格下來(lái),告訴我們那些曾經(jīng)的歲月是如此這般地真實(shí)存在過(guò)。二、都市攝影產(chǎn)生發(fā)展歷程攝影最初是以取代繪畫(huà)的使命而出現(xiàn)的——盡管這是一個(gè)如此自相情愿和白不量力的愿望,它除了如繪畫(huà)般重現(xiàn)人物肖像外,最主要的用途便是記錄風(fēng)景。面對(duì)都市這一題材,法國(guó)政府可說(shuō)是最早認(rèn)識(shí)到攝影可以作為一種記錄文化遺址和展開(kāi)文化調(diào)查的工具,他們于攝影術(shù)發(fā)明僅十幾年后的1851年便組織成立了“歷史紀(jì)念物委員會(huì)”,委托夏爾勒·馬維爾、愛(ài)德華.丹尼斯·巴爾多斯、古斯塔夫·勒·卡雷等五位攝影家為委員會(huì)工作,目的是將巴黎的古老街道、公園古跡、新舊建筑的更替等系統(tǒng)地、如實(shí)地記錄下來(lái)(見(jiàn)圖1)。其實(shí),他們并不是真正意義上的都市攝影,而更應(yīng)該歸為紀(jì)實(shí)攝影的范疇,但是他們作為最早以都市作為其記錄背景的實(shí)驗(yàn)者而理所當(dāng)然地成為都市攝影雛形的探路人。中日韓都市攝影回顧上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章中日韓都市攝影回顧中國(guó)都市攝影發(fā)展歷程1、萌芽階段攝影自從19世紀(jì)40年代進(jìn)入中國(guó)以后,除了西方人對(duì)于中國(guó)人物肖像及社會(huì)圖景的各種記錄和獵奇,中國(guó)人也嘗試著學(xué)習(xí)和運(yùn)用這種快速留影的機(jī)器和技術(shù)為自己造相,這些人多是照相館中的攝影師傅,他們從最初的僅在室內(nèi)拍攝人物肖像慢慢將鏡頭移向室外,開(kāi)始關(guān)注家庭、社會(huì)、生活等各種題材,內(nèi)容包括人們的起居生活、重要社會(huì)事件和活動(dòng)、戲園娛樂(lè)及名伶留影等等,并逐漸涉及到市井、街道、建筑、民俗等圖景的記錄拍攝。這其中最早的、可考察的可能就是廣東人賴阿芳,他于19世紀(jì)末所拍攝的廣州和香港的城市街景照片,在當(dāng)時(shí)作為工藝紀(jì)念品出售給當(dāng)?shù)厥忻窈蛠?lái)自各國(guó)的旅游觀光者,從這一角度來(lái)講,他也可視作中國(guó)都市攝影的最早探索者之一,當(dāng)然,那時(shí)的都市并不是真正意義上的都市,同時(shí),這些攝影作品也并不是有意識(shí)地系統(tǒng)地對(duì)都市的關(guān)注。而后,中國(guó)的絕大多數(shù)攝影師將鏡頭對(duì)準(zhǔn)山水風(fēng)光,以營(yíng)造出一種與中國(guó)繪畫(huà)相似的氣氛和情調(diào),強(qiáng)調(diào)和突出詩(shī)情畫(huà)意的意境美和陶冶情操的唯美感。20世紀(jì)初所出現(xiàn)的“美術(shù)攝影”便是這種風(fēng)格的產(chǎn)物,其中最具代表性的攝影家有郎靜山、陳萬(wàn)里、劉半農(nóng)等。此后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),中國(guó)攝影藝術(shù)的發(fā)展都以政治宣傳、鄉(xiāng)村畫(huà)意、唯美情調(diào)等等為主要側(cè)重點(diǎn),當(dāng)然,這主要也和主流意識(shí)形態(tài)對(duì)藝術(shù)家創(chuàng)作題材的干涉和限制有極大的關(guān)系。2、起步階段——“四月影會(huì)”帶來(lái)的啟發(fā)都市攝影先天性地依賴于都市的發(fā)展而發(fā)展,中國(guó)的都市攝影起步較遲也正是受限于中國(guó)的城市發(fā)展?fàn)顩r,所以,那些熱衷于記錄鄉(xiāng)村景觀和生活的攝影傾向持續(xù)了相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間,甚至?xí)r至今天,那些沙龍情調(diào)的唯美風(fēng)光照片仍然是各種攝影比賽或團(tuán)體最常見(jiàn)也是最喜愛(ài)的題材。自改革開(kāi)放開(kāi)始,中國(guó)城市化發(fā)展步伐逐漸加快,這種大環(huán)境的變化打開(kāi)了攝影人的視野。盡管因長(zhǎng)期受到“政治第一”的思想影響及“閉關(guān)自守”的國(guó)情影響,中國(guó)絕大多數(shù)攝影人并不真正懂得攝影的本質(zhì)特征,同時(shí),大多數(shù)攝影藝術(shù)工作者和攝影愛(ài)好者并不了解都市這一空間,認(rèn)為都市既不詩(shī)情畫(huà)意,也并不能充分展現(xiàn)其藝術(shù)才華,然而終有一些實(shí)踐的先行者嘗試著將那些初具規(guī)模的都市和沿海開(kāi)放城市作為關(guān)注的對(duì)象和創(chuàng)作的舞臺(tái),開(kāi)始思索如何尋找一個(gè)適合自己的觀看視角和表達(dá)方式,在這樣一個(gè)不斷變化的語(yǔ)境中傳達(dá)對(duì)于都市的情感與情緒。其中最為突出的就是1979年成立的中國(guó)第一個(gè)民間攝影團(tuán)體一‘四月影會(huì)”以及他們帶來(lái)的以《自然·社會(huì)·人》為主題的三次攝影展覽,他們的作品無(wú)論是題材、形式、表現(xiàn)手法、表達(dá)立場(chǎng)等都較之從前有很大的變化,體現(xiàn)出這群年輕創(chuàng)作者對(duì)社會(huì)的關(guān)注、對(duì)生活的熱愛(ài)、對(duì)愛(ài)情的向往、對(duì)人生的思考,讀者已經(jīng)可以感受到這些作品中“入世”的創(chuàng)作態(tài)度,在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下無(wú)疑令人耳目一新。同時(shí),他們也使得攝影從或圍繞政治或遠(yuǎn)離社會(huì)的兩端拉回到平民化、民主化、社會(huì)化、人性化的軌道上來(lái),對(duì)推動(dòng)中國(guó)攝影藝術(shù)的健康發(fā)展起了應(yīng)發(fā)揮的作用。上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文中日韓都市攝影回顧“四月影會(huì)”啟發(fā)和引導(dǎo)了一大批的攝影師以各自的觀念和張揚(yáng)的個(gè)性紛紛聚焦在一起,形成不同的攝影團(tuán)體,其中包括北京的“現(xiàn)代攝影沙龍”、北京的“裂變?nèi)后w”、西安的“陜西攝影群體”、廈門(mén)的“五個(gè)一”群體等等,當(dāng)然也包括上海的“北河盟”群體�！氨焙用恕鄙硖幹袊�(guó)最具城市文化特征的都市——上海,以這樣的絕對(duì)地理優(yōu)勢(shì),他們對(duì)“都市攝影”的探索與實(shí)踐可謂是得天獨(dú)厚,形成最具都市攝影特征的攝影團(tuán)體。3、發(fā)展階段——從“北河盟”說(shuō)起1986年成立于上海的“北河盟”成員有顧錚、張繼文、尤澤宏、王耀東、毛一青等十幾個(gè)人,主要以都市作為拍攝題材和表現(xiàn)對(duì)象,在當(dāng)時(shí)都市未登攝影大雅之堂的中國(guó)攝影界,他們無(wú)疑是敢于沖破傳統(tǒng)觀念的先鋒,同時(shí),他們的脫穎而出也可以說(shuō)集“天時(shí),地利,人和”各方優(yōu)勢(shì)的結(jié)果。20世紀(jì)80年代中后期改革開(kāi)放急速深入和推進(jìn),城市也從最初的粗放型逐漸向著多元而理性的方向發(fā)展,上海這座走在改革開(kāi)放前沿的城市,更是從城市結(jié)構(gòu)、城市文化、城市人性格等方面都奔跑在快速道。人口數(shù)量迅速增長(zhǎng)、交通狀況陷入瓶頸、房屋建筑急待擴(kuò)充、城區(qū)面積加速延伸……整個(gè)城市平衡格局似乎忽然破壞重組,這種爆炸式的發(fā)展顯得急切而慌亂,城市擴(kuò)張并不是以區(qū)域?yàn)閱挝挥许樞蛴杏?jì)劃地進(jìn)行規(guī)劃,而以一種攤大餅似的形式自由發(fā)展。當(dāng)時(shí)的中國(guó)攝影界主要圍繞著兩個(gè)領(lǐng)域發(fā)展,一個(gè)是從屬主流媒體的新聞報(bào)道攝影,一個(gè)是不問(wèn)世事的沙龍性質(zhì)的藝術(shù)攝影。新聞報(bào)道攝影由于受到意

12>

  本文關(guān)鍵詞：中日韓都市攝影創(chuàng)新比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。