文章通過對《敦煌樂譜》中兩首《伊州》曲的對照,將現(xiàn)在樂曲譜面的宮調(diào)式轉(zhuǎn)回商調(diào)式。通過對日本《三五要錄譜》中"壹越調(diào)[上]"沙陁調(diào)（正宮）的固定調(diào)"重樂音階"譜面,以及將越調(diào)曲商調(diào)式誤判為宮調(diào)式的現(xiàn)象發(fā)現(xiàn),由于唐時(shí)對黃鐘宮與后來的正宮這兩個(gè)相差大二度的樂調(diào)（調(diào)性、調(diào)式）存在有一定的概念障礙,才會產(chǎn)生這種情況。今天所見到的《敦煌樂譜》第二、三組樂曲中,《伊州》曲的有關(guān)歷史文獻(xiàn)明確記載是商調(diào)曲,而解譯出來的樂譜均落在宮音上構(gòu)成宮調(diào)式,文章對此進(jìn)行了解釋。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、《三五要錄譜》中的宮、商調(diào)式
二、宮、商調(diào)式的技術(shù)性轉(zhuǎn)換
三、宮、商調(diào)式譜字與結(jié)尾琶音的變化
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論《敦煌樂譜》的樂調(diào)性質(zhì)[J]. 莊永平.  星海音樂學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[2]唐代琵琶的“■”音位符號[J]. 莊永平.  交響(西安音樂學(xué)院學(xué)報(bào)). 2013(03)



本文編號：3728453