本研究探討了歌詞對音樂情緒加工的影響。實驗1使用情感啟動范式,帶有歌詞與無歌詞音樂片段為啟動刺激,與音樂情緒一致或不一致的面孔圖片為目標刺激,被試任務(wù)是既快又準確地判斷目標面孔的情緒。結(jié)果顯示,無論音樂是否帶有歌詞,聽者在一致條件下的反應(yīng)都比不一致條件更快更準確,這表明聽者能加工音樂傳達的情緒信息。實驗2進一步通過電生理手段探討歌詞影響音樂情緒加工的神經(jīng)機制。研究結(jié)果顯示,盡管聽者對帶有歌詞和無歌詞音樂情緒的加工都產(chǎn)生了啟動效應(yīng),但是無歌詞音樂條件在250～450ms時間窗口產(chǎn)生了N400效應(yīng),而帶有歌詞音樂條件在500～700 ms時間窗口誘發(fā)了LPC效應(yīng),該結(jié)果表明,歌詞影響了大腦加工音樂情緒的時間進程。本研究結(jié)果將在一定程度上為音樂與語言關(guān)系的探究提供依據(jù)。 

【文章來源】：心理學報. 2018,50(12)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

跨通道情感啟動范式

第12期張偉霞等:歌詞對音樂情緒加工的影響：行為與ERP研究1349又快又準地判斷圖片情緒,高興按F悲傷按J。情緒類型(高興/悲傷)與按鍵(F/J)的對應(yīng)關(guān)系在被試間平衡。判斷結(jié)束后,按空格鍵開始下一個試次。正式實驗開始前,我們提供4個練習試次以確保被試熟悉實驗流程。為進一步排除熟悉的影響,正式實驗結(jié)束后,我們要求被試報告實驗中音樂片段對應(yīng)的標題。如果被試能報告出標題中一個以上的關(guān)鍵詞,表明被試熟悉該音樂片段。在該實驗中,沒有被試能報告出所有音樂名稱中的任何一個關(guān)鍵詞。2.2結(jié)果與討論圖2顯示了4種實驗條件下的平均正確率(a)和反應(yīng)時(b)。在正確率方面,2(歌詞:帶有歌詞音樂,無歌詞音樂)×2(一致性:一致,不一致)重復(fù)測量方差分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)：一致性主效應(yīng)顯著,F(1,31)=9.80,p=0.004,ηp2=0.24,表明一致條件(M=97.86%,SD=2.74%)的正確率顯著高于不一致條件(M=94.71%,SD=6.79%);歌詞主效應(yīng)顯著(F(1,31)=7.64,p=0.01,ηp2=0.20),表明無歌詞音樂條件(M=97.17%,SD=4.03%)的正確率顯著高于帶有歌詞音樂條件(M=95.40%,SD=6.39%),交互作用不顯著(p>0.05)。圖2每種實驗條件下的平均正確率(a)和反應(yīng)時(b),誤差線為標準誤在反應(yīng)時方面,2(歌詞:帶有歌詞音樂,無歌詞音樂)×2(一致性:一致,不一致)重復(fù)測量方差分析結(jié)果表明：一致性主效應(yīng)顯著(F(1,31)=14.38,p=0.001,ηp2=0.32),情緒一致條件下的反應(yīng)時(M=1051.83ms,SD=389.35ms)顯著低不一致條件(M=1166.45ms,SD=503.22ms);歌詞主效應(yīng)顯著(F(1,31)=4.42,p=0.04,ηp2=0.13),帶有歌詞音樂條件下的反應(yīng)時(M=1136.59ms,SD=486.83ms)顯著?

第12期張偉霞等:歌詞對音樂情緒加工的影響：行為與ERP研究1351圖3無歌詞(a)與帶有歌詞(b)啟動條件下的ERP波形圖。淺灰與中灰陰影部分分別表示N400與LPC的時間窗口圖4帶有歌詞與無歌詞在250~450ms(a)及500~700ms(b)時間窗內(nèi)的差異波地形圖注：彩圖見電子版0.36。簡單效應(yīng)分析表明,在無歌詞音樂啟動下,情緒不一致條件比一致條件誘發(fā)了更大的N400波幅,F(1,15)=5.17,p=0.04,ηp2=0.26。然而,在帶有歌詞音樂啟動下,情緒一致與不一致條件誘發(fā)的N400波幅不存在顯著差異,F(1,15)=2.90,p=0.11。在兩側(cè)分析中,2(歌詞:帶有歌詞音樂,無歌詞音樂)×2(一致性:一致,不一致)×3(腦區(qū):前,中,后)×2(半球:左,右)四因素重復(fù)測量方差分析發(fā)現(xiàn),歌詞與一致性的交互作用顯著,F(1,15)=7.80,p=0.02,ηp2=0.34。簡單效應(yīng)分析表明,在無歌詞音樂啟動下,情緒不一致條件比一致條件誘發(fā)了更大的N400波幅,F(1,15)=6.81,p=0.02,ηp2=0.31。然而,在帶有歌詞音樂啟動下,情緒一致與不一致條件誘發(fā)的N400波幅不存在顯著差異,F(1,15)=2.18,p=0.16。在中線和兩側(cè)分析中,其它與歌詞或一致性有關(guān)的效應(yīng)均不顯著(ps>0.35)。類似地,我們以LPC平均波幅為因變量,分別進行中線和兩側(cè)的分析。在中線分析中,2(歌詞:帶有歌詞音樂,無歌詞音樂)×2(一致性:一致,不一致)×3(腦區(qū):前,中,后)三因素重復(fù)測量方差分析表明,歌詞與一致性交互作用顯著,F(1,15)=7.47,p=0.02,ηp2=0.33。簡單效應(yīng)分析表明,在帶有歌詞音樂啟動下,情緒不一致條件比一致條件誘發(fā)了更大的LPC波幅,F(1,15)=6.90,p=0.02,ηp2=0.32。在無歌詞音樂啟動下,情緒不一致條件與一致條件誘發(fā)的

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國面孔表情圖片系統(tǒng)的修訂[J]. 龔栩,黃宇霞,王妍,羅躍嘉.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2011(01)



本文編號：3548405