發(fā)布時間：2019-10-23 15:21

【摘要】：《呂氏春秋》和《淮南子》是兩部重要的樂律學(xué)文獻(xiàn)。它們記錄了先秦至漢的十二音計算方法和知識。前者只有生律方法而無具體數(shù)據(jù),后者延續(xù)這個方法并計算了十二音的數(shù)據(jù)。然而這些數(shù)據(jù)于生律方法不盡相符。通過分析,可以解釋《淮南子》中所呈現(xiàn)的這個矛盾,其實更符合書中所闡釋的哲學(xué)觀。過去學(xué)界認(rèn)為在自先秦以來浩繁的樂律學(xué)文獻(xiàn)中,這組數(shù)據(jù)是個孤例,1985年發(fā)現(xiàn)的天水放馬灘秦簡,則不僅為淮南律數(shù)提供了更早的源頭,也反映了當(dāng)時人們已經(jīng)擁有的樂律學(xué)認(rèn)識。
【作者單位】： 中國藝術(shù)研究院音樂研究所;
【分類號】：J609.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 朱玉璋;規(guī)多式唱名法的歷史回顧與改革展望[J];交響-西安音樂學(xué)院學(xué)報;1989年01期

2 朱琳;音樂藝術(shù)教育與提高國民素質(zhì)[J];新疆藝術(shù)(漢文版);1997年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋文靜;;《呂氏春秋》生律法研究的學(xué)術(shù)史考察[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年08期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文編號：2552154