【摘要】：本文從三方面(即"鳳點(diǎn)頭"、落音、"哎頭")來說明,"南詞"和"彈詞"兩者具有較多的共同點(diǎn)。除這些共同點(diǎn)之外,還想說明,一、"鳳點(diǎn)頭"的形式,非蘇州彈詞所特有,它是"南詞"和"彈詞"(甚至更多)共有的腔、詞句式。二、[賦調(diào)]、[詞調(diào)]均脫胎于[平湖調(diào)],為平湖系統(tǒng)的兩個(gè)分支,而不是像有的專家分析的"三個(gè)系統(tǒng)"或"三個(gè)腔系"等;三、"南詞"和"彈詞"的基本調(diào),雖有分有合,但其"源",來自于清乾隆年間的[平湖調(diào)],[平湖調(diào)]是腔系,是系統(tǒng),而[賦調(diào)]、[詞調(diào)]是平湖系統(tǒng)(或平湖腔系)的兩個(gè)分支。
[Abstract]:This paper explains from three aspects (i.e. "Feng nod", "falling tone", "ah head") that "Nan ci" and "Tanci" have more common ground. In addition to these common points, I also want to explain, first, "Feng nod" form, is not unique to Suzhou Tanci, it is "South ci" and "Tanci" (or more) common cavity, sentence type. (2) both "Fu" and "ci" are derived from "Pinghu tune", which are two branches of Pinghu system, rather than "three systems" or "three cavity systems" as analyzed by some experts, and third, the basic tones of "Southern ci" and "Tanci", although there are some differences, But its "source" comes from "Pinghu tune" in Qianlong period of Qing Dynasty, Pinghu tune is a system, and "Fu" and "ci tune" are two branches of Pinghu system (or Pinghu cavity system).
【作者單位】： 浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院科研處;
【分類號(hào)】：J826;J617.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 本報(bào)記者 洪韜亮　通訊員 李福平;漳州南詞面臨“絕唱”[N];閩南日報(bào);2008年

2 本報(bào)記者 張民生;唐時(shí)雅樂又響起[N];閩南日報(bào);2005年

3 本報(bào)記者　 劉國軍 黃培坤 伊潔;以“歌舞之腿”支撐劇種生命之重[N];福建日報(bào);2006年

4 雷達(dá)　章巖;陜西迷胡讓人“迷迷糊糊”[N];中國文化報(bào);2010年

5 張振濤;一輩子做一件事,一件事做一輩子[N];中國文化報(bào);2010年

6 何志銘;南腔北調(diào)聲悠長[N];榆林日報(bào);2010年

7 深圳商報(bào)記者 于雪　實(shí)習(xí)生 邵曦;20年崛起主旋律歌曲重鎮(zhèn)[N];深圳商報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳志武;《新定九宮大成南北詞宮譜》研究[D];上海音樂學(xué)院;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 黃秀琴;福建南平南詞源流考[D];福建師范大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2128742