本文關鍵詞：《淮南子》的音樂審美主體論　出處：《南京藝術學院》2009年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 淮南子 音樂審美 審美主體 主體論

【摘要】： 《淮南子》是繼承了老子之道家理論精髓的同時又融合了儒家理論思想之精華的理論巨作,被稱為“集眾家之流而歸于道”�！痘茨献印分袑σ魳穼徝乐黧w性的論述,雖然并沒有形成一定的理論體系而是分散于書中各個章節(jié)之中,卻沒有因此而影響其音樂理論所帶來的指導作用和現(xiàn)實意義,如“師曠之耳”,“知音”,“中有本主以定清濁”,“不傳之道”,“是故貴虛”等,這些對音樂審美過程中主體作用的認識和論述,為我們正確認識音樂和發(fā)掘音樂作品的意義以及音樂作品存在方式的主體感知維度方面提供了一個新的認識空間�！痘茨献印穼σ魳穼徝乐黧w性的論述,強調(diào)了審美主體在音樂審美過程中的作用和意義,豐富了傳統(tǒng)音樂美學思想上對音樂認識的研究。
[Abstract]:Huainan Zi is a masterpiece that inherits the essence of Taoist theory of Laozi and combines the essence of Confucian theory at the same time. It is called "collecting the stream of family and attributed to Tao". The discourse on the aesthetic subjectivity of music in Huainan Zi, although not formed a certain theoretical system but scattered in each chapter of the book. However, it does not affect the guiding role and practical significance brought about by his music theory, such as "Shi Kuang's ear", "know the Sound", "there is the original owner to determine the clear and turbid", "do not preach the way", "is so expensive and empty" and so on. These to the music esthetic process in the main body function cognition and the elaboration. It provides a new understanding space for us to correctly understand music and explore the significance of music works as well as the subject perception dimension of the way of music works. "Huainan Zi" discusses the aesthetic subjectivity of music. It emphasizes the role and significance of aesthetic subject in the process of music aesthetics and enriches the study of music cognition in traditional music aesthetics.
【學位授予單位】：南京藝術學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：J601

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬艷;;論《淮南子》的“適宜”標準[J];文學界(理論版);2011年07期

2 陳燕翔;宋玲;;儒家音樂美學思想及其在社會主義時期的批判與繼承[J];滁州學院學報;2011年03期

3 楊建軍;;神話學二題[J];西北民族研究;2011年03期

4 ;灶神[J];讀書文摘;2011年09期

5 王其和;;《諸子平議》訓詁失誤舉隅[J];語文知識;2011年02期

6 田雅麗;;跨文化的音樂審美與實踐[J];人民音樂;2011年08期

7 尹榮方;;“風”字和它的文化蘊意解析[J];漢字文化;2011年04期

8 周生P，

本文編號：1386191