東歐諸國(guó)針對(duì)不同的民族文化傳統(tǒng)、資本主義和社會(huì)主義現(xiàn)實(shí),建構(gòu)了實(shí)踐美學(xué)、現(xiàn)實(shí)主義、美學(xué)現(xiàn)代性批判、符號(hào)學(xué)美學(xué)等各種理論形態(tài),但同時(shí)出現(xiàn)了馬克思主義美學(xué)制度化、理論腐化、合法性危機(jī)等問(wèn)題;總結(jié)與反思這些理論形態(tài)的得失,對(duì)于中國(guó)當(dāng)代馬克思主義文藝?yán)碚撆c美學(xué)的探索具有重要的啟迪和警示。 

【文章來(lái)源】：文學(xué)評(píng)論. 2018,(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一實(shí)踐美學(xué)
二現(xiàn)實(shí)主義理論
三美學(xué)現(xiàn)代性批判
四符號(hào)學(xué)美學(xué)
五東歐馬克思主義美學(xué)的當(dāng)代啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論東歐新馬克思主義對(duì)反映論美學(xué)模式的批判[J]. 傅其林.  馬克思主義美學(xué)研究. 2013(01)



本文編號(hào)：3146165