本文關(guān)鍵詞：濟(jì)南市環(huán)城公園使用狀況評(píng)價(jià)（POE）研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)城公園 使用狀況評(píng)價(jià) 城市公園 游憩空間

【摘要】：一座城市公園以何種姿態(tài)與一座城市融合,是與這座城市的發(fā)展密不可分的,是緊跟城市步伐的。濟(jì)南市護(hù)城河承載著城市泉水景觀的演變歷程,其基礎(chǔ)上的環(huán)城公園反映著古老泉水與現(xiàn)代化城市對(duì)接后的風(fēng)貌。將POE評(píng)價(jià)方法引入城市公園,討論公園設(shè)計(jì)理念在其設(shè)計(jì)實(shí)踐中的應(yīng)用、誤用或錯(cuò)用等現(xiàn)象,界定受游人偏愛的公園空間及文化景觀的表現(xiàn)方式,探討如何讓不同類型的使用者在公園中擁有與之相適應(yīng)的環(huán)境空間。本研究在國內(nèi)外相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,運(yùn)用POE方法:行為觀察法、動(dòng)線觀察法、半開放式訪談法、問卷調(diào)查法的定性評(píng)價(jià)方法;與交叉集算法、里克特量表法、層次分析法的定量評(píng)價(jià)方法。結(jié)合實(shí)地考察情況,取得以下研究成果:(1)總結(jié)并梳理POE理論及方法,結(jié)合公園特征,構(gòu)建適于濟(jì)南市環(huán)城公園的使用狀況評(píng)價(jià)POE模型。(2)通過專家問卷與游客問卷,從公園生態(tài)要素、公園游憩要素、公園自然景觀要素、人工景觀要素、公園管理要素五方面中篩選出23個(gè)指標(biāo)項(xiàng),并權(quán)重,用于滿意度評(píng)價(jià)。(3)開展環(huán)城公園進(jìn)行使用狀況評(píng)價(jià)。其中滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果,具體分段來看:東段滿意度(3.7913)南段滿意度(3.7041)西段滿意度(3.3891)。環(huán)城公園滿意度整體得分3.6282,達(dá)為滿意度一般程度。(4)依所構(gòu)建的POE模型,對(duì)濟(jì)南市環(huán)城公園全面展開調(diào)研及數(shù)據(jù)收集,并進(jìn)行POE評(píng)價(jià)。在環(huán)城公園各段內(nèi)展開使用者特征、使用者行為特征、使用空間特征的縱向分析。再在全園范圍內(nèi)從滿意度、層次性、開放性、場所性、宜人性、文化性進(jìn)行橫向?qū)Ρ仍u(píng)價(jià)研究。(5)針對(duì)濟(jì)南市環(huán)城公園在游客使用時(shí)出現(xiàn)的問題,從景觀、文化及空間三大方面提出優(yōu)化提升建議。以便在對(duì)其進(jìn)一步提升改造時(shí)或新的城市公園的修建時(shí)提供思考與啟示。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)城公園 使用狀況評(píng)價(jià) 城市公園 游憩空間
【學(xué)位授予單位】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU986.5
【目錄】：

• 中文摘要8-9
• Abstract9-11
• 1.緒論11-16
• 1.1 研究背景11-13
• 1.1.1“好”公園的標(biāo)準(zhǔn)不一11
• 1.1.2 公園建成使用后的“蓋棺定論”與設(shè)計(jì)過程中的“大眾參與模式”11-12
• 1.1.3 城市公園需要被反饋12-13
• 1.2 研究目的13
• 1.3 研究意義13-14
• 1.4 研究內(nèi)容14-15
• 1.4.1 實(shí)例研究14
• 1.4.2 理論研究14-15
• 1.5 技術(shù)路線15-16
• 2.相關(guān)概念和研究理論16-27
• 2.1 環(huán)境心理16
• 2.2 環(huán)境行為16
• 2.3 城市公園、城市帶狀公園與城市濱水帶狀公園16-18
• 2.3.1 城市公園16-18
• 2.3.1.1 城市公園發(fā)展概述16-17
• 2.3.1.2 城市公園定義17-18
• 2.3.2 城市帶狀公園18
• 2.3.3 城市濱水帶狀公園18
• 2.4 城市游憩空間18
• 2.5 使用狀況評(píng)價(jià)（POE）相關(guān)理論18-25
• 2.5.1 POE的概念與定義18-19
• 2.5.2 國外POE研究發(fā)展現(xiàn)狀19-21
• 2.5.3 國內(nèi)POE研究發(fā)展現(xiàn)狀21-23
• 2.5.4 POE常用范式與方法23-25
• 2.6 POE引入城市公園研究中的應(yīng)用25-27
• 3.濟(jì)南市環(huán)城公園概述27-32
• 3.1 歷史沿革27-28
• 3.2 功能定位28
• 3.3 公園現(xiàn)狀28-31
• 3.3.1 區(qū)位環(huán)境28-29
• 3.3.2 公園概況29-31
• 3.3.3 泉水資源31
• 3.3.4 文化資源31
• 3.4 政策導(dǎo)向31-32
• 4.濟(jì)南市環(huán)城公園使用狀況評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建32-38
• 4.1 評(píng)價(jià)體系構(gòu)建原則32
• 4.1.1 主觀與客觀的平衡32
• 4.1.2 質(zhì)與量的交融32
• 4.2 環(huán)城公園使用狀況評(píng)價(jià)（POE）方法的選擇32-36
• 4.2.1 定性評(píng)價(jià)方法32-33
• 4.2.1.1 行為觀察法32
• 4.2.1.2 動(dòng)線觀察法32-33
• 4.2.1.3 半開放式訪談法33
• 4.2.1.4 問卷調(diào)查法33
• 4.2.2 定量評(píng)價(jià)方法33-36
• 4.2.2.1 交叉集算法33
• 4.2.2.2 層次分析評(píng)價(jià)法（AHP）33-35
• 4.2.2.3 里克特量表法35-36
• 4.3 濟(jì)南市環(huán)城公園使用狀況評(píng)價(jià)POE模型36-38
• 5.濟(jì)南市環(huán)城公園使用狀況評(píng)價(jià)研究38-73
• 5.1 濟(jì)南市環(huán)城公園滿意度問卷38-44
• 5.1.1 滿意度指標(biāo)項(xiàng)的分類依據(jù)38
• 5.1.2 滿意度指標(biāo)重要性調(diào)查38-39
• 5.1.3 滿意度指標(biāo)項(xiàng)篩選與確定39-41
• 5.1.4 滿意度指標(biāo)權(quán)重41-43
• 5.1.5 滿意度的確定43-44
• 5.2 濟(jì)南市環(huán)城公園分段使用狀況評(píng)價(jià)44-67
• 5.2.1 環(huán)城公園東段使用狀況評(píng)價(jià)45-55
• 5.2.1.1 使用者特征分析45-46
• 5.2.1.2 使用空間特征分析46-51
• 5.2.1.3 使用者行為特征分析51-53
• 5.2.1.4 滿意度分析53-55
• 5.2.2 環(huán)城公園南段使用狀況評(píng)價(jià)55-64
• 5.2.2.1 使用者特征分析55-56
• 5.2.2.2 使用空間特征分析56-60
• 5.2.2.3 使用者行為特征分析60-64
• 5.2.3 環(huán)城公園西段使用狀況評(píng)價(jià)64-66
• 5.2.3.1 使用者特征分析64
• 5.2.3.2 使用空間特征分析64-65
• 5.2.3.3 使用者行為特征分析65
• 5.2.3.4 滿意度分析65-66
• 5.2.4 環(huán)城公園北段使用狀況評(píng)價(jià)66-67
• 5.3 濟(jì)南市環(huán)城公園綜合使用狀況評(píng)價(jià)67-71
• 5.3.1 滿意度67-68
• 5.3.2 層次性68
• 5.3.3 開放性68-69
• 5.3.4 場所性69
• 5.3.5 宜人性69-70
• 5.3.6 文化性70-71
• 5.4 小結(jié)71-73
• 6.濟(jì)南市環(huán)城公園優(yōu)化提升建議73-77
• 6.1 景觀方面73-74
• 6.2 文化方面74-75
• 6.3 空間方面75-77
• 7.對(duì)城市公園及使用狀況評(píng)價(jià)（POE）方法的思考77-81
• 7.1 對(duì)城市公園的思考77
• 7.2 對(duì)城市濱水帶狀公園的思考77-80
• 7.3 對(duì)使用狀況評(píng)價(jià)（POE）方法的思考80-81
• 8.總結(jié)81-82
• 8.1 創(chuàng)新點(diǎn)81
• 8.2 結(jié)論81-82
• 參考文獻(xiàn)82-85
• 附錄85-91
• 致謝91-92
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況92
• 攻讀研究生學(xué)位期間社會(huì)實(shí)踐經(jīng)歷92

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曾敏;甘德欣;湯艷;;湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)修業(yè)廣場POE評(píng)價(jià)及優(yōu)化策略[J];山西建筑;2010年04期

2 季洪波;路奔;劉玉來;;基于POE供電的超聲波風(fēng)速風(fēng)向儀設(shè)計(jì)原理[J];中國水能及電氣化;2012年04期

3 曾憲丁;王建武;朱強(qiáng);李迪華;;校園開放空間POE研究——以北京大學(xué)靜園為例[J];四川建筑科學(xué)研究;2007年06期

4 王建武;;基于POE研究的校園開放空間改造性規(guī)劃——以北京大學(xué)為例[J];中國園林;2007年05期

5 周祥;;建筑使用后評(píng)價(jià)POE實(shí)踐研究——以通信綜合樓使用后評(píng)價(jià)為例[J];南方建筑;2006年06期

6 應(yīng)四愛,王劍云;居住區(qū)公園使用狀況評(píng)價(jià)(POE)應(yīng)用案例研究[J];浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

7 焦紅;楊曉迪;;基于POE的城市改造式開放公園提升對(duì)策初探[J];山西建筑;2014年22期

8 鐘睿;肖采薇;張玉龍;;關(guān)于珠三角地區(qū)劇場群調(diào)研的若干問題分析——文化部科技提升計(jì)劃課題:中國劇場使用后評(píng)估(POE)體系研究報(bào)告之一[J];建筑技藝;2013年06期

9 胡金龍;羅楠;鄭文俊;藍(lán)滔;;應(yīng)用POE法對(duì)南寧市石門森林公園使用狀況的調(diào)查研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年02期

10 高喜珍;李裕;;POE及其在公共建筑使用評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];天津理工大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 高晨;;載脂蛋白ApoE與朊蛋白PrP相互作用的研究[A];第一屆全國腦與認(rèn)知科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

2 李瑞敏;董亮平;鄧聰;鄧承梁;邸宏偉;王玉忠;;POE彈性體的無鹵阻燃研究[A];2014年全國阻燃學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2014年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 上海市政府采購中心采購二部副部長 高級(jí)工程師 秦志龍;POE交換機(jī)需要進(jìn)網(wǎng)許可證嗎[N];中國政府采購報(bào);2013年

2 ;“桌面”支持PoE[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2004年

3 趙凱期 DigiTimes;Silicon Lab 推 PoE 單芯片[N];電子資訊時(shí)報(bào);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 申田甜;開放式公園POE調(diào)查及優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D];東北師范大學(xué);2015年

2 于瑞涵;基于POE的石家莊長安公園使用狀況評(píng)價(jià)研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 李璐璐;基于POE方法的深圳創(chuàng)意設(shè)計(jì)類產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計(jì)策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

4 施思;濟(jì)南市環(huán)城公園使用狀況評(píng)價(jià)（POE）研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 姜莎莎;綜合性公園使用狀況評(píng)價(jià)（POE）研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

6 王璇;基于使用狀況評(píng)價(jià)（POE）方法的大學(xué)校園開放空間研究[D];東北師范大學(xué);2011年

7 盧詠來;不飽和羧酸金屬鹽原位聚合增強(qiáng)POE納米復(fù)合材料[D];北京化工大學(xué);2001年

8 荀琳;基于POE（使用狀況評(píng)價(jià)）的城市公園使用者行為研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

9 龔杰;上海鄉(xiāng)村景觀使用后評(píng)價(jià)（POE）及其營建對(duì)策研究[D];上海交通大學(xué);2011年

10 周元俊;大型鐵路客站廣場的使用后評(píng)價(jià)（POE）研究[D];西南交通大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：575567