本文關(guān)鍵詞：基于節(jié)約度與美景度評價的南暖溫帶城市園林植物群落研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：城市園林植物群落是城市景觀的重要載體,不同的植物群落塑造了不同的城市面貌。如何利用植物群落體現(xiàn)城市文化,展現(xiàn)具有鮮明地域特征的城市景觀風(fēng)貌在當(dāng)代園林景觀設(shè)計中尤為重要。青島與徐州同處于我國南暖溫帶綠化區(qū),對兩地植物群落進(jìn)行節(jié)約度與美景度評價,可為兩地乃至我國南暖溫帶地區(qū)節(jié)約型城市園林植物群落配置提供依據(jù),為構(gòu)建節(jié)約型城市園林提供參考。通過測量、繪圖、整理、拍照等多種方式,在對兩城市園林植物群落進(jìn)行實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,采用層次分析法,科學(xué)構(gòu)建城市園林植物群落節(jié)約度評價體系,對青島、徐州調(diào)查的60個植物群落進(jìn)行節(jié)約度評價;同時,通過SBE法,對以上群落進(jìn)行美景度評價。綜合節(jié)約度與美景度評價結(jié)果進(jìn)行分析,并對不同類型的典型植物群落案例進(jìn)行探討,提出優(yōu)化模式。主要研究結(jié)果如下:(1)青島、徐州城市園林植物群落特征研究此次調(diào)查植物群落中常見園林樹種統(tǒng)計,青島共計46科87屬,133種;徐州共計60科112屬,153種;兩地鄉(xiāng)土植物比例均超過45%,都以落葉樹種為主,季相變化豐富。分布型方面,兩地溫帶性科、屬優(yōu)勢明顯,熱帶、亞熱帶成分較為豐富,反映了該區(qū)系的過渡性特點(diǎn)。樹種多樣性方面,青島植物群落多樣性指數(shù)與均勻度指數(shù)為喬木層灌木層,徐州為灌木層喬木層。青島草本植物運(yùn)用較少,在設(shè)計上具有較大的潛力,可通過增加一二年生和多年生草本植物的應(yīng)用,尤其是鄉(xiāng)土野生花卉,以增加地被景觀豐富度。群落類型方面,青島、徐州園林植物群落按木本植物類群可分為針闊混交型、常綠針葉型、落葉闊葉型、常綠落葉闊葉混交型4類,青島以針闊混交型為主,徐州以常綠落葉闊葉混交型為主。群落水平結(jié)構(gòu)上,兩地均以混交式群落為主;垂直結(jié)構(gòu)上,兩地均以喬-灌-草型為主。群落空間上,兩地均以半開敞空間為主,覆蓋空間的運(yùn)用也較多。(2)青島、徐州城市園林植物群落節(jié)約度與美景度評價構(gòu)建的節(jié)約度評價體系中,準(zhǔn)則層權(quán)重排序為生態(tài)性=經(jīng)濟(jì)性節(jié)水性節(jié)地性,因子層排序為:生長狀況養(yǎng)護(hù)成本鄉(xiāng)土性耐旱性物種多樣性層次豐富度物種豐富度用水量立體綠化,生態(tài)性、經(jīng)濟(jì)性分值隨著植物群落等級的升高而普遍升高,生長狀況和物種多樣性的平均分值也隨群落等級的升高而升高,可見,生態(tài)性和經(jīng)濟(jì)性對節(jié)約度有較大的影響,而節(jié)水性與節(jié)地性對節(jié)約度的影響較小。評價結(jié)果表明,兩地植物群落節(jié)約度等級集中在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ3個層級,節(jié)約度等級為Ⅰ的群落共7個,占總數(shù)的12%,表明兩地在節(jié)約型園林植物群落的構(gòu)建上仍有很大的提升空間。結(jié)合美景度評價結(jié)果,從與水體配置的植物群落、與建筑小品配置的植物群落、與園路廣場配置的植物群落、單純植物配置的4種植物群落類型進(jìn)行了分析總結(jié)及典型案例的探討,典型的植物群落案例研究為兩地的植物配置提供了借鑒。結(jié)果表明,不同類型的植物群落在配置方式及特色的展現(xiàn)上有所差異,節(jié)約度水平也不盡相同。與水體配置的植物群落在美景度和節(jié)約度上均表現(xiàn)最優(yōu),其生態(tài)性、節(jié)水性與經(jīng)濟(jì)性方面都較為突出,選擇了更多的耐旱性樹種與鄉(xiāng)土植物。單純植物配置的群落以其豐富的植物種類、物種多樣性和良好的生長狀況在生態(tài)性上最優(yōu),但養(yǎng)護(hù)管理成本較高,經(jīng)濟(jì)性上表現(xiàn)最差。與建筑小品及園路廣場配置的植物群落在生態(tài)性上稍顯欠缺。美景度上,植物群落層次結(jié)構(gòu)復(fù)雜、健康狀況良好、季相變化豐富的植物群落在美景度方面更為突出,與水親近的植物群落普遍高于陸地植物群落,其中,與園路廣場配置的植物群落美景度最低。(3)青島、徐州城市園林植物群落特色與優(yōu)化模式研究青島、徐州在氣候特點(diǎn)、植物區(qū)系及園林植物應(yīng)用等方面均相似,以落葉樹種為主,植物群落季相分明。由于具體的地理位置、氣候、地形等方面的差異及歷史文化等人文因素的影響,呈現(xiàn)出具有特色的地域性園林植物群落景觀。青島城市園林植物群落充滿異域風(fēng)情,融入海洋文化,并結(jié)合山林,營造山海特色;徐州借助當(dāng)?shù)刈匀簧剿?善于營造地域文化濃郁的園林植物群落。最后,以節(jié)約度與美景度較高的植物群落為基礎(chǔ),針對不同類型植物群落構(gòu)建了多個配置模式。
【關(guān)鍵詞】：植物群落 植物配置 節(jié)約型園林 層次分析法 美景度評價法 優(yōu)化模式 南暖溫帶
【學(xué)位授予單位】：浙江理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S731.2
【目錄】：

• 摘要8-10
• Abstract10-16
• 1 緒論16-25
• 1.1 研究背景16
• 1.2 相關(guān)概念界定16-18
• 1.2.1 植物群落16-17
• 1.2.2 節(jié)約型園林、節(jié)約度17
• 1.2.3 風(fēng)景評價、美景度17
• 1.2.4 南暖溫帶17-18
• 1.3 研究目的與意義18
• 1.4 研究綜述18-24
• 1.4.1 節(jié)約型園林研究18-20
• 1.4.2 風(fēng)景評價研究20-22
• 1.4.3 園林植物群落研究22-24
• 1.5 研究內(nèi)容與技術(shù)路線24-25
• 1.5.1 研究內(nèi)容24
• 1.5.2 技術(shù)路線24-25
• 2 青島、徐州城市園林植物群落調(diào)查研究25-47
• 2.1 研究區(qū)地域性特征25-30
• 2.1.1 南暖溫帶濕潤、半濕潤城市綠化區(qū)域概況25
• 2.1.2 青島、徐州自然環(huán)境概況25-28
• 2.1.3 青島、徐州社會經(jīng)濟(jì)與歷史人文概況28-30
• 2.2 研究方法30-33
• 2.2.1 樣地選擇30-31
• 2.2.2 調(diào)研方法31
• 2.2.3 植物群落數(shù)量特征及統(tǒng)計方法31-33
• 2.3 調(diào)查結(jié)果與分析33-47
• 2.3.1 物種組成33-39
• 2.3.2 群落結(jié)構(gòu)39-40
• 2.3.3 空間布局40-42
• 2.3.4 季相變化42-47
• 3 青島、徐州城市園林植物群落節(jié)約度評價47-61
• 3.1 評價對象47-48
• 3.2 評價方法48-49
• 3.3 評價體系的構(gòu)建49-55
• 3.3.1 意義與原則49
• 3.3.2 評價因子與指標(biāo)49-50
• 3.3.3 指標(biāo)權(quán)重50-55
• 3.3.4 節(jié)約度綜合評價分值計算55
• 3.4 節(jié)約度評價結(jié)果與分析55-61
• 4 青島、徐州城市園林植物群落美景度評價61-69
• 4.1 評價對象61
• 4.2 評價方法61
• 4.3 評價步驟61-63
• 4.3.1 評價照片選取61
• 4.3.2 評判者選取61
• 4.3.3 評判方式61-62
• 4.3.4 美景度評分的標(biāo)準(zhǔn)化62
• 4.3.5 美景度評價數(shù)據(jù)處理62-63
• 4.4 美景度評價結(jié)果63-67
• 4.5 不同群落類型SBE比較67-69
• 5 青島、徐州城市園林植物群落總體特色與優(yōu)化模式研究69-102
• 5.1 不同類型植物群落特色及典型案例分析69-92
• 5.1.1 與水體配置的植物群落69-75
• 5.1.2 與建筑小品配置的植物群落75-80
• 5.1.3 與園路廣場配置的植物群落80-86
• 5.1.4 單純植物配置的植物群落86-92
• 5.2 青島、徐州植物群落總體特色與形成機(jī)制研究92-97
• 5.2.1 季相分明的南暖溫帶植物群落92-93
• 5.2.2 青島植物群落特色與形成機(jī)制93-95
• 5.2.3 徐州植物群落特色與形成機(jī)制95-97
• 5.3 青島、徐州植物群落優(yōu)化模式研究97-102
• 5.3.1 基本模式物種選擇97-98
• 5.3.2 基本模式98-102
• 6 結(jié)論與討論102-106
• 6.1 結(jié)論102-104
• 6.2 討論104-106
• 參考文獻(xiàn)106-113
• 附錄A：植物群落調(diào)查表113-114
• 附錄B：青島調(diào)查公園植物種類匯總表114-120
• 附錄C：徐州調(diào)查公園植物種類匯總表120-127
• 附錄D：青島、徐州城市園林色葉樹種葉色及觀葉期127-129
• 附錄E：青島、徐州城市園林主要觀花樹種花色花期129-136
• 附錄F：青島、徐州城市園林主要觀果樹種果色果期136-140
• 附錄G：青島、徐州植物群落節(jié)約度評價體系判定表140-142
• 附錄H：調(diào)研群落節(jié)約度評價打分表142-145
• 附錄I：城市園林植物群落美景度評分表145-152
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果152-153
• 致謝153

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘭宇翔;莊晨薇;李霄鶴;李可;董建文;;長汀縣水土保持防護(hù)林美景度綜合評價[J];中國城市林業(yè);2013年05期

2 董建文;翟明普;章志都;劉可人;王艷霞;;福建省山地坡面風(fēng)景游憩林單因素美景度評價研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2009年06期

3 蘭紅星;宋緒忠;王成;郄光發(fā);許利群;楊華;駱紅華;;有機(jī)地表覆蓋物對城市森林美景度的影響[J];浙江林業(yè)科技;2014年02期

4 竇開龍;;基于競爭態(tài)和親景度的西北民族地區(qū)國外客源市場演化模式研究——寧夏個案分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年23期

5 何相煥;鄒俊;;云南師范大學(xué)呈貢校區(qū)游憩林美景度評價研究[J];旅游縱覽(下半月);2013年07期

6 劉賽賽;湯曉敏;;上海高校新校區(qū)水景美景度研究[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)科學(xué)版);2014年01期

7 陳勇;孫冰;廖紹波;羅水興;陳雷;蔡剛;;深圳市城市森林林內(nèi)景觀的美景度評價[J];林業(yè)科學(xué);2014年08期

8 董建文;章志都;許賢書;謝祥財;劉可人;;福建省山地坡面風(fēng)景游憩林美景度綜合評價及構(gòu)建技術(shù)[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2010年04期

9 陳芳;高成廣;樊國盛;;西雙版納熱帶植物園美景度測定[J];西南林學(xué)院學(xué)報;2008年01期

10 包娟;崔峰;;南京市入境旅游市場親景度與競爭態(tài)分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 毛斌;北京中幼齡人工油松、側(cè)柏風(fēng)景林撫育技術(shù)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 梁爽;吉林市大石門溝森林公園次生風(fēng)景林林內(nèi)景觀質(zhì)量評價[D];北華大學(xué);2015年

2 顏迎;諸城城鎮(zhèn)森林景觀美景度評價及優(yōu)化配置模式[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 敬婧;基于節(jié)約度與美景度評價的南暖溫帶城市園林植物群落研究[D];浙江理工大學(xué);2016年

4 王凱;魯山國家森林公園風(fēng)景林空間結(jié)構(gòu)與美景度研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 邢瑞麗;基于美景度評價的濟(jì)南市快速路綠地植物配置研究[D];山東建筑大學(xué);2014年

6 張玉飛;基于SBE法的廣州白云山森林公園區(qū)美景度評價研究[D];仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院;2013年

7 范黎明;廣州近郊藜蒴群落花期美景度研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2012年

8 劉暢;南京市4種綠地類型美景度評價研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2010年

9 程巖;旅游活動對開放式風(fēng)景游憩林影響及對策研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：基于節(jié)約度與美景度評價的南暖溫帶城市園林植物群落研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：482818