由于當代科學的復雜性,科學研究幾乎是由科學團體為主導進行,這樣的團體之所以會取得科學項目中的成功,部分原因是他們分配了各自的認知勞動。關于對認知勞動分工的討論,主要圍繞兩個核心問題,即其一,為了達到某種認知目標,在科學共同體中,采用什么方法能夠實現(xiàn)最佳分工?其二,一個團體能否及如何達到這種最佳分工?菲利普·基切爾率先開始研究這項工作,對認知勞動分工的核心問題展開了回答,構建了邊際貢獻模型(Marginal Contribution Model)。之后,邁克爾·斯特雷文斯在基切爾模型的基礎上,將邊際貢獻模型進一步完善。由于在邊際貢獻模型中不僅包含經(jīng)濟學的思想,還利用了很多經(jīng)濟學中的概念,韋德·漢茲、布萊德·雷伊以及邁克爾·韋斯伯格和瑞安·馬爾登分別從經(jīng)濟學和科學哲學的關系、“看不見的手”的機制、以及邊際貢獻模型所依賴于分布假設和成功函數(shù)假設三個角度對該模型提出了批評,其中,韋斯伯格和馬爾登又的批評最為徹底,他們沒有采用經(jīng)濟學框架,而是開發(fā)了一種基于生態(tài)學方法的“認知景觀”模型(Epistemic Landscapes model)。隨后,約翰·托馬認識到認知景觀模型存在一些困境,并且對此...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    (一)研究背景及意義
        1.研究背景
        2.研究意義
    (二)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2.國外研究現(xiàn)狀
    (三)研究方法
        1.文獻解讀法
        2.比較分析法
        3.理論聯(lián)系實際的方法
第一章 邊際貢獻模型
    (一)基切爾的邊際貢獻模型
        1.基切爾對于問題一的回答
        2.基切爾對于問題二的回答
    (二)斯特雷文斯的邊際貢獻模型
        1.斯特雷文斯對于問題一的回答
        2.斯特雷文斯對于問題二的回答
    (三)邊際貢獻模型的優(yōu)勢與不足
        1.邊際貢獻模型的優(yōu)勢
        2.邊際貢獻模型的不足
第二章 認知景觀模型
    (一)韋斯伯格和馬爾登的認知景觀模型
        1.韋斯伯格和馬爾登對問題一的回答
        2.韋斯伯格和馬爾登對于問題二的回答
    (二)托馬的認知景觀模型
        1.韋斯伯格和馬爾登認知景觀模型的困境
        2.對韋斯伯格和馬爾登認知景觀模型困境的解決
第三章 邊際貢獻模型和認知景觀模型比較
    (一)邊際貢獻模型與認知景觀模型的差異性
        1.采用方法
        2.運行機制
        3.行動主體
    (二)邊際貢獻模型和認知景觀模型的共性
        1.認知動機
        2.最大效用
        3.評價標準
結語:認知勞動分工模型的繼承與超越之路
參考文獻
致謝



本文編號：3850989