在延安城市森林區(qū)域內(nèi),空間相對(duì)均布地設(shè)置60個(gè)20 m×20 m的樣地（20種森林斑塊類型,3個(gè)重復(fù)）,通過樣地調(diào)查、土壤化學(xué)性質(zhì)分析及親和度分析,獲得各類森林斑塊的物種豐富度（S）、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H′）、土壤養(yǎng)分及鑲嵌多樣性（m）。結(jié)果表明:1)延安城市森林的20種森林斑塊喬木層物種豐富度低,而灌木層和草本層較高,多數(shù)類型的森林斑塊物種豐富。2)該區(qū)域物種多樣性不同程度地受海拔、坡位數(shù)、郁閉度、表層土壤全N、全P和全K等環(huán)境因子共同作用。3)20類森林斑塊間植物物種鑲嵌多樣性>3（m=5.543 57）,表明延安城市森林景觀植被格局較復(fù)雜,不存在明顯的生態(tài)梯度。4)白樺山楊混交林、白樺純林、油松純林和三角楓山楊混交林這4種類型森林斑塊為中心點(diǎn),擁有該區(qū)大多數(shù)普遍種,代表了該區(qū)大多數(shù)環(huán)境類型。山杏純林、沙棘灌木林、蘋果林和遼東櫟側(cè)柏混交林在景觀中屬于外點(diǎn)。其余12類森林普遍分布在該區(qū)的森林景觀中,占據(jù)了大多數(shù)生境空間。得出植被組成格局及其空間分布狀況,可以用于指導(dǎo)延安城市森林經(jīng)營管理上的森林斑塊功能類型區(qū)劃和重要生境的識(shí)別與保護(hù)。 

【文章來源】：西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,35(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)地理區(qū)位及植被調(diào)查樣地分布

式中,r為相關(guān)系數(shù),SA是平均親和度的標(biāo)準(zhǔn)偏差,SS是平均相似性的標(biāo)準(zhǔn)偏差。m為森林景觀的鑲嵌多樣性,m值不同的取值范圍反映景觀格局的不同特性(圖2)。本研究中根據(jù)20種森林斑塊在平均親和度(y軸)、平均相似性(x軸)的二維空間散點(diǎn)圖,線性擬合所得斜率,即為鑲嵌多樣性(m)。3 結(jié)果與分析

20種森林斑塊主要分布區(qū)的環(huán)境條件為:海拔1 028～1 231 m、陰坡與陽坡都有分布,坡度0～57°,包括了所有的坡位類型,表層土壤有機(jī)質(zhì)、全N、全P、全K及pH依次為6.95～31.92、 0.32～31.92、0.45～1.00、10.19～15.84 g·kg-1、7.21～8.39,林分郁閉度為0.18～0.90[21]。表2中多元線性回歸分析結(jié)果表明,海拔和表層土全氮含量對(duì)草本層物種豐富度有抑制作用,其中海拔的影響達(dá)到顯著水平,全N的影響則不顯著;全P對(duì)喬灌草3層的物種豐富度有顯著的促進(jìn)作用,此外,坡位顯著地正向作用于灌草2層的物種豐富度,而顯著地負(fù)向作用于喬木層的物種豐富度;郁閉度對(duì)喬灌2層的物種豐富度均有顯著地的促進(jìn)作用。海拔對(duì)草本層的香農(nóng)維納指數(shù)有顯著的促進(jìn)作用,郁閉度和全K對(duì)喬灌2層的香農(nóng)維納指數(shù)具有顯著的促進(jìn)作用,而坡位對(duì)喬木層的香農(nóng)維納指數(shù)則有顯著的抑制作用。表2 物種多樣性與環(huán)境因子之間多元線性回歸Table 2 Multiple linear regression between species diversity and environmental factors 指標(biāo) 層次 回歸系數(shù) 截距 海拔 坡度 坡向 坡位 郁閉度 表層(0～20 cm)土壤化學(xué)性質(zhì) 有機(jī)質(zhì) 全N 全P 全K pH 物種豐富度 草本層 系數(shù) 12.286 -0.028 — — 3.781 — — -2.811 2.229 — — P 0.251 0.0036 — — 0.0067 — — 0.110 0.0005 — — 灌木層 系數(shù) -19.163 — — — 1.542 6.460 — — 1.611 — — P 0.0004 — — — 0.032 0.0028 — — 0.0001 — — 喬木層 系數(shù) -2.296 — — — -0.674 3.785 — — 0.408 — — P 0.297 — — — 0.053 0.0007 — — 0.008 — — 香農(nóng)維納指數(shù) 草本層 系數(shù) — 0.253 — — — — — — — — — P — 0.024 — — — — — — — — — 灌木層 系數(shù) -1.361 — — — — 1.045 — — — 0.173 — P 0.030 — — — — 0.010 — — — 0.002 — 喬木層 系數(shù) -2.390 — — — -0.243 0.704 — -0.325 1.464 0.197 — P 0.049 — — — 0.045 0.040 — 0.089 0.029 0.007 —

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陜北黃土區(qū)不同微地形土壤養(yǎng)分特征研究[J]. 濮陽雪華,茍清平,王春春,朱清科.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度森林景觀格局特征與影響因素定量分析[J]. 孟超,王計(jì)平,支曉蓉,谷建才,張德成.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]環(huán)境因素及種間競(jìng)爭(zhēng)在群落多樣性格局中的作用[J]. 朱羚,金一蘭,叢日慧,劉慶福,丁勇,張慶.  干旱區(qū)研究. 2018(06)
[4]福州國家森林公園景觀格局變遷及驅(qū)動(dòng)力分析[J]. 闕晨曦,池夢(mèng)薇,陳鑄,靳珂,蘭思仁.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]氮素添加對(duì)黃土高原荒漠草原草本植物物種多樣性和生產(chǎn)力的影響[J]. 何玉惠,劉新平,謝忠奎.  中國沙漠. 2015(01)
[6]基于親和度法測(cè)度湖北省植被格局多樣性[J]. 程臘梅,葛繼穩(wěn),吳兆俊,王自業(yè),李建峰.  植物科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(02)
[7]蘇門白酒草對(duì)鄉(xiāng)土植物群落種間聯(lián)結(jié)性及穩(wěn)定性的影響[J]. 郭連金.  亞熱帶植物科學(xué). 2011(02)
[8]霧靈山物種多樣性及景觀格局多樣性的研究[J]. 白順江,陸貴巧,谷建才,張鎖成,鄭輝,王雄賓.  河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(02)
[9]城市森林概念探析[J]. 劉常富,李海梅,何興元,陳瑋,徐文鐸,趙桂玲,寧祝華.  生態(tài)學(xué)雜志. 2003(05)
[10]北京東靈山地區(qū)森林的物種多樣性和景觀格局多樣性研究[J]. 馬克明,傅伯杰,周華鋒.  生態(tài)學(xué)報(bào). 1999(01)

博士論文
[1]延安城市森林景觀格局動(dòng)態(tài)及驅(qū)動(dòng)力研究[D]. 張新平.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018
[2]延安城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[D]. 胡有寧.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2015
[3]秦嶺大熊貓主要棲息地植物群落特征及與生境對(duì)應(yīng)關(guān)系分析[D]. 王宇超.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3544357