干旱是北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中主要災(zāi)害之一,前人研究結(jié)果證實(shí),農(nóng)田周邊的水塘,溝渠等非耕作景觀(guān)與農(nóng)田內(nèi)部耕作景觀(guān)（作物）之間相互影響,不同景觀(guān)之間具有相互作用。目前人們還不清楚,當(dāng)農(nóng)田內(nèi)部農(nóng)作物遭受干旱時(shí),農(nóng)田周邊的水塘、溝渠、林地等非耕作景觀(guān)的不同組分、構(gòu)成比例以及空間分布是否對(duì)減緩農(nóng)田作物受災(zāi)程度存在差異性。基于此,本文以下遼河平原區(qū)的臺(tái)安縣為研究區(qū),以景觀(guān)生態(tài)學(xué)為理論指導(dǎo),以MODIS合成數(shù)據(jù)和土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用RS、GIS、景觀(guān)指數(shù)、相關(guān)性分析等方法,首先分析了研究區(qū)農(nóng)田景觀(guān)、非耕作景觀(guān)格局特征,在此基礎(chǔ)上,以植被指數(shù)（NDVI）、植被蒸散量和潛在蒸散量的比值（ET/PET）等因素為依據(jù),利用干旱敏感度指數(shù)（DSI）劃分了農(nóng)田干旱程度等級(jí),最后重點(diǎn)分析了農(nóng)田不同非耕作景觀(guān)格局特征對(duì)作物干旱的減緩效應(yīng)。主要研究結(jié)論如下:（1）臺(tái)安縣農(nóng)田非耕作景觀(guān)異質(zhì)性空間差異性較為顯著,不同區(qū)域破碎化和多樣性差異性較大。從景觀(guān)尺度來(lái)看,臺(tái)安縣農(nóng)田非耕作景觀(guān)破碎程度較高,分離度指數(shù)（DIVISON）值為0.96,景觀(guān)形狀指數(shù)（LSI）值為93.80。多樣性程度同樣較高,香農(nóng)多樣性指數(shù)（SHDI）值... 

【文章來(lái)源】：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.2.1 農(nóng)田景觀(guān)格局研究
        1.2.2 非耕作景觀(guān)研究
        1.2.3 景觀(guān)格局指數(shù)研究
        1.2.4 非耕作景觀(guān)對(duì)作物干旱減緩研究
    1.3 研究?jī)?nèi)容
    1.4 技術(shù)路線(xiàn)圖
第二章 研究區(qū)概況與研究方法
    2.1 研究區(qū)概況
        2.1.1 自然地理概況
        2.1.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況
    2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
    2.3 數(shù)據(jù)處理
        2.3.1 景觀(guān)類(lèi)型分類(lèi)
        2.3.2 景觀(guān)指數(shù)選擇
        2.3.3 最佳分析尺度的確定
        2.3.4 主要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
    2.4 研究方法
        2.4.1 DSI方法
        2.4.2 移動(dòng)窗口法
        2.4.3 半變異函數(shù)
        2.4.4 面積信息守恒評(píng)價(jià)法
        2.4.5 統(tǒng)計(jì)分析法
第三章 臺(tái)安縣農(nóng)田景觀(guān)特征
    3.1 農(nóng)田景觀(guān)指數(shù)分析
        3.1.1 景觀(guān)水平上
        3.1.2 類(lèi)型水平上
            (1)斑塊數(shù)量特征分析
            (2)斑塊類(lèi)型形狀特征分析
        3.1.3 農(nóng)田景觀(guān)格局分析
    3.2 非耕作景觀(guān)指數(shù)分析
        3.2.1 景觀(guān)水平上
        3.2.2 類(lèi)型水平上
        3.2.3 非耕作景觀(guān)格局分析
第四章 農(nóng)田干旱指數(shù)DSI與非耕作景觀(guān)格局的關(guān)系
    4.1 農(nóng)田干旱程度分析
    4.2 農(nóng)田干旱指數(shù)DSI與非耕作景觀(guān)格局對(duì)應(yīng)分析
    4.3 非耕作景觀(guān)對(duì)農(nóng)田干旱情況影響分析
        4.3.1 非耕作景觀(guān)破碎度對(duì)農(nóng)田干旱影響分析
        4.3.2 非耕作景觀(guān)多樣性對(duì)農(nóng)田干旱影響分析
第五章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同耕作措施對(duì)旱地作物生育期農(nóng)田耗水結(jié)構(gòu)和水分利用效率的影響[J]. 彭正凱,李玲玲,謝軍紅,鄧超超,EUNICE Essel,王進(jìn)斌,頡健輝,沈吉成,康彩睿.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]農(nóng)業(yè)景觀(guān)組成對(duì)玉米螟天敵數(shù)量的影響[J]. 邊振興,龔玲春,果曉玉,于淼.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文). 2019(01)
[3]抗旱減災(zāi)研究綜述及展望[J]. 屈艷萍,呂娟,蘇志誠(chéng),孫洪泉,馬苗苗.  水利學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]基于移動(dòng)窗口法的苗二河流域森林景觀(guān)格局分析[J]. 馮陸春,杜燕,孟偉.  福建林業(yè)科技. 2016(03)
[5]近20a我國(guó)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害變化趨勢(shì)及其原因分析[J]. 姜靈峰,崔新強(qiáng).  暴雨災(zāi)害. 2016(02)
[6]農(nóng)業(yè)景觀(guān)異質(zhì)性對(duì)生物多樣性及其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響[J]. 宋博,丁圣彥,趙爽,李子晗,侯笑云.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(04)
[7]基于景觀(guān)指數(shù)和空間自相關(guān)的吉林大安市景觀(guān)格局動(dòng)態(tài)研究[J]. 董玉紅,劉世梁,安南南,尹藝潔,王軍,邱揚(yáng).  自然資源學(xué)報(bào). 2015(11)
[8]黃河下游平原非農(nóng)植物多樣性拆分研究[J]. 盧訓(xùn)令,湯茜,梁國(guó)付,丁圣彥.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(14)
[9]基于遙感DSI指數(shù)的干旱與冬小麥產(chǎn)量相關(guān)性分析[J]. 黃健熙,張潔,劉峻明,馬鴻元,蘇偉,張曉東.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2015(03)
[10]地統(tǒng)計(jì)學(xué)在生態(tài)學(xué)中的應(yīng)用[J]. 李秀梅,周時(shí)學(xué),羅勝軍,李昌周,劉力萍.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2014(13)

博士論文
[1]農(nóng)田景觀(guān)格局對(duì)地表步甲和蜘蛛多樣性影響研究[D]. 張?chǎng)?中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]遼河三角洲濕地景觀(guān)變化及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[D]. 黃桂林.北京林業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]基于MODIS數(shù)據(jù)對(duì)遼寧地區(qū)農(nóng)業(yè)干旱的監(jiān)測(cè)研究[D]. 朱明宇.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]黃河下游封丘縣農(nóng)業(yè)景觀(guān)廊道的結(jié)構(gòu)及功能分析[D]. 王翠萍.河南大學(xué) 2012
[3]氣候變化對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害的影響[D]. 孫嗣旸.浙江大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3189161