發(fā)布時間：2021-02-21 15:01

　　在過去近40年來,中國城市化進(jìn)程迅猛發(fā)展,城市快速擴(kuò)張。城市老舊小區(qū)往往占據(jù)著城市的中心位置,歷經(jīng)歲月的洗禮,集中出現(xiàn)了諸多與現(xiàn)代生活之間的矛盾或問題。在此背景下,以杭州市上城區(qū)小營街道南班巷整治項目為例,探討了在社區(qū)微更新理念指引下的老舊小區(qū)改造策略與方法,采用梳理、激活、更新的空間改造方式,以公眾參與為基礎(chǔ),用有溫度的設(shè)計解決問題。嘗試了景觀與海綿協(xié)同設(shè)計的方案,探索總結(jié)符合時代要求的具有系統(tǒng)性、長效性的老舊小區(qū)微更新設(shè)計經(jīng)驗,也為海綿城市建設(shè)中老舊小區(qū)改造提供了參考。 

【文章來源】：中國園林. 2020,36(S2)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

改造平面示意

在老舊小區(qū)改造設(shè)計過程中實施海綿城市建設(shè)存在如下問題：1)風(fēng)貌粗獷，缺乏美感——缺少與景觀的融合，特別是在城市小區(qū)環(huán)境中；2)指標(biāo)導(dǎo)向，目標(biāo)單一——海綿指標(biāo)要求一刀切，實施層面只考慮給排水的問題；3)專業(yè)理解程度不高——目前很多海綿城市的從業(yè)人員對專業(yè)理解不夠深入，做的很多項目不合理、不科學(xué)，從而導(dǎo)致海綿設(shè)施排水、滲透效果不理想，景觀風(fēng)貌不好看，業(yè)主居民不理解的尷尬境地；4)專業(yè)局限，缺少聯(lián)動——海綿城市本身是一個很專業(yè)的問題，但卻并非單一的問題，特別是在實操落地過程中，需要海綿、風(fēng)景園林、管綜等設(shè)計方多種專業(yè)，以及業(yè)主方、施工方等多方角色共同參與、積極聯(lián)動。圖3 小區(qū)各節(jié)點改造效果

圖2 小區(qū)游園節(jié)點改造平面示意總結(jié)本次項目實踐經(jīng)驗，在今后的老舊小區(qū)改造設(shè)計中，海綿與風(fēng)景園林兩專業(yè)應(yīng)高度融合、協(xié)同設(shè)計，以解決現(xiàn)狀矛盾：1)擁有共同的設(shè)計理念，堅持“因地制宜、能做則做、景觀結(jié)合、經(jīng)濟(jì)適度”的原則[8];2)針對海綿建設(shè)技術(shù)路線、目標(biāo)及具體海綿設(shè)施的布局、選型，提出景觀+海綿雙重要求；3)針對海綿的工程建設(shè)分類施策，推敲恰當(dāng)?shù)�、有針對性的�?xì)部工程做法，保證實施效果。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多維度需求下的上海城市微更新實現(xiàn)路徑[J]. 施立平.  規(guī)劃師. 2019(S1)
[2]海綿城市規(guī)劃建設(shè)中的老舊小區(qū)改造方案探討——以濰坊新村為例[J]. 魏媛媛,李玲,閻軼婧,黃天地.  凈水技術(shù). 2018(10)
[3]老舊小區(qū)更新改造國內(nèi)外現(xiàn)狀及改造技術(shù)分析[J]. 何春霞,孫洪磊,呂行,劉璟.  生態(tài)城市與綠色建筑. 2017(Z1)
[4]海綿城市在現(xiàn)代城市建設(shè)中的應(yīng)用研究[J]. 周迪.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(16)



本文編號：3044517