中國山區(qū)面積廣闊、坡耕地比重大,耕地撂荒不僅關(guān)系到山區(qū)農(nóng)地的合理利用政策和山區(qū)可持續(xù)發(fā)展政策的制定,還對(duì)生態(tài)環(huán)境問題產(chǎn)生影響,巖溶山區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,地貌形態(tài)復(fù)雜,地塊零碎,交通條件較為落后,山區(qū)聚落分布零散,促使了山區(qū)耕地進(jìn)一步撂荒。因此,本文以貴州朗溪槽谷2004年、2010年、2014年、2017年;花江峽谷區(qū)2004年、2010年、2015年、2018年;后寨河2004年、2010年、2015年、2018年遙感影像等為數(shù)據(jù)源,結(jié)合實(shí)地調(diào)查,通過景觀格局指數(shù)、緩沖區(qū)分析及結(jié)合各研究區(qū)所在高程分析其撂荒地分布格局、演變規(guī)律、影響因素和撂荒效應(yīng),同時(shí)總結(jié)歸納三個(gè)典型研究區(qū)撂荒地分布格局等異同特征。結(jié)果得出:（1）后寨河研究區(qū)撂荒地面積2004年、2010年、2015年和2018年分別為:52.66hm²、53.36 hm²、65.06 hm²和1222.8 hm²,朗溪槽谷區(qū)2004年、2010年、2014年和2018年分別為:583.9 hm²、937.98 hm^2... 

【文章來源】：貴州師范大學(xué)貴州省

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

朗溪槽谷研究區(qū)地理位置與地形圖

第21頁選擇其峽谷南坡作為研究區(qū)，地理坐標(biāo)范圍大致為東經(jīng)105°62′~105°69′，北緯25°62′~25°65′，研究區(qū)總面積30.85km2，下轄板圍組、冗發(fā)組、報(bào)公寨組、龐家寨組、巖上組等18個(gè)村民小組（圖3），屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候，年平均氣溫16.6℃，年均降水量1276.9mm。研究區(qū)石灰?guī)r分布廣泛，由于地層巖性不同，在內(nèi)外營力的相互作用下，形成了境內(nèi)多樣化的地貌，從北至南分別為峰叢干谷、峰叢槽谷兩大形態(tài)，本文以巖上組-胡家麻窩組一線將研究區(qū)劃分為南北兩個(gè)部分。峽谷區(qū)內(nèi)石漠化情況嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境脆弱，裸巖分布面積廣，林地少，多為灌木林，且連片耕地面積更是少之又少，近年部分耕地撂荒。圖3花江峽谷研究區(qū)地理位置與地形圖Fig3ThegeographicallocationandtopographicmapofHuajiangValley2.1.3后寨河研究區(qū)后寨河研究區(qū)位于貴州省安順市普定縣，為長江流域和珠江流域的分水嶺地區(qū)，轄區(qū)內(nèi)包括馬官鎮(zhèn)、白巖鎮(zhèn)和城關(guān)鎮(zhèn)的余官、打油寨、陳旗堡、趙家田和下壩等行政村，面積為62.7km2，該區(qū)地勢(shì)東南高(除余官較低外)，西北低，海拔為1100~1400m，最高為1568m，最低為1257m。相對(duì)高差一般在250~300m，

第22頁最大達(dá)311m。如圖4，在整個(gè)后寨河研究區(qū)內(nèi)，中部為峰叢洼地，四周為淺丘平壩環(huán)繞，是黔中高原的代表性組合地貌。圖4后寨河研究區(qū)地理位置與地形圖Fig4ThegeographicallocationandtopographicmapofHouzhaiRiverresearcharea2.2數(shù)據(jù)來源與處理2.2.1數(shù)據(jù)來源本文以貴州省典型槽谷、峽谷和低丘平壩區(qū)域?yàn)檠芯繀^(qū)域，對(duì)比在三個(gè)區(qū)域撂荒地的空間分布特征、時(shí)空演變規(guī)律，及導(dǎo)致撂荒現(xiàn)象的影響因素和撂荒效應(yīng)。根據(jù)已有影像數(shù)據(jù)及實(shí)際情況，本文的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分別包括：朗溪槽谷研究區(qū)2004年SPOT影像（分辨率為2.5m）、2010年ALOS影像（分辨率為10m）、2014年SPOT影像（分辨率為2.5m）和2017年ALOS影像（分辨率為2.5m）；花江峽谷研究區(qū)2004年SPOT影像（分辨率為2.5m）、2010年ALOS影像（分辨率為2.5m）、2015年資源衛(wèi)星影像（分辨率為2.5m）和2018年91衛(wèi)圖高清影像（分辨率為2.5m）；后寨河流域2004年SPOT合成影像（分辨率為2.5m）、2010年ALOS合成影像（分辨率為2.5m）、2015年資源衛(wèi)星3號(hào)高分影像（分辨率為2.5m）和2018年91衛(wèi)圖高清影像（分辨率為2.5m）。本文在探討研究區(qū)撂荒地的影響因素所使用的數(shù)據(jù)為野外調(diào)查時(shí)訪問農(nóng)戶等獲齲

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]可持續(xù)生計(jì)框架下黔中巖溶山區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)差異研究——以后寨河流域?yàn)槔齕J]. 黃娟,李陽兵,徐倩,舒田.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020(04)
[2]土地利用轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展耦合研究進(jìn)展及展望[J]. 龍花樓,戈大專,王介勇.  地理學(xué)報(bào). 2019(12)
[3]不同等級(jí)道路對(duì)瑪納斯河流域土地利用與景觀格局的影響[J]. 于濤,包安明,劉鐵,郭浩,鄭國雄,陳桃.  自然資源學(xué)報(bào). 2019(11)
[4]2010—2015年貴州省關(guān)嶺縣石漠化時(shí)空演變及人類活動(dòng)影響因素[J]. 姚永慧,索南東主,張俊瑤,胡宇凡,寇志翔.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2019(11)
[5]1949—2019年中國鄉(xiāng)村振興主題演化過程與研究展望[J]. 文琦,鄭殿元,施琳娜.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2019(09)
[6]基于地形梯度的巖溶槽谷區(qū)土地利用空間格局分析[J]. 王權(quán),李陽兵,劉亞香,胡先培.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(21)
[7]基于多源數(shù)據(jù)的村域撂荒驅(qū)動(dòng)力分析及模型模擬[J]. 楊通,郭旭東,于瀟,岳德鵬,汪曉帆.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(11)
[8]巖溶槽谷區(qū)耕地漲落時(shí)空特征與驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J]. 王萌萌,李陽兵,李珊珊.  自然資源學(xué)報(bào). 2019(03)
[9]1992-2017年基于薈萃分析的中國耕地撂荒時(shí)空特征[J]. 張學(xué)珍,趙彩杉,董金瑋,葛全勝.  地理學(xué)報(bào). 2019(03)
[10]修復(fù)山區(qū)退化土地 分類實(shí)行鄉(xiāng)村振興[J]. 楊磊,張鳳榮,趙婭茜.  中國發(fā)展. 2019(01)

博士論文
[1]農(nóng)地邊際化及其效應(yīng)研究[D]. 黃利民.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009

碩士論文
[1]基于空間分析的丘陵區(qū)耕地田塊設(shè)計(jì)與土方工程計(jì)算優(yōu)化[D]. 晏瑞哲.西南大學(xué) 2019
[2]三峽庫區(qū)奉節(jié)縣坡耕地與撂荒地空間格局分析[D]. 周亞琳.重慶師范大學(xué) 2018
[3]農(nóng)戶耕地撂荒影響因素研究[D]. 覃振生.廣西師范學(xué)院 2015
[4]農(nóng)戶耕地拋荒的驅(qū)動(dòng)因素研究[D]. 馮紅燕.浙江大學(xué) 2011
[5]喀斯特生態(tài)治理區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)變化、利用評(píng)價(jià)及優(yōu)化模式研究[D]. 劉軍.貴州師范大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3030427