林草交錯(cuò)帶作為生態(tài)系統(tǒng)過渡帶,具有景觀格局演替敏感、類型復(fù)雜多樣等特點(diǎn),呼倫貝爾林草交錯(cuò)帶是我國北方重要的生態(tài)屏障,對(duì)其景觀格局粒度效應(yīng)的研究、識(shí)別景觀格局研究的適宜粒度是建立合理生態(tài)安全格局的基礎(chǔ).本研究基于呼倫貝爾林草交錯(cuò)帶-鄂溫克自治旗2000-2015年土地利用數(shù)據(jù),分析不同類型景觀指數(shù)隨粒度變化特征以及不同粒度下各景觀指數(shù)的時(shí)間演替特征,并綜合信息損失法識(shí)別區(qū)域的適宜研究粒度,分析不同景觀指數(shù)的粒度敏感性,為進(jìn)一步明晰不同景觀指數(shù)適用范圍提供基礎(chǔ).研究結(jié)果表明,呼倫貝爾林草交錯(cuò)帶景觀指數(shù)粒度變化特征可以分為Ⅰ型（隨著粒度的粗化逐漸下降）、Ⅱ型（隨著粒度的粗化逐漸升高）和Ⅲ型（先增加后下降的波動(dòng)變化）指數(shù),景觀指數(shù)粒度效應(yīng)敏感性差異顯著,結(jié)合景觀指數(shù)時(shí)空粒度效應(yīng)分析和信息損失法確定區(qū)域景觀格局研究適宜粒度為200 m,粒度效應(yīng)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于時(shí)間尺度對(duì)于景觀指數(shù)變化趨勢的影響,由此可見粒度效應(yīng)對(duì)于景觀指數(shù)應(yīng)用的影響不容忽視,而根據(jù)景觀指數(shù)粒度效應(yīng)敏感性選取低敏感指數(shù)不失為一種高效便捷的手段.本研究推薦粒度敏感性較差的景觀指標(biāo)TA、PAFRAC、AWMPFP、SHDI、SHEI、C... 

【文章來源】：北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,56(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]科爾沁沙地風(fēng)沙與湖泊景觀演變及影響因素分析[J]. 杜會(huì)石,哈斯額爾敦,李爽,趙藝源,孫小旭.  地理科學(xué). 2018(12)
[2]丹江上游土地利用/景觀指數(shù)與水質(zhì)關(guān)系初探[J]. 王杰,李鵬,高海東,時(shí)鵬,張秦嶺,楊倩楠,馬勇勇.  水土保持研究. 2018(06)
[3]利用景觀指數(shù)定量化評(píng)估歷史土壤圖制圖精度[J]. 黃晶晶,于銀霞,于東升,潘月,陸曉松,徐志超.  土壤學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]青海湖流域景觀格局空間粒度效應(yīng)分析[J]. 翟俊,侯鵬,趙志平,肖如林,顏長珍,聶學(xué)敏.  國土資源遙感. 2018(03)
[5]1990—2013年洋河流域土地利用景觀格局的粒度效應(yīng)[J]. 易海杰,張麗,羅維,王瑤,楊劍,李紅舉,周同,馮兆忠.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2018(19)
[6]三峽庫區(qū)景觀格局粒度效應(yīng)及其對(duì)土地利用變化過程的響應(yīng)[J]. 陳雅如,肖文發(fā),滕明君,馮源.  自然資源學(xué)報(bào). 2018(04)
[7]長沙市土地利用格局變化的空間粒度效應(yīng)[J]. 陳永林,謝炳庚,李曉青.  地理科學(xué). 2016(04)
[8]無錫市景觀指數(shù)的粒度效應(yīng)研究[J]. 吳未,范詩薇,許麗萍,張敏,歐名豪.  自然資源學(xué)報(bào). 2016(03)
[9]20世紀(jì)80年代以來中國土地利用變化的基本特征與空間格局（英文）[J]. 劉紀(jì)遠(yuǎn),匡文慧,張?jiān)鱿?徐新良,秦元偉,寧佳,周萬村,張樹文,李仁東,顏長珍,吳世新,史學(xué)正,江南,于東升,潘賢章,遲文峰.  Journal of Geographical Sciences. 2014(02)
[10]黃河三角洲濱海濕地的景觀格局空間演變分析[J]. 王永麗,于君寶,董洪芳,栗云召,周迪,付玉芹,韓廣軒,毛培利.  地理科學(xué). 2012(06)



本文編號(hào)：2962673