許多研究表明農(nóng)業(yè)集約化和農(nóng)藥、化肥的施用是導(dǎo)致生物多樣性降低的主要原因之一。利用有害生物防治手段和景觀格局合理設(shè)計(jì)組合是進(jìn)行生多樣性保護(hù)的重要途徑。作為捕食者的“資源庫(kù)”,苜蓿田能為多種捕食者提供棲息場(chǎng)所和食物來(lái)源,刈割會(huì)迫使苜蓿田中的捕食者向周?chē)h(huán)境擴(kuò)散。利用苜蓿與其它作物的合理布局,可以提高蜘蛛等捕食者的物種豐富度和個(gè)體數(shù)量,對(duì)于控制有害生物發(fā)生具有十分重要的意義。蜘蛛作為多食性捕食者,有著移動(dòng)迅速、活動(dòng)范圍廣、捕食量大等特點(diǎn),作為捕食者可以有效控制多種害蟲(chóng)發(fā)生。研究蜘蛛群落多樣性及其對(duì)環(huán)境的響應(yīng)對(duì)于保護(hù)捕食者多樣性,進(jìn)行有害生物防治具有重要的意義。目前,對(duì)不同鄰作作物、景觀格局對(duì)苜蓿田中蜘蛛群落多樣性影響及刈割后苜蓿田中蜘蛛空間動(dòng)態(tài)變化的研究尚缺乏深入的研究工作。本研究采用地表陷阱法,對(duì)銀川地區(qū)賀蘭縣紅旗村、賀蘭山農(nóng)牧場(chǎng)、茂盛草業(yè)公司草場(chǎng),永寧縣和順新村4個(gè)典型農(nóng)業(yè)景觀區(qū)中所種植的苜蓿田進(jìn)行了調(diào)查,研究了苜蓿不同種植模式對(duì)田塊蜘蛛群落結(jié)構(gòu)及多樣性的影響、苜蓿田與不同鄰作棲息地地表蜘蛛的邊緣效應(yīng)和溢出效應(yīng)、以及農(nóng)業(yè)景觀格局對(duì)蜘蛛分布的影響。主要結(jié)論如下:（1）銀川地區(qū)苜蓿田地表蜘蛛... 

【文章來(lái)源】：寧夏大學(xué)寧夏回族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：96 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖１－１技術(shù)路線圖??Ｆｉｇ．?１－１?Ｒｅｌａｕｏｎａｌ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ?ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ?ｆｏｒ?ｔｈｅ?ｃｕｒｒｅｎｔ?ｓｔｕｄｙ??１３??

迷宮漏斗蛛??Ａｇｅｌｅｎａ?０?９１?５０?９３?２３４ａｅ??ｌａｂｙｒｉｎｔｈｉｃａ??珍珠齒螯蛛??Ｅｎｏｐｌｏｇｎａｔｈａ?０?６０?９?１３?８２ａｅ??ｍａｒｇａｒｉｔａ??科??小狼逍遙蛛??ｉｄ?０?２５?０?０?２５Ｔｈａｎａｕｓ?ｍｉｎｉａｃｅｕｓ??豐富度??１４?１７?１１?１４?／Ａｂｕｎｄａｎｃｅ??合計(jì)??２５５０?２０９６?１４９６?１７５２?７８９４Ｔｏｔａｌ作Ａｌｆａｌｆａ；丨丨：齊倩－小麥鄰作Ａｌｆａｌｆａ－ｗｈｅａｔ；?ＩＩＩ：苜稽－玉米鄰作Ａｌｆａｌｆａ－ｃｏｍ；?ＩＶ：苜蓿－果園間作Ａｌｆ種植模式下苜蓿田地表蜘蛛群落稀疏化曲線????

夏大學(xué)博士學(xué)位論文?第二章苜蓿田地表蜘蛛群落多樣性及４種種植模式下苜蓿田地表蜘蛛群落的稀疏化曲線在觀測(cè)值范圍內(nèi)隨著個(gè)體數(shù)量的增加，度也持續(xù)增加并趨于平直（圖２－１），說(shuō)明本抽樣調(diào)查的標(biāo)本量能以反映試驗(yàn)地區(qū)地表蜘的多樣性。結(jié)果表明：苜蓿－小麥調(diào)查地下苜蓿田中地表蜘蛛群落豐富度最高，其次是苜蓿查地，然后是苜蓿－果園調(diào)査地，苜蓿－玉米調(diào)査地下地表蜘蛛群落的豐富度最低。??２．３地表蜘蛛群落相似性比較??Ａ?ＯｆＴｆｒｉＨ?厶?ｆＴ?稱(chēng)小?ｔ？軋丨１?Ｂ?ＮＭＤＳ擬々?Ｎｏｎ－ｍｃｉｒｉｃ?ｆｉ丨？?Ｒ：＝０＞）９２??Ａｌｆａｌｆａ?Ａｌｆａｌｆａ－ｗｅａ＊ｎａｒ?ｆｉｔ．〗＝（，．９７６??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]半自然農(nóng)田邊界與相鄰農(nóng)田步甲和蜘蛛的時(shí)空分布[J]. 張旭珠,韓印,宇振榮,劉云慧.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]苜蓿田及不同鄰作地地表步甲群落多樣性及其擴(kuò)散動(dòng)態(tài)[J]. 張艷榮,胡文超,呂苗苗,洪波,關(guān)曉慶,賀達(dá)漢.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2017(02)
[3]黃河下游農(nóng)業(yè)景觀中景觀結(jié)構(gòu)和生境特征對(duì)林表生蜘蛛多樣性的影響[J]. 趙爽,宋博,丁圣彥,侯笑云,劉曉博,湯茜,王潤(rùn).  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(06)
[4]馬鈴薯-大豆、玉米-大豆鄰作對(duì)大豆田主要刺吸式害蟲(chóng)以及其他害蟲(chóng)的種群動(dòng)態(tài)影響[J]. 韓嵐嵐,王坤,李東坡,張?chǎng)┝?程媛,趙奎軍.  應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào). 2016(04)
[5]岫巖地區(qū)大豆田地表蜘蛛邊緣效應(yīng)及優(yōu)勢(shì)種群動(dòng)態(tài)分析[J]. 何昌彤,鄭國(guó),李學(xué)軍.  四川動(dòng)物. 2015(03)
[6]苜蓿鄰作麥田地表步甲和蜘蛛種群動(dòng)態(tài)及其對(duì)苜蓿刈割的響應(yīng)[J]. 劉文惠,胡懿君,胡文超,洪波,關(guān)曉慶,馬世瑜,賀達(dá)漢.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(09)
[7]不同景觀斑塊結(jié)構(gòu)對(duì)茶園節(jié)肢動(dòng)物多樣性的影響[J]. 黎健龍,唐勁馳,趙超藝,唐顥,黎秀娣,黎華壽.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(05)
[8]云南蒼山火燒跡地不同恢復(fù)期地表蜘蛛群落多樣性[J]. 馬艷滟,李巧,馮萍,楊自忠.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(03)
[9]農(nóng)業(yè)景觀步甲多樣性時(shí)間格局及其與景觀結(jié)構(gòu)的關(guān)系[J]. 張旭珠,常虹,張?chǎng)?段美春,李驍,宇振榮,劉云慧.  生態(tài)學(xué)雜志. 2012(12)
[10]農(nóng)業(yè)景觀中不同生境界面麥蚜天敵的邊緣效應(yīng)與溢出效應(yīng)[J]. 趙紫華,歐陽(yáng)芳,賀達(dá)漢.  中國(guó)科學(xué):生命科學(xué). 2012(10)



本文編號(hào)：2897196