本文針對河北濱海地區(qū)綠化植物資源匱乏的情況,采用實(shí)地調(diào)查和耐鹽性評價(jià)和耐鹽性鑒定的方法,選取唐�？h城作為河北濱海地區(qū)的代表,對其現(xiàn)有綠化植物資源進(jìn)行了調(diào)查與分析,通過查閱大量資料在全國范圍內(nèi)篩選耐鹽性和觀賞性俱佳的植物,并且運(yùn)用層次分析法對選出的植物進(jìn)行了綜合評價(jià)與分類,為河北濱海及周邊地區(qū)引進(jìn)優(yōu)秀物種提供了參考。結(jié)果表明:(1)唐�？h城目前共有綠化植物98種,隸屬41科62屬。其中喬木有46種,灌木有34種,草本有18種。街道綠化存在以下問題:常綠樹種類和數(shù)量明顯不足,常綠樹與落葉樹組成配比不當(dāng),部分道路落葉樹多,常綠樹種偏少。由于地域局限性,唐�？h常綠植物較少,冬季常常無景可賞,主要應(yīng)用樹種是冬青衛(wèi)矛、刺柏、圓柏。女貞、金葉女貞等,冬天道路景觀過于蕭條。行道樹種類過于單一,缺乏功能性。(2)根據(jù)河北濱海地區(qū)氣候土壤條件從全國范圍內(nèi)的綠化植物資源以及耐鹽植物資源的交叉物種中篩選了112種,運(yùn)用層次分析法對其進(jìn)行了評價(jià),最終將112種植物根據(jù)綜合評價(jià)得分分為了4類,供河北濱海地區(qū)及氣候、土壤環(huán)境相似的地區(qū)參考選用,為改善河北濱海地區(qū)的綠化情況和豐富河北濱海地區(qū)的綠化植物資源提供了參考。(3)從篩選出的優(yōu)良耐鹽景觀植物中挑選出檉柳屬和地被菊進(jìn)行耐鹽鑒定,通過成活率、鮮重、株高增量、細(xì)胞膜透性、葉綠素、丙二醛、脯氨酸以及可溶性糖這些生長和生理指標(biāo)水平的測定和分析,觀察其在鹽脅迫條件下的生長規(guī)律,分析原因,并得出其耐鹽閾值,進(jìn)一步確認(rèn)其耐鹽性,完善耐鹽景觀植物資源信息。(4)分析比較了四種檉柳的耐鹽性,以便為河北濱海及其他類似濱海地區(qū)更加合理的運(yùn)用檉柳改善城市綠化及土壤鹽化提供科學(xué)依據(jù)。以編號分別為1、3、7、16的四種檉柳為材料,通過盆栽試驗(yàn),分別設(shè)置0(CK)、1%、1.5%、2%、2.5%、3%六個(gè)鹽分濃度,分析其在不同鹽濃度條件下的形態(tài)指標(biāo)及生理指標(biāo)的變化。結(jié)果表明:四種檉柳幼苗在經(jīng)過鹽脅迫后成活率均未受影響,說明四種檉柳耐鹽極限大于3.0%。株高增量與鹽脅迫程度呈顯著負(fù)相關(guān),當(dāng)鹽濃度為3.0%時(shí),檉柳株高增量受影響由大到小順序?yàn)?號7號1號16號。隨著鹽濃度的升高,1號和16號檉柳電導(dǎo)率基本呈現(xiàn)上升趨勢,且受鹽脅迫影響較大,3號和7號檉柳電導(dǎo)率基本不受影響。隨著鹽濃度的升高,1號、7號和16號檉柳的葉綠素總含量(ChlT)基本呈現(xiàn)一種先升高后降低的趨勢,且基本在鹽濃度1.0%時(shí),ChlT含量達(dá)最大值;3號檉柳的ChlT含量變化,基本是隨著鹽濃度的升高而升高,在鹽濃度3.0%時(shí),ChlT含量達(dá)最大值。隨著鹽濃度的升高,7號檉柳的丙二醛含量不受影響;1號、3號和16號檉柳的丙二醛含量,在鹽濃度1.0%時(shí)迅速顯著下降,后逐漸趨于平穩(wěn)。隨著鹽濃度的升高,3號和16號檉柳的脯氨酸含量,在鹽濃度3.0%時(shí)迅速顯著升高;7號檉柳的脯氨酸含量,在鹽濃度2.5%時(shí)迅速顯著升高;而1號檉柳的脯氨酸含量不受影響。隨著鹽濃度的升高,1號檉柳的可溶性糖含量不受影響;3號和7號檉柳的可溶性糖含量,在鹽濃度1.0%時(shí)迅速達(dá)最大值;16號檉柳可溶性糖含量,在鹽濃度2.0%時(shí)可溶性糖含量達(dá)最大值。綜合以上受鹽脅迫后的各種生長、生理指標(biāo)變化,7號檉柳除了株高增量受影響較大外,其綜合耐鹽性要優(yōu)于其余3種檉柳,在鹽濃度1.0%左右時(shí)可以迅速啟動(dòng)耐鹽機(jī)制。(5)為探究從南京引進(jìn)的7種地被菊的耐鹽能力,用0、0.3%、0.6%、0.9%、1.2%、1.5%六個(gè)濃度的NaCl溶液對地被菊幼苗進(jìn)行鹽脅迫處理,30天后對其存活率、株高增量、花徑、鮮重、細(xì)胞膜透性、葉綠素含量、丙二醛含量、脯氨酸含量、可溶性糖含量進(jìn)行測定。并采用隸屬函數(shù)法對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到以下結(jié)果:1、七種地被菊都具有較強(qiáng)的耐鹽性,從0.9%鹽濃度開始才有植株死亡。2、各品種同一生理指標(biāo)對鹽脅迫的響應(yīng)規(guī)律不盡相同,七個(gè)品種電導(dǎo)率均隨鹽脅迫增強(qiáng)呈現(xiàn)上升趨勢,基本與鹽濃度呈正相關(guān);七種地被菊葉綠素總含量基本隨著鹽脅迫增強(qiáng)呈現(xiàn)先增加后減少趨勢;除N1對脅迫響應(yīng)較為明顯之外,其余六個(gè)品種丙二醛含量在各不同鹽濃度下均沒有顯著差異,N1在0-0.6%濃度范圍內(nèi)丙二醛含量有顯著上升,在0.6%-1.5%范圍內(nèi)又顯著下降;N1、N2、N4、N8的脯氨酸含量基本隨著鹽脅迫增強(qiáng)呈上升趨勢,N3、N5、N6基本隨著鹽脅迫增強(qiáng)呈先上升后下降趨勢;除N8外,其余六種地被菊可溶性糖含量均隨著鹽脅迫增強(qiáng)呈現(xiàn)先上升后下降趨勢,N8在受到鹽脅迫后,各濃度下脯氨酸含量均顯著低于對照,且各脅迫濃度間的含量沒有顯著性差異。3、不同品種間耐鹽性有較大差異,具體耐鹽性強(qiáng)弱從高到低依次為N6N2N4N3N1N8N5。
【學(xué)位單位】：河北工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S688;S156.4
【部分圖文】：

第二章 河北濱海地區(qū)現(xiàn)有景觀植物資源應(yīng)用情況2.2 喬木應(yīng)用情況同一條道路上應(yīng)用的樹種主要集中在常見的幾種，大部分樹種應(yīng)用頻度不高。喬木優(yōu)勢種主要集中在紫葉李、梧桐、白蠟、國槐、龍柏、龍爪槐、椿樹、欒樹、銀杏、楊樹等樹種，部分樹種如合歡、塔柏、懸鈴木、雪松等偶見，出現(xiàn)頻度較低。

圖 2-1 唐�？h城街道綠化喬木種類應(yīng)用頻度Fig.2-1 Application frequency ofgreening trees in the streets of Tanghai County2.3 灌木應(yīng)用情況灌木中冬青衛(wèi)矛、木槿、西府海棠、龍柏、毛櫻桃等灌木樹種應(yīng)用較多，青、華北珍珠梅、月季等出現(xiàn)頻度較低。

圖 2-3 唐海縣城街道綠化草本種類應(yīng)用頻度Fig.2-3 Application frequency ofgreeningherbs in the streets of Tanghai County常綠樹種應(yīng)用情況常綠樹種類和數(shù)量明顯不足，常綠樹與落葉樹組成配比不當(dāng)，部分道路，常綠樹種偏少。由于地域局限性，唐�？h常綠植物較少，冬季常常無主要應(yīng)用樹種是冬青衛(wèi)矛、刺柏、圓柏。女貞、金葉女貞等，冬天道路蕭條。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柴浩予;;探析西南林業(yè)大學(xué)景觀植物空間設(shè)計(jì)[J];美術(shù)大觀;2017年08期

2 李國瑞;;景觀植物配置課程實(shí)踐教學(xué)改革[J];河南農(nóng)業(yè);2016年11期

3 劉昭位;;景觀植物在園林造景中的應(yīng)用研究[J];花卉;2018年02期

4 冀海玲;;高職景觀植物配置課程信息化教學(xué)設(shè)計(jì)[J];廣西教育;2017年15期

5 農(nóng)俊;;景觀植物配置在園林設(shè)計(jì)中的應(yīng)用探究[J];現(xiàn)代園藝;2013年24期

6 張峰;;論述景觀植物在生活中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代園藝;2013年18期

7 顧松安;賈廣濤;;小區(qū)景觀植物配置研究[J];綠色科技;2012年07期

8 黃玉杰;劉道純;;森林生態(tài)旅游專業(yè)森林景觀植物課程教學(xué)探析[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2010年15期

9 ;《中國景觀植物》巨著[J];廣東園林;2009年05期

10 鐘業(yè)聰;樂業(yè)黃猄洞的景觀植物[J];廣西林業(yè);2003年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 黃娟;上海市大氣羰基化合物濃度及其植物排放源研究[D];上海大學(xué);2010年

2 魏合義;基于日照需求的景觀植物選擇及智能決策方法[D];武漢大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 魯夢瑩;河北濱海地區(qū)耐鹽景觀植物資源篩選及評價(jià)[D];河北工程大學(xué);2018年

2 劉珊;農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀植物與文化融合的研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

3 劉文龍;珠海市園林景觀植物多樣性調(diào)查與評價(jià)及發(fā)展對策研究[D];中山大學(xué);2012年

4 遲立豪;道路綠地中植物景觀設(shè)計(jì)研究[D];大連工業(yè)大學(xué);2016年

5 宋繼華;淺析生產(chǎn)性景觀中植物的應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2013年

6 王麗;麓山景區(qū)植物景觀現(xiàn)狀調(diào)查與分析[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

7 黃健榮;珠江三角洲城市景觀植物動(dòng)態(tài)變化應(yīng)用研究[D];華南理工大學(xué);2012年

8 譚憲;武鳴區(qū)“九個(gè)半島”項(xiàng)目植物配置研究[D];廣西大學(xué);2017年

9 錢挽鵬;黑龍江省村莊植物景觀調(diào)查與應(yīng)用研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

本文編號：2885704