【摘要】：在當(dāng)前哈薩克斯坦建筑的發(fā)展條件下,民族文化復(fù)興的任務(wù)浮出水面,共和國的建筑師開始越來越多地轉(zhuǎn)向哈薩克斯坦過去的起源和傳統(tǒng)。對傳統(tǒng)的興趣不僅是出于認(rèn)知上的考慮,還需要研究文化遺產(chǎn)以確定主要的創(chuàng)造原則,以便掌握現(xiàn)代建筑和建筑實(shí)踐中那些先進(jìn)的思想。今天,這是當(dāng)代建筑師面臨的主要問題之一。這個問題一直是建筑師關(guān)注的中心,他們試圖在各種社會歷史時期以自己的方式解讀歷史并探求不同的實(shí)踐方法。作者希望關(guān)注哈薩克斯坦七個主要?dú)v史城市建筑傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的相關(guān)性:巴甫洛達(dá)爾、彼得羅巴甫洛夫斯克、塞米巴拉金斯克、烏斯特卡門諾戈?duì)査箍恕⑺�、奇姆肯特和阿拉木圖,重新思考他們過去70多年的歷史遺產(chǎn)。這以歷史時期似乎并不重要,不太受到關(guān)注。但對于哈薩克蘇聯(lián)時期的建筑而言(我們談?wù)摰氖翘K聯(lián)建國時期的哈薩克斯坦建筑),這是一個形成和成熟的時期。在這條形成和成熟的道路上,每十年,甚至每一年,都出現(xiàn)了著名的標(biāo)志性建筑。第一章和第二章是關(guān)于以下內(nèi)容的介紹:研究的目的和意義,國內(nèi)外研究觀點(diǎn),哈薩克斯坦城市形態(tài)的相關(guān)背景。本研究的主要目的是以歷史城市為例,對現(xiàn)代哈薩克斯坦境內(nèi)城市形態(tài)的起源和演變進(jìn)行識別,并對建筑和空間結(jié)構(gòu)的形成和發(fā)展、居住區(qū)規(guī)劃和發(fā)展的基本規(guī)律進(jìn)行界定。哈薩克斯坦建筑和城市遺產(chǎn)的保存和持續(xù)發(fā)展問題的重要性、原始自然環(huán)境的多樣性以及歷史上幾個世紀(jì)以來的重要發(fā)展方式?jīng)Q定了哈薩克斯坦對其演變、空間結(jié)構(gòu)和建筑的形成以及藝術(shù)外觀作為城市形態(tài)的組成部分,決定了研究的相關(guān)性。研究對象是“歷史城市”。這些“歷史城市”是現(xiàn)代哈薩克斯坦境內(nèi)的城市,其境內(nèi)有不可移動的歷史和文化遺產(chǎn)—紀(jì)念碑、建筑群、名勝古跡、考古文化層遺址、歷史發(fā)展和規(guī)劃要素以及其他文化價值觀。d過去,代表城市歷史發(fā)展過程中所獲得的美學(xué)、社會文化、歷史、考古、建筑、城市價值。本研究考察了哈薩克斯坦城市形態(tài)發(fā)展的兩個非常重要和有價值的時期:蘇聯(lián)時期1922-1991年和現(xiàn)代時期(哈薩克斯坦獨(dú)立時期)1991-2018年�，F(xiàn)代哈薩克斯坦境內(nèi)的歷史城市:塔拉茲、奇姆肯特(奇姆肯特)、阿拉木圖(弗尼、阿拉木圖)、塞米(塞米巴拉金斯克)、烏斯特卡門諾戈?duì)査箍�、巴甫洛達(dá)爾、彼得羅巴甫洛夫斯克。研究的一般方法論基礎(chǔ)是歷史決定論和科學(xué)客觀性的原則、對研究對象和研究對象的文化、歷史和藝術(shù)批評方法。本研究在系統(tǒng)和環(huán)境方法的基礎(chǔ)上、對哈薩克斯坦歷史定居點(diǎn)的建筑和規(guī)劃結(jié)構(gòu)的形成和發(fā)展進(jìn)行了全面研究、這些方法包括:建筑分析、全面調(diào)查:攝影和中央街道、廣場、紀(jì)念碑、自然景觀元素;全景圖、輪廓圖、城市景觀、建筑測量圖(塔拉茲、奇姆肯特(奇姆肯特)、阿拉木圖(弗尼、阿拉木圖)、塞米(塞米巴拉金斯克)、烏斯特卡門諾戈?duì)査箍�、巴甫洛達(dá)爾、彼得羅巴甫洛夫斯克)、舊時記憶記錄;歷史和遺傳分析:關(guān)于城市歷史的檔案和現(xiàn)代制圖材料研究;藝術(shù)家繪畫歷史和藝術(shù)文獻(xiàn)中的居住區(qū)描述;按發(fā)展時期、類型學(xué)和建筑和風(fēng)格特征對材料進(jìn)行分類和系統(tǒng)化;科學(xué)和項(xiàng)目方法、包括研究規(guī)劃項(xiàng)目、重建和未來城市總體規(guī)劃。在本研究中,有可能運(yùn)用從觀察到概括到實(shí)踐的一般科學(xué)辯證認(rèn)識方式的研究方法。在其上下文中,以下內(nèi)容適用:積分微分法,允許根據(jù)建筑和藝術(shù)形式與每個時期的一組主題特征相似的原則劃分一個數(shù)組,將它們組合成反映一個或幾個階段具體情況的方向;一種正式的方法,允許追溯各種建筑和藝術(shù)形式的發(fā)展;圖像學(xué)方法,允許探索建筑和藝術(shù)形式中各種原型特征的表現(xiàn);結(jié)構(gòu)符號學(xué)方法,允許對建筑形式的發(fā)展進(jìn)行建模。工作方法和順序;文獻(xiàn)的選擇和分析;全面調(diào)查;接收數(shù)據(jù)陣列的微分;哈薩克斯坦建筑在一定時期發(fā)展的特點(diǎn)比較分析。哈薩克斯坦共和國位于歐亞大陸中心、與俄羅斯、土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦和中國接壤。在歷史進(jìn)程中、在自然景觀、人口、社會經(jīng)濟(jì)和政治因素的影響下、共和國形成了現(xiàn)代聚落體系、包括86個城市和200多個城市型聚落。大量的城市居民區(qū)有著悠久甚至幾千年的歷史。領(lǐng)土水文是重要的生命維持因素。除額爾齊斯河、伊希姆河和托波爾河流域外、水資源的主要部分屬于內(nèi)部徑流區(qū)。夏季大部分平坦河流干涸、河網(wǎng)密度由北向南逐漸減小。在共和國的地理分區(qū)中,有五個經(jīng)濟(jì)區(qū):北部(包括科斯坦尼、北哈薩克斯坦、阿克莫拉、巴甫洛達(dá)爾地區(qū))、西部(阿克托比、阿特勞和西哈薩克斯坦地區(qū))、中部(卡拉干達(dá)地區(qū))、東部(東哈薩克斯坦地區(qū))和南哈薩克斯坦(克孜勒奧爾達(dá)、南哈薩克斯坦、江布爾和阿拉木圖地區(qū))。共和國人口最多的地區(qū)是哈薩克斯坦南部,該國43%的人口都在那里。“南哈薩克斯坦占據(jù)了從西部咸海到東部準(zhǔn)噶爾-阿拉托,從北部巴爾喀什湖和小精靈沙漠到南部共和國邊界的大片領(lǐng)土。幾乎80%的領(lǐng)土被沙漠平原和天山和達(dá)爾加阿拉托西部和北部山脈的一小部分山脈和丘陵所占據(jù)。富饒的黃土礦床廣泛分布的山麓丘陵是一個極端古老的人掌握的,是人口最密集的地區(qū),不僅是南部,而且是整個哈薩克斯坦。小精靈沙漠、阿拉爾卡拉庫姆和基茨庫姆的空間很少有人居住。城市人口的民族、宗教和職業(yè)構(gòu)成十分異質(zhì),是在國家和農(nóng)民自我安置、游牧民族收割(浪費(fèi))增長、政治犯流放、部隊(duì)駐地、人民涌入等因素的影響下形成的。第三章考察蘇聯(lián)時期的城市形態(tài)。在蘇聯(lián)時期的70年間,哈薩克斯坦所有地區(qū)的許多貿(mào)易和工藝城市已經(jīng)成為具有多民族結(jié)構(gòu)的大型行政、工業(yè)、科學(xué)、教育、商業(yè)和文化中心。1917年的事件徹底改變了俄羅斯及其中亞地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)、政治文化和世界觀基礎(chǔ)。在20世紀(jì)初,工業(yè)化和城市化在哈薩克斯坦的城市才開始獲得動力,但卻被內(nèi)戰(zhàn)和隨之而來的毀滅所打斷。因此,1917年這一里程碑標(biāo)志著哈薩克斯坦城市規(guī)劃文化形成新的第六個時期的開始,以及1917年至1991年哈薩克斯坦城市建筑和城市規(guī)劃發(fā)展的蘇維埃時期的開始。1935年莫斯科重建項(xiàng)目和1936年列寧格勒總體規(guī)劃制定的原則對哈薩克斯坦歷史城鎮(zhèn)城市規(guī)劃文化的發(fā)展具有重要意義。大型工業(yè)企業(yè)的建設(shè),加大了哈薩克斯坦歷史城鎮(zhèn)的改造力度。蘇維埃時期哈薩克斯坦北部和東部城市形成的基本原則與社會發(fā)展規(guī)律有關(guān)。哈薩克斯坦工業(yè)發(fā)展和城市化的開端被XX世紀(jì)1917-1920年代的政治事件所中斷。國家行政、行政和經(jīng)濟(jì)體制的徹底改組,世界觀的改變,使新社會生活的各個方面,包括其自然環(huán)境和人為環(huán)境,城市環(huán)境,都必須加以改變。戰(zhàn)后,歐洲大部分城市都成了廢墟,尤其是對歷史和文化遺產(chǎn)的損失有了敏銳的認(rèn)識。在被摧毀的城市里到處都是修復(fù)或模仿的,而在新創(chuàng)造的“歷史”建筑中,主要以古典圖案為主,旨在組織“存在效果”的豐富文化傳統(tǒng)。這種趨勢(在所研究的城市中)在奇姆肯特、塔拉茲、阿拉木圖最為明顯,與蘇聯(lián)的歐洲部分相比,這種趨勢一直持續(xù)到60年代。第四章考察現(xiàn)代城市形態(tài)�，F(xiàn)代時期的特點(diǎn)是城市景觀的積極轉(zhuǎn)變,一方面是由全球化引起的,另一方面是因?yàn)樘岢隽藦?qiáng)化國家建筑成就的愿望,以及恢復(fù)區(qū)域建筑和城市規(guī)劃傳統(tǒng)的希望。1991年蘇聯(lián)解體和獨(dú)立哈薩克斯坦的形成,成為獨(dú)立哈薩克斯坦城市規(guī)劃文化形成的第七個新時期的開始,1991年是21世紀(jì)的開始。后蘇維埃時期,由于社會經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會主義社會世界觀基礎(chǔ)的破壞、人口的大量轉(zhuǎn)移和生態(tài)問題,大多數(shù)城市陷入衰退。當(dāng)領(lǐng)土減少和缺乏結(jié)構(gòu)性活動時,定居點(diǎn)被納入“停滯”階段,在這種情況下,隨后是不受管制的城市土地出售程序、不受控制的建筑物和建筑的重建和重組。這些不可避免的過程必然需要根據(jù)新的社會、經(jīng)濟(jì)和政治現(xiàn)實(shí)對城市結(jié)構(gòu)進(jìn)行重組。上述過程的穩(wěn)定需要新的定居點(diǎn)發(fā)展戰(zhàn)略,這一戰(zhàn)略體現(xiàn)在對各地區(qū)經(jīng)濟(jì)、民族、自然和地理特征進(jìn)行不同程度考慮的大型歷史城鎮(zhèn)的新總體規(guī)劃中。近年來,哈薩克斯坦城鎮(zhèn)規(guī)劃者制定了奇姆肯特、塔拉茲、烏斯特卡門諾戈?duì)査箍�、塞米、巴甫洛達(dá)爾、彼得羅巴甫洛夫斯克、阿拉木圖等總體規(guī)劃�，F(xiàn)代期的特點(diǎn)是城市景觀的裂變轉(zhuǎn)變,一方面由于全球化和引進(jìn)最發(fā)達(dá)國家建筑成就的愿望,另一方面又希望復(fù)興區(qū)域建筑和城市規(guī)劃傳統(tǒng)。在國外類似建筑和傳統(tǒng)歷史范例的基礎(chǔ)上進(jìn)行建筑的繁衍,導(dǎo)致了以哈薩克斯坦歷史聚落為基礎(chǔ)的歐亞城市現(xiàn)象的發(fā)展。第五章分析了哈薩克斯坦歷史城市的轉(zhuǎn)型。在城市形態(tài)發(fā)展的每個歷史時期,按照其具有的規(guī)律和原則,形成了特色鮮明的建筑和藝術(shù)體系,最明顯地體現(xiàn)在空間規(guī)劃的構(gòu)成、輪廓和外觀,以及城市形象上。本章還分析了蘇聯(lián)和現(xiàn)代時期歷史城市的剪影和全景圖,并提出了歷史城市形成的理論模型。通過分析,我們可以看到哈薩克斯坦城市主要保留了不同歷史時期的建筑物或單個建筑的碎片。鑒于建筑和城市遺產(chǎn)的保護(hù)是形成現(xiàn)代歷史城市原貌的主要因素之一,歷史聚落的長期發(fā)展應(yīng)以理論和實(shí)踐重建為基礎(chǔ)。1960年代初以來,城市的發(fā)展首先與自由領(lǐng)土的發(fā)展有關(guān),自由領(lǐng)土的建設(shè)是按照自由規(guī)劃的原則進(jìn)行的。住宅小區(qū)環(huán)境是在4層、5層、高層標(biāo)準(zhǔn)房的復(fù)雜小區(qū)開發(fā)基礎(chǔ)上形成的。“建設(shè)大城市區(qū)域樣板工程數(shù)量有限,缺乏多種建筑藝術(shù)解決方案的項(xiàng)目,導(dǎo)致了新居住區(qū)的單調(diào)和定型,降低了其建筑藝術(shù)表現(xiàn)力”。以自然景觀為主,保留歷史部分和部分公共中心,保留了城市的身份和認(rèn)同。城市的地域增長和居民點(diǎn)之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的增強(qiáng),導(dǎo)致了城市內(nèi)外交通的發(fā)展,成為城市環(huán)境不可或缺的屬性。所有城市的交通系統(tǒng)重建主要保留了主要公路的方向,特別是形成了附加的地區(qū)環(huán)路。一些城市的新的道路和公路已經(jīng)變得肥大。尤其是,巴甫洛達(dá)爾的庫圖佐夫大道,盡管它甚至形成了高層建筑,但它的規(guī)模被壓制,被認(rèn)為是一個巨大的分離、侵略性(由于強(qiáng)烈的交通流)的無限空間。在蘇聯(lián)時期,哈薩克斯坦的定居點(diǎn)經(jīng)歷了重大的變化。在地域增長和轉(zhuǎn)型過程中,城市的建筑與規(guī)劃結(jié)構(gòu)失去了積極的關(guān)系,“城市-自然環(huán)境”,其中部分恢復(fù)解決了~形成綠地和空地,以及通過形成郊區(qū)低層居民點(diǎn),用地面積小(別墅通用電氣冶金公司(位于卡門諾戈?duì)査箍?。還有一些違反環(huán)境關(guān)系的行為,這些行為是由于未考慮自然因素的情況下對建筑物的放置考慮不當(dāng)而引起的。尤其是塔拉茲的拱形系統(tǒng)幾乎沒有水,這是因?yàn)槌鞘邢虏扛邔咏ㄖ慕ㄔO(shè)違反了水文:地下水制度。前蘇聯(lián)時期,哈薩克斯坦城市建筑遺產(chǎn)的重大損失是對宗教建筑的破壞,宗教建筑是規(guī)劃結(jié)構(gòu)和輪廓中的建筑和構(gòu)成主導(dǎo),形成了城市空間的層次結(jié)構(gòu)。鐘樓和尖塔的垂直線集中,其高度是固定中心的參考點(diǎn)。此外,不同宗教的寺廟的存在,主要決定了歐亞多民族城市的形象,其破壞使哈薩克斯坦的大部分定居點(diǎn)都獲得了周邊蘇維埃城市的典型外觀。獨(dú)立哈薩克斯坦的形成和發(fā)展時期,既有國家整體定居制度的轉(zhuǎn)變,也有每個定居地的建筑和規(guī)劃結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。由于在國家政治和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整期間人口大量移民,農(nóng)村定居點(diǎn)和工作定居點(diǎn)減少,城市的領(lǐng)土增長停止,城市形式中最重要的事件是在采林諾格拉德所在地形成一個新的首都阿斯塔納,在那里-目前正在進(jìn)行規(guī)模設(shè)計(jì)和建設(shè)工作。城市建筑藝術(shù)形象中最具特色的一個特征體現(xiàn)在它的輪廓上—“全景或平面,在天空或景觀背景上,從不同的距離可以看到城市體積、建筑和結(jié)構(gòu)的表達(dá)和感知”。剪影是聚落建筑和空間結(jié)構(gòu)的重要組成部分,它反映了自然景觀與城市環(huán)境的空間互動,體現(xiàn)在聚落的規(guī)劃和垂直構(gòu)成上,體現(xiàn)了城市的功能專業(yè)化、社會結(jié)構(gòu)和宗教偏好。以及各個歷史時期城市形態(tài)的特點(diǎn)。現(xiàn)代哈薩克斯坦境內(nèi)中世紀(jì)城市輪廓的特征是:與地形的關(guān)系,作為最活躍的力量,是自然景觀的組成部分。定居點(diǎn)的核心位于自然丘陵、高地上,加強(qiáng)了塔拉茲城堡等平臺上高于周邊建筑的自然高地建設(shè);由于傳統(tǒng)的亞洲平頂建筑和相對較低的高度,定居點(diǎn)輪廓中的水平線占優(yōu)勢。垂直主導(dǎo);形成:低層住宅開發(fā)的重要區(qū)域:(在大城市);周圍的強(qiáng)化墻陣列;作為城市核心的城堡、沙赫里斯坦和拉巴達(dá);垂直主導(dǎo);自然景觀要素;水源河流、渠道、伊利基(人工渠道)決定了配置。住宅小區(qū)的延續(xù),在建筑中形成了天然的縫隙和綠地。與居住區(qū)周圍哈薩克斯坦南部半沙漠和草原上稀疏的植被相比,許多城市(塔拉茲、奧特拉爾等)都是綠色綠洲;城市的建筑外觀,通常是由無數(shù)個組合的室內(nèi)空間、透視圖和全景圖在視覺上形成的。隨著室內(nèi)空間的移動,它們形成了一幅全景圖,其中空間深度的表現(xiàn)與建筑的總體輪廓相結(jié)合,而建筑的輪廓又變成了一個輪廓,使人們有機(jī)會逐漸形成一個城市整體的概念。這些類型的全景構(gòu)成了一個元素感知系統(tǒng),元素之間的關(guān)系取決于城市整體感知的完整性。特定的、易于識別的特征建筑元素的存在,在城市中移動時物種“框架”的最佳臨時變化,建筑結(jié)構(gòu)中沒有發(fā)際線,對于公民的定向和心理舒適性都很重要。所有這些條件都是哈薩克斯坦城市歷史中心的典型條件,其環(huán)境更為和諧,規(guī)模更大,與街道和廣場的比例成正比。在前幾小節(jié)中確定的歷史城市的變化和變化的多樣性揭示并強(qiáng)調(diào)了其發(fā)展的交叉模式的存在:現(xiàn)代哈薩克斯坦境內(nèi)定居點(diǎn)的起源和發(fā)展與亞洲發(fā)生的歷史進(jìn)程密不可分,從第一個人出現(xiàn)到現(xiàn)在,社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化和該地區(qū)人口結(jié)構(gòu)中大量的民族融合決定了整個文化綜合體的轉(zhuǎn)型,包括其在每個歷史發(fā)展階段的空間組織要素—建筑和城市規(guī)劃;各歷史時期城市形態(tài)的形成是基于不同民族之間的民族文化互動,體現(xiàn)在聚落的形態(tài)和形象上;第一階段聚落的可持續(xù)發(fā)展是由自然景觀有機(jī)地融入到系統(tǒng)中以及隨后的階段所決定的。定居點(diǎn)和運(yùn)輸連接的一般基礎(chǔ)設(shè)施階段。對歷史城市發(fā)展的分析揭示了歷史城市建筑規(guī)劃形成與發(fā)展的基本原則:與自然景觀的相關(guān)性。這一原則在所有的定居點(diǎn)開發(fā)階段都是典型的,但它在最初階段起著主要的作用。哈薩克斯坦所有歷史城市的獨(dú)特之處在于其位于兩個或多個景觀帶的交匯處;緊湊性是哈薩克斯坦境內(nèi)各定居點(diǎn)發(fā)展階段規(guī)劃的首要原則。自然和氣候條件,最初的防御工事,以及隨著城市的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)需求的增長,決定了對城市發(fā)展緊湊性的渴望;定居點(diǎn)位置的連續(xù)性,以及交通基礎(chǔ)設(shè)施、功能和建筑規(guī)劃結(jié)構(gòu)的發(fā)展。定居點(diǎn)規(guī)劃結(jié)構(gòu)的持續(xù)發(fā)展具有區(qū)域性特點(diǎn)。哈薩克斯坦南部的部分城市是通過與中亞的類比而形成的。根據(jù)I.Notkin的研究,中亞城市規(guī)劃結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的動力特征在于沿主要陸路的城市發(fā)展垂直方向交替的周期性。根據(jù)現(xiàn)有的地圖資料,對塔拉茲的發(fā)展進(jìn)行了分析,我們可以得出結(jié)論:這一特征是現(xiàn)代哈薩克斯坦南部城市固有的。在比較南部城市和東北部城市的規(guī)劃結(jié)構(gòu)的發(fā)展向量時,塔尤克是東北部城市的一個特征,它交替地改變了城市的領(lǐng)土發(fā)展方向,但不是沿著陸路,而是平行和垂直的。R向河水輸送動脈顯露。等級制度,主要表現(xiàn)在兩個方面:一是城市領(lǐng)土的社會分化(統(tǒng)治階級的中心,最貧困階層的郊區(qū));二是城市類型學(xué)(城市-農(nóng)業(yè)區(qū)的行政中心,設(shè)防線上的堡壘城市)。城市—縣或省的中心;領(lǐng)土發(fā)展的波動過程,以經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和有利時期的定居點(diǎn)面積增加和大災(zāi)難期間的減少、內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整為特征。這在哈薩克斯坦南部更古老的城市尤為明顯。城市形式和文化是城市的定性方面,并依賴于社會:人口的民族構(gòu)成;生活方式;傳統(tǒng)和連續(xù)性;就業(yè)地點(diǎn);基礎(chǔ)設(shè)施。模式1(第一種選擇)—俄羅斯在防御線上的軍事定居點(diǎn)體系,應(yīng)歸因于城市堡壘發(fā)展時期的第一階段,即哈薩克斯坦現(xiàn)代西部和東北部地區(qū)新的城市形態(tài)區(qū)域誕生之時。模式2(第二種選擇)—是浩罕軍事防御體系,其特征是堡壘城市發(fā)展的第二階段和哈薩克斯坦南部60年代初歷史定居點(diǎn)的復(fù)興。模式3—哈薩克斯坦東北部在十九世紀(jì)下半葉至二十世紀(jì)初的定居體系,在模式三的基礎(chǔ)上逐步發(fā)展,但發(fā)展機(jī)制發(fā)生了變化:第一個計(jì)劃是交換貿(mào)易、交通運(yùn)輸(陸、水、鐵路)發(fā)展、移民安置和城市政策。該地區(qū)的國家和農(nóng)業(yè)發(fā)展,長期以來游牧生活方式占主導(dǎo)地位。模式4—哈薩克斯坦南部在十九世紀(jì)下半葉—二十世紀(jì)初的定居制度,是在類似模式5的機(jī)制基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,其中有必要增加俄羅斯城市形式的影響以及與中亞的社會文化聯(lián)系。模式5—蘇聯(lián)-哈薩克斯坦的定居點(diǎn)體系。這一時期城市形成的主要機(jī)制是工業(yè)化和城市化,蘇聯(lián)國家統(tǒng)一交通基礎(chǔ)設(shè)施的形成,礦產(chǎn)、原始土地和休耕地的開發(fā)。值得注意的是,在此期間,哈薩克斯坦成立了區(qū)域?qū)I(yè)建筑學(xué)校,并開展了哈薩克斯坦建筑和城市遺產(chǎn)研究工作。所提出的理論模型是描述性的,因?yàn)樗鼈儍H作為預(yù)測城市未來發(fā)展和整體城市形態(tài)的工具。因此,在前面的模型的基礎(chǔ)上,可以對這一時期的所有要塞城市進(jìn)行分析,并相當(dāng)準(zhǔn)確地確定哪些城市有進(jìn)一步發(fā)展的前景。值得注意的是,模型的發(fā)展沒有考慮到“不可抗力”,特別是可能以不可預(yù)測的方式影響歷史進(jìn)程的自然和政治災(zāi)害。本論文的科學(xué)價值在于系統(tǒng)化地梳理了哈薩克斯坦南、北及東部歷史城市發(fā)生和發(fā)展的各種數(shù)據(jù),分析了建筑和空間結(jié)構(gòu)形成的規(guī)律和原則,并提出了發(fā)展的模型�，F(xiàn)代哈薩克斯坦境內(nèi)的城市形態(tài)研究涉及一系列廣泛的問題,在目前的工作中對其中一些問題進(jìn)行了研究,這對于城市歷史核心的重建和國家的文化遺產(chǎn)的保護(hù)具有重要意義。
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TU984
【圖文】：

Figure 1-1: Main Historical Cities under research圖 1-1：研究中主要?dú)v史城市[Source: http://newsru.co.il/world/19apr2014/train8026.html]1.4 Research methods and technical route (研究方法和技術(shù)路線)1.4.1 Method of the research (研究方法)The General methodological basis of the research is the principles of historicdeterminism and scientific objectivity, cultural, historical and art criticism approachto the object and subject of research. The research presents a comprehensive study the formation and development of architectural and planning structure of historicsettlements of Kazakhstan on the basis of system and environmental methods, whiused: architectural analysis, full-scale survey: photographic and central streesquares, monuments, elements of the natural landscape; graphic sketches panoramas, silhouette, landscape of cities, architectural measurements of buildin(Semey, Ust-Kamenogorsk, Pavlodar, Petropavlovsk, Shymkent, Taraz and Almatyrecords of memories of old-timers; historical and genetic analysis: the study

技術(shù)路線

Figure 2-1: Political map of Kazakhstan圖 2-1：哈薩克斯坦的政治地圖[Souce: http://newsru.co.il/world/19apr2014/train8026.html]The large length of the territory and the differences in relief (the differencebetween the minimum and maximum marks is 7127 m) leads to the formation of fivenatural landscape zones: forest-steppe, steppe, semi-desert, desert and high-altitudezones. Forest-steppe zone is located north of 54°C. sh. and it occupies about 7% ofthe country's territory, the steppe zone occupies more than 20% of the territorieslocated north of 50°n. (Figure 2-2). It is noteworthy that semi - deserts and desertsoccupy more than 60% of the territory (20% - semi-deserts and more than 40% -deserts), which is unfavorable for urban development, which determined thepeculiarity of urban development along the perimeter of the modern borders of theRepublic, located, as a rule, in the valleys of large rivers.

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 Manfredi Nicoletti;許松華;;阿斯塔納中央音樂廳[J];建筑創(chuàng)作;2011年04期

本文編號：2775644