【摘要】：黃羊(Procapra gutturosa)又稱蒙原羚、蒙古瞪羚等。中國(guó)物種紅色名錄(CRDB)將黃羊列為易危(V)級(jí)。黃羊在我國(guó)主要分布在內(nèi)蒙古東部地區(qū),且多集中在中蒙邊境地帶；由于人為干擾和環(huán)境變化的影響,目前內(nèi)蒙古呼倫貝爾市新巴爾虎草原黃羊數(shù)量不斷減少,適宜分布的棲息地逐漸縮小,生境破碎化趨勢(shì)明顯,因此保護(hù)和恢復(fù)黃羊的生境具有重要的意義。本文以3S技術(shù)為基礎(chǔ),基于2013年的LANDSAT-8OLI遙感影像、國(guó)家1：1萬(wàn)植被數(shù)據(jù)、1：100萬(wàn)地理矢量數(shù)據(jù)及外業(yè)調(diào)查等數(shù)據(jù),利用ENVI5.1和ArcGIS等軟件,采用模糊綜合評(píng)價(jià)法和層次分析法相結(jié)合的方式,獲得各因子的權(quán)重和排序,建立評(píng)價(jià)模型,完成內(nèi)蒙古東部黃羊集中分布區(qū)以土地利用(植被類型)、NDVI、道路、牧區(qū)、水源等五個(gè)因子進(jìn)行多因子綜合生境適宜度評(píng)價(jià),并利用ArcGIS和Fragstats3.3軟件,從土地利用類型、多因子綜合生境適宜度的角度,在景觀水平和斑塊水平上分析了黃羊棲息地景觀格局指數(shù)特征。本文的主要結(jié)論如下：(1)從土地利用類型上分析,草原植被景觀主導(dǎo)著景觀整體的結(jié)構(gòu)、功能和動(dòng)態(tài)過(guò)程,面積比例為87.37%,但適合黃羊食性的植被景觀所占比例過(guò)小,景觀整體上連通性差,景觀組成結(jié)構(gòu)復(fù)雜,景觀破碎化嚴(yán)重；(2)從多因子綜合生境適宜度評(píng)價(jià)角度分析,不適宜生境景觀主導(dǎo)著景觀整體,比例為83.94%,三個(gè)等級(jí)的適宜生境景觀面積過(guò)小,特別是適宜生境和最適宜生境景觀連接性極差、生境破碎化嚴(yán)重；(3)綜合土地利用類型和多因子生境適宜度生境景觀格局特征分析,內(nèi)蒙古東部地區(qū)適合黃羊分布、生存的植被景觀類型面積很小、存在明顯的破碎化趨勢(shì),加上道路、居民點(diǎn)、牧場(chǎng)圍欄等人為干擾的影響,使得研究區(qū)適合黃羊生存的棲息地生境不斷被割裂、面積萎縮,缺乏大型的景觀斑塊、生境破碎化日益加劇,對(duì)黃羊的覓食、遷移產(chǎn)生了十分不利影響,黃羊棲息地被嚴(yán)重破壞,黃羊種群生存現(xiàn)狀堪憂,急需對(duì)黃羊棲息地進(jìn)行生境保護(hù)和恢復(fù)。
[Abstract]:Yellow sheep (Procapra gutturosa) is also known as Mongolian gazelle, Mongolian gazelle and so on. The Red list of Chinese species (CRDB) lists yellow sheep as vulnerable (V). Yellow sheep are mainly distributed in the eastern part of Inner Mongolia in China, and most of them are concentrated in the border areas between China and Mongolia. Due to the influence of human disturbance and environmental change, the number of yellow sheep in Xinbar Tiger grassland of Hulunbeir City, Inner Mongolia is decreasing, the habitat suitable for distribution is gradually reduced, and the habitat fragmentation trend is obvious, so it is of great significance to protect and restore the habitat of yellow sheep. Based on 3s technology, based on LANDSAT-8OLI remote sensing image in 2013, national 1: 10 000 vegetation data, 1: 1 million geographical vector data and field survey, using ENVI5.1 and ArcGIS software, using fuzzy comprehensive evaluation method and analytic hierarchy process (AHP), the weight and ranking of each factor are obtained, and the evaluation model is established to complete the land use (vegetation type) in the concentrated distribution area of yellow sheep in eastern Inner Mongolia. Five factors, NDVI, road, pastoral area and water source, were used to evaluate the multi-factor comprehensive habitat suitability, and the landscape pattern index characteristics of yellow sheep habitat were analyzed from the point of view of land use type and multi-factor comprehensive habitat suitability by using ArcGIS and Fragstats3.3 software. The main conclusions of this paper are as follows: (1) from the analysis of land use types, grassland vegetation landscape dominates the overall structure, function and dynamic process of landscape, the area ratio is 87.37%, but the proportion of vegetation landscape suitable for yellow sheep is too small, the connectivity of landscape as a whole is poor, the landscape composition structure is complex, and the landscape fragmentation is serious; (2) from the point of view of multi-factor comprehensive habitat suitability evaluation, the unsuitable habitat landscape dominates the landscape as a whole, the proportion is 83. 94%. The suitable habitat landscape area of the three grades is too small, especially the connection between the suitable habitat and the most suitable habitat landscape is very poor, and the habitat fragmentation is serious; (3) based on the analysis of land use types and multi-factor habitat suitability habitat landscape pattern, the eastern part of Inner Mongolia is suitable for yellow sheep distribution, the area of survival vegetation landscape type is very small, there is an obvious fragmentation trend, coupled with the influence of human disturbance such as roads, settlements, rangeland fences, etc., the habitat suitable for yellow sheep in the study area is constantly split, the area is shrinking, and there is a lack of large landscape patches. Habitat fragmentation is becoming more and more serious, which has a very negative impact on the foraging and migration of yellow sheep. The habitat of yellow sheep has been seriously destroyed, and the survival status of yellow sheep population is worrying, so it is urgent to protect and restore the habitat of yellow sheep.
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：Q958.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪永華,陳北光,蘇志堯;廣州白云山風(fēng)景區(qū)植被景觀類型及特征[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

2 李琪,張金屯;龐泉溝保護(hù)區(qū)核心區(qū)植被景觀類型特征研究[J];植物研究;2003年01期

3 程占紅,張金屯;不同距離帶上旅游植被景觀的特征差異[J];山地學(xué)報(bào);2003年06期

4 吳欣欣;太行古關(guān)——晉廟鋪的植被景觀[J];植物雜志;2004年01期

5 江波,袁位高,戚連忠,朱錦茹,沈愛(ài)華;灘地植被景觀斑塊分布特征與生態(tài)潛力評(píng)價(jià)[J];生態(tài)科學(xué);2005年02期

6 汪永華;海南島東南海岸帶植被景觀空間關(guān)聯(lián)分析[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版);2005年05期

7 汪永華;;海南島東南海岸帶植被景觀空間關(guān)聯(lián)分析[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)農(nóng)學(xué)卷;2005年02期

8 汪永華;胡玉佳;;海南島東南海岸帶植被景觀動(dòng)態(tài)分析[J];信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年01期

9 汪永華;;海南島東南海岸帶植被景觀分類系統(tǒng)探討[J];浙江林學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

10 李星照;袁正科;李妍;魏東升;劉衛(wèi)東;;洞庭湖區(qū)植被景觀格局?jǐn)?shù)字化圖的編繪[J];中南林學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 周紅妹;丁金才;徐一鳴;黃家鑫;楊文悅;方巖;;GIS支持下的城市熱島與植被景觀作用機(jī)理初步研究[A];第十三屆全國(guó)遙感技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2001年

2 王道成;;圓明園的建筑與風(fēng)貌[A];北京古都風(fēng)貌與時(shí)代氣息研討會(huì)論文集[C];2000年

3 林航;周宇;孫少婧;;淺談植物群落及植物景觀[A];奧運(yùn)環(huán)境建設(shè)城市綠化行動(dòng)對(duì)策論文集[C];2004年

4 王道成;;圓明園的建筑與風(fēng)貌[A];《圓明園》學(xué)刊第九期[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 中國(guó)旅游報(bào)社行業(yè)經(jīng)濟(jì)部 劉思敏;特色植被景觀與旅游城市形象(下)[N];中國(guó)旅游報(bào);2005年

2 玄珠;吸引游客慎用“野味”招牌[N];恩施日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 白�；�;內(nèi)蒙古烏審旗近20年的植被景觀動(dòng)態(tài)及預(yù)測(cè)[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 楊振寅;元謀干熱河谷植被景觀動(dòng)態(tài)與植被恢復(fù)研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 栗惠英;旅游公路植被景觀研究[D];河北師范大學(xué);2009年

2 陳希;崇明島區(qū)植被景觀格局及生態(tài)效益研究[D];華東師范大學(xué);2008年

3 陳利;平潭縣植物多樣性研究及其植被景觀建模[D];福建師范大學(xué);2010年

4 張建香;黃土高原植被景觀格局變化的多尺度分析及其影響因素研究[D];西北師范大學(xué);2013年

5 石磊;基于3S技術(shù)的大慶市長(zhǎng)垣中北部地區(qū)的植被景觀恢復(fù)[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

6 黃河;干旱地區(qū)植被景觀格局與水生態(tài)過(guò)程研究[D];浙江大學(xué);2011年

7 王麗芳;昭蘇縣植被景觀生態(tài)研究[D];新疆大學(xué);2007年

8 徐瓊瑤;長(zhǎng)白山植被景觀變化遙感監(jiān)測(cè)[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

9 任仙;基于GIS的植被景觀功能評(píng)價(jià)研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 張婷;黃土丘陵溝壑區(qū)安塞紙坊溝流域景觀格局及動(dòng)態(tài)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2509561