【摘要】：云南省是一個山多壩子少的大省,為緩解人地矛盾問題,政府提出了城鎮(zhèn)上山的政策,所以,山地的開發(fā)建設(shè)是否會惡化生態(tài)環(huán)境成為了山地開發(fā)的研究重點。本文結(jié)合項目區(qū)選取五個典型的低丘緩坡項目區(qū)作為研究對象,并結(jié)合地貌類型、降雨量、項目區(qū)面積因素等,探索山地開發(fā)對項目區(qū)的土壤侵蝕是否有影響并提出了生態(tài)修復(fù)的策略,對云南省的低丘緩坡項目的開發(fā)建設(shè)有一定的參考意義。本文基于云南省已開發(fā)的低丘緩坡項目區(qū)基礎(chǔ)數(shù)據(jù),運用美國通用RUSLE模型,借助ArcGIS軟件對選定項目區(qū)開發(fā)前和開發(fā)后的水土流失情況進(jìn)行測算和比較研究,并提出生態(tài)修復(fù)的策略。最終得出以下結(jié)論:(1)白巖、仁德、景大項目區(qū)開發(fā)前后均為極微度侵蝕,項目區(qū)開發(fā)后侵蝕模數(shù)均降低,開發(fā)后的土壤侵蝕情況得到改善。但是北古、研和項目區(qū)開發(fā)后侵蝕模數(shù)均上升,開發(fā)后土壤侵蝕程度加劇,北古項目區(qū)開發(fā)前后均屬于極微度侵蝕,研和項目區(qū)由開發(fā)前的極微度侵蝕變成開發(fā)后的較輕度侵蝕。(2)從地貌類型來看,項目區(qū)開發(fā)建設(shè)前的平均侵蝕模數(shù)是巖溶峰林地貌山間盆地地貌構(gòu)造剝蝕低山地貌不規(guī)則山坡地=高原湖盆及侵蝕盆地邊緣地貌。項目區(qū)開發(fā)建設(shè)后,山間盆地地貌巖溶峰林地貌不規(guī)則山坡地構(gòu)造剝蝕低山地貌高原湖盆及侵蝕盆地邊緣地貌。(3)從坡度級別來看,隨著坡度級別的上升,土壤侵蝕程度加重,位于0-15°主要為極微度侵蝕,15°-25°主要為微度侵蝕、25°以上的主要為較輕度侵蝕級別以上。白巖項目區(qū)、仁德項目區(qū)、景大項目區(qū)開發(fā)后的坡度較大的侵蝕強度較強的侵蝕面積降低,項目區(qū)大部分屬于輕微度侵蝕且位于15°以下,開發(fā)后的水土流失有所改善;但北古、研和項目區(qū)相反。(4)從土地利用類別來看,白巖、仁德、北古項目區(qū)侵蝕面積最大的為旱地,景大項目區(qū)侵蝕面積最大的為園地,研和項目區(qū)侵蝕面積最大的是林地。北古項目區(qū)開發(fā)后旱地、水田、果園的侵蝕面積變小的幅度比較明顯,工業(yè)用地、通信用地的侵蝕面積變大的幅度比較明顯。研和項目區(qū)開發(fā)后旱地、林地、園地、自然保留地的侵蝕面積變小,工業(yè)用地、道路用地的侵蝕面積變大,林地開發(fā)后的侵蝕強度加劇。項目區(qū)開發(fā)前后其他每種土地利用地類的侵蝕程度變化不是很明顯。(5)由于項目區(qū)一期建設(shè)主要為道路建設(shè)、商業(yè)用地、居住用地的建設(shè),這一系列的人為活動導(dǎo)致生態(tài)景觀的破碎化,森林的大面積占用一方面對生物的多樣性保護(hù)造成了困難;另一方面森林具有樹冠截流,根系儲水、改良土壤性質(zhì)的功能,森林的減少會增加土壤侵蝕的危險。北古、研和項目區(qū)的生態(tài)環(huán)境就受到了較大的破壞,導(dǎo)致了土壤侵蝕加劇。(6)白巖、仁德、景大項目區(qū)在開發(fā)后土壤侵蝕程度改善的主要原因是山地開發(fā)建設(shè)過程中改變了地形地貌,使得平整地塊的坡度變緩;地表的土壤抗侵蝕能力也因土地用途的轉(zhuǎn)變而發(fā)生變化,如轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地,其地表性質(zhì)發(fā)生變化。而北古、研和項目區(qū)在山地開發(fā)中土地利用用途變化面積較大、項目區(qū)開發(fā)建設(shè)邊坡穩(wěn)定性下降、采礦用地水土流失嚴(yán)重、原有植被大面積的破壞、人類活動等都是加劇項目區(qū)土壤侵蝕程度的原因。(7)作為工業(yè)建設(shè)的白巖、北古、研和項目區(qū)的土壤侵蝕變化情況不完全一致的原因是人口密度、農(nóng)用地占比、0°-8°占比、平整與基礎(chǔ)設(shè)施費、新增建設(shè)用地占比的差異造成白巖項目區(qū)土壤侵蝕情況要比研和項目區(qū)、北古城項目區(qū)的好。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：云南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：X171.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王晶;;山西省山體生態(tài)修復(fù)淺析[J];山西林業(yè);2016年02期

2 劉暉;杜堯;薛鵬;黃斌;;泥石流溝道渣場穩(wěn)定性分析及其水土保持措施研究[J];中國水土保持;2015年12期

3 崔強;未林;王兵;趙哲光;董召光;劉鵬;;京郊白河灣水文形態(tài)調(diào)查及生態(tài)修復(fù)模式探討[J];中國水土保持;2015年12期

4 劉利年;;陜西省水土保持生態(tài)修復(fù)的回顧與展望[J];中國水土保持;2014年06期

5 楊兆平;高吉喜;周可新;鄭好;王燕;李慧敏;;生態(tài)恢復(fù)評價的研究進(jìn)展[J];生態(tài)學(xué)雜志;2013年09期

6 徐涵秋;;水土流失區(qū)生態(tài)變化的遙感評估[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2013年07期

7 張靜;張洪;;基于GIS的低丘緩坡土地開發(fā)建設(shè)適宜性評價——以富民縣低丘緩坡工業(yè)園區(qū)為例[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2013年06期

8 葉春;李春華;陳小剛;焦向麗;盧少勇;;太湖湖濱帶類型劃分及生態(tài)修復(fù)模式研究[J];湖泊科學(xué);2012年06期

9 鄭維寬;;論宋代以來廣西瑤族的山地開發(fā)及其對生態(tài)環(huán)境的影響[J];農(nóng)業(yè)考古;2012年01期

10 申桂順;丁鵬;;山體邊坡生態(tài)修復(fù)方法初探[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2011年13期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李北方;;山地開發(fā)對大陸生態(tài)環(huán)境影響問題探討[A];科技進(jìn)步與學(xué)科發(fā)展——“科學(xué)技術(shù)面向新世紀(jì)”學(xué)術(shù)年會論文集[C];1998年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 秦光榮;;走出一條符合實際的城鎮(zhèn)化之路[N];光明日報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 費燕;云南“建設(shè)用地上山”戰(zhàn)略實施中存在問題與對策研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2013年

2 袁克勤;基于GIS巖溶山地小流域土壤侵蝕量計算[D];西南大學(xué);2009年

，

本文編號：2299928