江西崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)服務功能及可持續(xù)管理
本文選題:崇義客家梯田 + 生態(tài)系統(tǒng)服務功能; 參考:《江西農(nóng)業(yè)大學》2017年博士論文
【摘要】:崇義客家梯田位于贛南,稻作梯田為當?shù)乜图胰颂峁┝硕囗椛鷳B(tài)服務功能。開展崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)服務功能研究及其價值評估,有助于人們更好地了解稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)對崇義客家社會的重要貢獻,為當?shù)卣Wo崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)提供重要依據(jù)。研究結(jié)果如下:(1)基于崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)及其所處區(qū)域的社會經(jīng)濟特征,構(gòu)建相應的生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估指標體系;運用定性分析法對崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)的服務功能機理及其重要性作了識別;以2014年統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎,采用物質(zhì)量和價值量相結(jié)合的定量評價方法,對崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)的10項服務指標進行評估。結(jié)果表明:在評估的10項指標中,土壤保持的物質(zhì)量和價值量同居各指標之首,分別為76457.39和106743.40元·hm-2,相應地占崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)總物質(zhì)量和總價質(zhì)量的71.56%和29.65%。文化傳承和景觀體現(xiàn)了崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)獨特的生態(tài)服務功能,價值量分別為30000和13890元·hm-2,位居10項指標的第2、3位。產(chǎn)品供給是崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)提供給當?shù)乜图胰说闹匾l?但其物質(zhì)量和價值量只占崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)服務總物質(zhì)量和總價值量的6.8%與10.2%,因此僅考慮產(chǎn)品供給將嚴重低估崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)的服務功能。直觀的經(jīng)濟數(shù)字反映了崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)對社會的巨大貢獻,不僅有利于提高管理者和公眾保護農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的意識,也為政府制定崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)補償標準提供數(shù)據(jù)支撐。(2)根據(jù)崇義縣生態(tài)與社會經(jīng)濟系統(tǒng)的特征,構(gòu)建了崇義縣生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估指標體系,并以2012年數(shù)據(jù)為基礎,綜合運用替代成本、市場價值、影子工程、造林成本、成果參數(shù)和旅行費用等定量方法,評估了崇義縣農(nóng)田和森林兩個主要生態(tài)系統(tǒng)及水域、草地和荒漠其他三個生態(tài)系統(tǒng)的價值。結(jié)果表明:①2012年崇義縣生態(tài)系統(tǒng)服務總價值為269×108元,其中,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)和森林生態(tài)系統(tǒng)服務價值分別為42.10×108元和226.87×108元,分別占總價值的15.60%和84.08%。②在評估的12項服務指標中,土壤保持、生物多樣性保護和旅游休閑的價值居前三位,分別為 194.51×108元、30.93X 108元和 22.42×108元,各占總價值的 72.89%、11.46%和8.31%。③12項服務指標按其評估的價值大小排序為:土壤保持生物多樣性保護旅游休閑產(chǎn)品生產(chǎn)氣體調(diào)節(jié)氣候調(diào)節(jié)凈化環(huán)境調(diào)洪蓄水病蟲草害控制社會保障科研價值文化傳承。(3)運用綜合加權(quán)函數(shù)、協(xié)調(diào)度模型和發(fā)展障礙度模型對崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展情況、可持續(xù)發(fā)展?jié)撃芤约坝绊懫淇沙掷m(xù)發(fā)展的障礙因子作了分析研究。結(jié)果表明:崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)在24年間增長了2.22倍;可持續(xù)發(fā)展過程可分為快速發(fā)展、發(fā)展起伏和緩慢發(fā)展3個階段,在快速發(fā)展階段,可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)年均增長9.52%。各指標間的協(xié)調(diào)度均大于0.65,指標間協(xié)調(diào)發(fā)展的程度良好,崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展存在很大的潛能。影響崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的主要單項障礙性因子有服務業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)民受教育程度、農(nóng)民恩格爾系數(shù)和農(nóng)田受災率4項,他們的障礙度值分別為0.1747、0.1681、0.1508 和 0.1290。(4)基于崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)濟效益外部性問題,建立其生態(tài)補償機制框架。運用生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值法,計算崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)補償標準為6768元·hm-2。根據(jù)梯田撂荒面積計算崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)補償優(yōu)先級,按村排名為:齊云山 新地村歐家村小坑村長江村九嶺村雁湖村均源村竹溪村 暖水村 上堡村 甲子村 梅坑村 赤水村 水南村。
[Abstract]:The research results are as follows : ( 1 ) According to the characteristics of the ecological and social economic system of Chongyi Hakka rice , the paper constructs the evaluation index system of ecosystem service function value of Chongyi Hakka rice field ecosystem . The results are as follows : ( 1 ) According to the characteristics of the ecological and social economic system of Chongyi Hakka rice , the paper constructs the evaluation index system of ecosystem service function value of Chongyi Hakka rice field ecosystem . ( 3 ) Based on the comprehensive weighted function , the coordination degree model and the development obstacle degree model , the sustainable development situation , the sustainable development potential and the obstacle factors influencing the sustainable development of the Chongyi Hakka rice terraces ecosystem are analyzed . The results show that the sustainable development process can be divided into three stages : rapid development , development fluctuation and slow development .
【學位授予單位】:江西農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:F327;S284;S511
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 林秀珠;李小斌;李家兵;饒清華;;基于機會成本和生態(tài)系統(tǒng)服務價值的閩江流域生態(tài)補償標準研究[J];水土保持研究;2017年02期
2 王軍鋒;吳雅晴;姜銀萍;張墨;;基于補償標準設計的流域生態(tài)補償制度運行機制和補償模式研究[J];環(huán)境保護;2017年07期
3 羅維;易海杰;李紅舉;賈文濤;馮兆忠;;洋河流域土地利用時空變異及其對生態(tài)服務功能價值的影響[J];生態(tài)學報;2017年16期
4 王成超;楊玉盛;龐雯;洪靜;;國外生態(tài)旅游對當?shù)厣鐓^(qū)生計的影響研究綜述[J];生態(tài)學報;2017年16期
5 范明明;李文軍;;生態(tài)補償理論研究進展及爭論——基于生態(tài)與社會關(guān)系的思考[J];中國人口·資源與環(huán)境;2017年03期
6 馬艷芹;錢晨晨;孫丹平;黃國勤;;崇義客家梯田傳統(tǒng)農(nóng)耕知識、技術(shù)調(diào)查與研究[J];中國農(nóng)學通報;2017年08期
7 尹曉青;;草原生態(tài)補償政策:實施效果及改進建議——以內(nèi)蒙古烏拉特后旗為例[J];生態(tài)經(jīng)濟;2017年03期
8 胡振通;柳荻;孔德帥;靳樂山;;基于機會成本法的草原生態(tài)補償中禁牧補助標準的估算[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2017年02期
9 張永勛;何璐璐;閔慶文;;基于文獻統(tǒng)計的國內(nèi)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究進展[J];資源科學;2017年02期
10 陳蝶;衛(wèi)偉;陳利頂;;梯田景觀的歷史分布及典型國際案例分析[J];應用生態(tài)學報;2017年02期
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 焦玉海;王鈺;藺皙;;全國森林面積2.08億公頃 森林覆蓋率21.63%[N];中國綠色時報;2014年
相關(guān)博士學位論文 前4條
1 方福平;我國稻田生態(tài)服務價值的影響因素與生態(tài)補償機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2016年
2 羅輝;自然保護區(qū)周邊社區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展路徑研究[D];云南大學;2015年
3 王淑艷;我國糧食價格波動因素分析與預測研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2013年
4 秦艷梅;常規(guī)與有機生產(chǎn)方式下稻田和菜地溫室氣體(CH_4和N_2O)排放研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2012年
相關(guān)碩士學位論文 前3條
1 高媛;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的影響[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2014年
2 楊延偉;姜堰市水稻田生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估研究[D];揚州大學;2011年
3 戴振炎;稻金魚復合生態(tài)系統(tǒng)甲烷排放規(guī)律及土壤理化因子的研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2004年
,本文編號:1867661
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/1867661.html