本文選題：西南民族地區(qū) + 城市景區(qū)化　； 參考：《廣西師范大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：21世紀以來,包括我國在內(nèi)的世界各國對城市發(fā)展的關(guān)注程度不斷提升,城市逐步成為推動經(jīng)濟社會發(fā)展的重要引擎。全球經(jīng)濟步入后工業(yè)時代之后,在城市綜合實力不斷增強,城市環(huán)境得到有效改善,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷完善的同時,城市的旅游功能也在不斷提升。傳統(tǒng)觀光旅游不斷普及之后,人們對旅游目的地選取逐步向多元化轉(zhuǎn)變,城市成為了極具吸引力的旅游目的地；國內(nèi)旅游市場在旅游活動開展和旅游產(chǎn)品銷售等方面,多以城市為載體；國家歷史文化名城和旅游城市的評選活動,讓城市逐漸從旅游發(fā)展的“幕后”走到了“前臺”。城市景區(qū)化作為基于景區(qū)和城市發(fā)展的新型城鎮(zhèn)化模式應(yīng)運而生。地處我國西南邊陲的西南民族地區(qū)(桂滇黔)經(jīng)濟社會等許多方面相較東部地區(qū)發(fā)展緩慢,但擁有獨特的山川景致和秀美風(fēng)光,大量城市存在“城即是景、景即是城、景城融合”的天然景觀,這在城市景區(qū)化對城中村改造作用過程中具有獨到的特色與優(yōu)勢。西南民族地區(qū)城市景區(qū)化依托穩(wěn)步上升的旅游收入和景區(qū)數(shù)量,表現(xiàn)出城市景區(qū)化驅(qū)動力凸顯和城市景區(qū)比例不斷上升的現(xiàn)象。但與此同時,也面臨著城市景區(qū)化對自然依賴性太強、城市旅游承載力有限、景區(qū)同質(zhì)性太高以及競爭力和擴張能力不足等問題。20世紀90年代中后期,我國城市快速發(fā)展,城市蔓延和郊區(qū)城市化程度不斷提升,城市邊緣地帶的土地大量被征用作為城市發(fā)展用地。為避免村民安置和土地補償?shù)母哳~發(fā)展成本,政府往往選擇避開村落的發(fā)展模式,這也造就了如今星羅棋布于城市的城中村。在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,適應(yīng)新常態(tài)的今天,加快對城中村改造具有十分重要的意義。西南民族地區(qū)在改革開放的三十余年間,城市發(fā)展不斷加快,與國內(nèi)其他地區(qū)一樣,也形成了眾多的城中村現(xiàn)象。為適應(yīng)新時代城市發(fā)展的要求,必須加快城中村改造速度,實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。西南民族地區(qū)各級政府高度重視城中村改造工程,在力爭達到城中村改造目標的同時,也努力讓城中村居民工作生活得到有效保障。但是,也面臨著居民“人的城市化”、城市環(huán)境保護、貧富差距拉大后社會不安定影響消除、城中村改造后失地農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)和城中村改造后高額補償款去向等問題。根據(jù)西南民族地區(qū)城市景區(qū)化和城中村改造基本情況,通過提出研究假設(shè),然后以實證驗證的方式來探討西南民族地區(qū)城市景區(qū)化對城中村改造的作用機理是本研究的一個特色。結(jié)構(gòu)方程模型對研究假設(shè)檢測結(jié)果表明,西南民族地區(qū)城市景區(qū)化對城中村改造作用機理的作用路徑一共有五條,分別是：城市景區(qū)化→城市發(fā)展→居民意愿→城中村改造；城市景區(qū)化→城市發(fā)展→城中村改造；城市景區(qū)化→城市承載力→居民意愿→城中村改造；城市景區(qū)化→城市承載力→城中村改造；城市景區(qū)化→城市景區(qū)→居民意愿→城中村改造。進一步分析發(fā)現(xiàn),城市景區(qū)化并未直接對城中村改造產(chǎn)生作用,而是通過城市發(fā)展、城市承載力、城市景區(qū)和居民意愿四個方面間接對城中村改造產(chǎn)生作用。其中,城市景區(qū)化作用城市發(fā)展和城市承載力兩方面后,能夠直接或間接通過居民意愿對城中村改造產(chǎn)生作用；而城市景區(qū)化作用城市景區(qū)后,城市景區(qū)只能間接通過居民意愿對城中村改造產(chǎn)生作用,無法直接對城中村改造產(chǎn)生作用。為此,可從微觀、中觀、宏觀三個層面提升西南民族地區(qū)城市景區(qū)化對城中村改造的正向作用。微觀層面從城市景區(qū)化、城市發(fā)展、城市承載力、城市景區(qū)和居民意愿五個方面改進工作。中觀層面則可從區(qū)域協(xié)同發(fā)展、循環(huán)特色發(fā)展和競爭發(fā)展三個角度優(yōu)化發(fā)展。宏觀層面則要從國家新型城鎮(zhèn)化發(fā)展、旅游戰(zhàn)略發(fā)展、新型城鄉(xiāng)形態(tài)建設(shè)三個戰(zhàn)略高度入手。只有微觀、中觀、宏觀相互配合相互支撐,群策群力,才能充分發(fā)揮城市景區(qū)化對城中村改造的正向作用,抑制負面影響,促進西南民族地區(qū)城市景區(qū)化、城中村改造順利健康發(fā)展。
[Abstract]:Since twenty-first Century, all countries, including China, have been increasing attention to the development of cities, and cities have gradually become an important engine for promoting economic and social development. After the global economy enters the post industrial era, the comprehensive strength of the city is increasing, the urban environment is effectively improved, and the construction of urban infrastructure is constantly improved. The tourist function of the city is also increasing. After the popularization of traditional sightseeing tourism, people have gradually changed the selection of tourist destinations to diversify, and the city has become an attractive tourist destination; the domestic tourism market is mainly based on the city as the carrier in the development of tourism activities and the sales of Tourism products, and the national historical and cultural name. The city and the tourist city's selection activities have made the city gradually from the "behind the scenes" of the tourism development to the "front desk". The city scenic spots have come into being as a new type of urbanization model based on the scenic spots and urban development. The economic and social aspects of the Southwest ethnic areas (Guangxi, Yunnan and Guizhou), located in the southwest border of China, are slower than the eastern regions. But with unique scenery and beautiful scenery, a large number of cities have the natural landscape of "city is scenery, scenery is city, landscape city fusion", which has unique features and advantages in the process of urban village transformation in the city scenic area. In the middle and late 90s of the.20 century, the rapid development of cities and urban vines in China. In order to avoid the high development cost of the villagers' resettlement and land compensation, the government often chooses to avoid the village development model, which has also created the village in the city, which is changing the way of economic development. In the new normal situation, it is of great significance to speed up the transformation of the village in the city. In the three decades of reform and opening up, the development of the city has been accelerating. As in other parts of the country, a large number of urban villages have been formed. In order to meet the requirements of the development of the new era, the speed of the village transformation must be speeded up and the city must be realized. The government at all levels in the southwest ethnic region attaches great importance to the reconstruction of the village in the city, while striving to achieve the goal of the village transformation in the city, while trying to ensure the effective guarantee of the work and life of the residents in the village, but it also faces the "urbanization" of the residents, the protection of the urban environment and the social unrest after the widening of the gap between the rich and the poor. According to the basic situation of the urban scenic spot and the village transformation in the city, the research hypothesis is put forward according to the basic situation of the urban scenic area and the transformation of the village in the city. Then the mechanism of the effect of the scenic area in the southwest national area on the transformation of the village in the city is discussed. It is a characteristic of this study. The results of the structural equation model show that there are five ways of the action mechanism of the urban village transformation in the southwest ethnic areas, namely, the city scenic area, the urban development, the residents' will, the village transformation in the city, the urban scenic area, the urban development and the village reform in the city. The city scenic area transformation, urban carrying capacity, residents' intention, urban village transformation, urban scenic area transformation, urban carrying capacity, urban village transformation, urban scenic area, urban scenic area, residents' willingness and urban village transformation. Further analysis shows that the urban scenic area is not directly responsible for the transformation of the village in the city, but through the development of the city, The four aspects of urban carrying capacity, urban scenic spots and residents' will indirectly affect the transformation of the village in the city. Among them, after two aspects of urban development and urban carrying capacity, the urban scenic area can be directly or indirectly through the will of the residents, and the urban scenic area can only be indirect after the urban scenic area of the urban scenic area. Through the will of the residents, it can not make a direct effect on the transformation of the village in the city. Therefore, it can improve the positive effect of the scenic spots in the southwest ethnic areas on the transformation of the village in the southwest ethnic areas, from the micro, the middle and the macro levels. The micro level is from the urban scenic area, the city development, the urban carrying capacity, the urban scenic spots and the residents' will. The five aspects can improve the work. The meso level can be optimized from three aspects: regional coordinated development, circular characteristic development and competitive development. The macro level should start with the development of the new urbanization, the development of tourism strategy, and the construction of a new type of urban and rural form. Only microoutlook, meso, and macroscopical cooperation support each other, and the group policies are supported by each other. In order to give full play to the positive effect of the city scenic area on the reconstruction of the village in the city, the negative effects can be suppressed, the urban scenic area in the southwest ethnic region is promoted and the village transformation in the city is developing smoothly and healthfully.

【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F299.27

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓潮峰;我國“城中村”問題的研究[J];經(jīng)濟師;2004年01期

2 王濤,黃志玉,李遠坪;重慶市“城中村”存在的問題和對策[J];城市開發(fā);2004年16期

3 肖開霖;;城市文明不能遺忘的角落——李光談城中村改造[J];中國高新區(qū);2004年07期

4 曹斌,翟珊珊,孫颯;對“城中村”問題的探討[J];沿海企業(yè)與科技;2005年06期

5 文維;城中村改造要實現(xiàn)五個轉(zhuǎn)變[J];開放導(dǎo)報;2005年05期

6 張俠;郭愛請;;石家莊市城中村改造研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟管理;2005年06期

7 何頻;;城中村管理的若干問題及對策[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟;2005年12期

8 李立勛;城中村的經(jīng)濟社會特征——以廣州市典型城中村為例[J];北京規(guī)劃建設(shè);2005年03期

9 劉祥敏;;關(guān)于我市“城中村”改造的幾個問題[J];求知;2006年10期

10 高峰;董曉峰;侯典安;成剛;;國內(nèi)城中村研究綜述[J];現(xiàn)代城市研究;2006年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 姚科敏;;規(guī)范政府行為,推進武漢市城中村改造[A];科學(xué)發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

2 趙婷;周毅剛;;國內(nèi)城中村研究十年述評[A];規(guī)劃50年——2006中國城市規(guī)劃年會論文集（中冊）[C];2006年

3 吳邦鑾;;城中村發(fā)展機制及干預(yù)思路初探[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2008年

4 宋聚生;盛潔;劉鵬躍;;社會生態(tài)視角下的深圳城中村再生認識[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2008年

5 何民欽;高輝娜;周素紅;;我國城中村改造及相關(guān)研究評述[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2008年

6 劉傳亮;;濟南市城中村改造的必要性及對策研究[A];“迎全運”提升城市建設(shè)管理水平研討會優(yōu)秀論文集[C];2008年

7 徐娜;汪如民;張芳芳;;武漢市城中村改造效益評價[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

8 王曉偉;劉星;;“城中村”改造中要突出抓好環(huán)境保護[A];新農(nóng)村建設(shè)與環(huán)境保護——華北五省市區(qū)環(huán)境科學(xué)學(xué)會第十六屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2009年

9 李峰;洪文遷;;“城中村”改造中的公私合作,以廈門市為例[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2009年

10 周榕;陳志強;;北京新城城中村考察及改造實施機制探討[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 董蕓;堅定信心集中整體改造城中村[N];陜西日報;2005年

2 本報記者 劉宏;鄭州：城中村爛攤子越鋪越大[N];中國安全生產(chǎn)報;2006年

3 李格非;103號文：鄭州城中村改造破題[N];中國房地產(chǎn)報;2007年

4 郭軍;解決“城中村”問題要有戰(zhàn)略意識[N];中國改革報;2007年

5 本報記者　陳秀雅;城中村改造“硬骨頭”該怎么啃？[N];蘇州日報;2006年

6 記者　朱玲;代表議案推動城中村改造[N];西安日報;2006年

7 記者 李丹丹;積極穩(wěn)妥推進城中村改造[N];昆明日報;2007年

8 ;城中村改造銜枚疾進[N];鄭州日報;2008年

9 馬雪榮;城中村—安全隱患有如“定時炸彈”[N];昆明日報;2008年

10 本版編輯邋趙志敏 王金堂 韓雁 姚琳 韓赤軍;改造城中村 三年大變樣[N];保定日報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 王劍青;城市化進程中城中村的治理[D];華東師范大學(xué);2008年

2 厲基巍;北京城中村整治初步研究[D];清華大學(xué);2011年

3 黃靜晗;城中村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的村民行為研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

4 陳雙;中西部大城市城中村空間形態(tài)的和諧嬗變[D];重慶大學(xué);2010年

5 周新宏;城中村問題：形成、存續(xù)與改造的經(jīng)濟學(xué)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

6 沈瑩;西安市城中村居住形態(tài)更新改造模式研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

7 何保利;經(jīng)濟快速發(fā)展地區(qū)城中村改造與管理問題研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

8 王新;城中村改造中的利益群體沖突[D];吉林大學(xué);2011年

9 藍宇蘊;都市里的村莊[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 竇立華;“城中村”改造的理論與實踐[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 李煉;我國都市城中村現(xiàn)象分析及改造發(fā)展初探[D];同濟大學(xué);2008年

3 胡長海;重慶市“城中村”存在的主要問題及改造對策研究[D];重慶大學(xué);2008年

4 劉家瑛;政府在城中村改造中的作用研究[D];西北大學(xué);2009年

5 郭彪;“城中村”改造中的產(chǎn)權(quán)理論應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2009年

6 付冠男;哈爾濱市城中村現(xiàn)狀調(diào)查及改造研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年

7 劉豐;西安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城中村改造研究[D];長安大學(xué);2009年

8 王昆峰;濟南市城中村改造問題研究[D];山東大學(xué);2009年

9 謝燦成;廣州市“城中村”更新研究[D];廣州大學(xué);2008年

10 殷小青;城市化進程中“城中村”改造問題與對策研究[D];南昌大學(xué);2008年

，

本文編號：1855264