本文選題：仙庾嶺 + 植物資源　； 參考：《中南林業(yè)科技大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：近年來,風(fēng)景名勝事業(yè)進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期,然而不合理的開發(fā)加劇等導(dǎo)致生態(tài)資源遭到破壞,這是大多數(shù)風(fēng)景名勝區(qū)所面臨的共同問題。隨著風(fēng)景旅游形式的發(fā)展變化,城市近郊型風(fēng)景區(qū)由于地理位置優(yōu)越、交通便利等優(yōu)勢(shì)成為越來越多游客的選擇,然而該類景區(qū)受城市建設(shè)和發(fā)展影響較大、存在一定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)等特點(diǎn),也使得人類活動(dòng)的干擾對(duì)生態(tài)資源的破壞更加頻繁,植被往往存在生態(tài)系統(tǒng)退化、群落不穩(wěn)定等問題,針對(duì)這些問題,本研究以湖南仙庾嶺風(fēng)景名勝區(qū)植被景觀為研究對(duì)象,通過實(shí)地調(diào)查對(duì)景區(qū)植物資源進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,利用樣方法調(diào)查了36個(gè)代表性森林植物群落,并對(duì)其結(jié)構(gòu)特征及多樣性展開研究,運(yùn)用美景度評(píng)價(jià)法對(duì)仙庾嶺景區(qū)12個(gè)典型植物群落景觀進(jìn)行評(píng)價(jià)。綜合前期研究的基礎(chǔ)上,提出仙庾嶺風(fēng)景區(qū)植被恢復(fù)與重建對(duì)策以及典型景觀的優(yōu)化建議。主要研究結(jié)果如下：1.對(duì)風(fēng)景名勝區(qū)現(xiàn)狀植物資源進(jìn)行全面調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析,共有149科352屬491種,其中蕨類植物17科19屬26種,裸子植物5科9屬14種,被子植物127科324屬451種；其中自然分布408種,栽培種83種。以挖掘利用鄉(xiāng)土植物資源、發(fā)展地域性植物景觀為目的,從自然分布種中剔除無特殊用途或僅為雜草的植物,篩選出觀賞植物資源,共有119科270屬367種；優(yōu)勢(shì)科是禾本科(Gramineae)、薔薇科(Rosaceae)、菊科(Asteraceae)、蝶形花科(Papilionoideae)、唇形科(Lamiaceae)、大戟科(Euphorbiaceae)、茜草科(Rubiaceae)、殼斗科(Fagaceae)、樟科(Lauraceae)、馬鞭草科(Verbenaceae)等10科。重點(diǎn)屬是山胡椒屬(Lindera)、山礬屬(Symplocos)、懸鉤子屬(Ranunculus)、櫟屬(Quercus)、蓼屬(Polygonum)、胡枝子屬(Lespedeza)、蒿屬(Artemisia)等7屬。2.利用樣方法對(duì)景區(qū)主要植物群落進(jìn)行調(diào)查,共選取了36塊樣地。從36組植物群落的群落結(jié)構(gòu)(多度、頻度、顯著度)和群落多樣性(豐富度指數(shù)、Simpson指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)和Pielou指數(shù))進(jìn)行了分析：①各樣地物種多樣性指數(shù)基本一致,都呈現(xiàn)出灌木層喬木層、灌木層草本層的趨勢(shì)；②均勻度指數(shù)灌木層和草本層相對(duì)喬木層變化范圍較小,草本層分布更加集中；③各指數(shù)影響其因素較多,植被類型、海拔高度、人為干擾程度、演替階段、生境條件的差異都有一定影響。④要提高植物群落的多樣性,應(yīng)維持群落物種較高的豐富度和各個(gè)物種在系統(tǒng)中的均勻度,這樣的群落具有較高的穩(wěn)定性。3.根據(jù)群落調(diào)查記錄情況以及各群落結(jié)構(gòu)分析和多樣性分析等,表明仙庾嶺景區(qū)植被處于演替進(jìn)展階段,且具有明顯的不穩(wěn)定性。其中表現(xiàn)為：①以香樟為優(yōu)勢(shì)種的常綠闊葉林的不穩(wěn)定性；②針葉林將逐步向下一階段針闊混交林演替；③落葉闊葉樹群落或?qū)⒊尸F(xiàn)出一定程度的衰退現(xiàn)象,并逐步向常綠、落葉闊葉混交林演替。4.對(duì)風(fēng)景區(qū)12組植物群落進(jìn)行美景度評(píng)價(jià)分析。通過對(duì)8個(gè)景觀評(píng)價(jià)因子和各群落樣本的標(biāo)準(zhǔn)化美景度值,建立多元線性回歸模型：Y=-2.106+0.143X2+0.396X5+0.115X6-0.164X8(R2=0.929)。其中景觀因子X2色彩豐富度,X5色彩明度,X6形態(tài)特征,X8郁閉度,對(duì)評(píng)判者的審美評(píng)價(jià)有較大的影響。5.針對(duì)景區(qū)植被的特點(diǎn),從“針對(duì)植被不同破損、破碎程度,依據(jù)群落演替規(guī)律分類恢復(fù)與優(yōu)化”、“營建復(fù)層群落結(jié)構(gòu),恢復(fù)生物多樣性”、“加強(qiáng)自然邊緣生境的恢復(fù),創(chuàng)造邊緣效應(yīng)”三方面提出植被恢復(fù)與重建對(duì)策。從四方面提出森林植物群落景觀優(yōu)化措施：①積極營造色彩變化的景觀林分；②注重植物間的形體協(xié)調(diào)；③營造郁閉適度的群落空間；④保持良好的衛(wèi)生條件。研究成果對(duì)仙庾嶺風(fēng)景名勝區(qū)植被景觀的建設(shè)和管理具有實(shí)踐參考價(jià)值。在城市化進(jìn)程的快速發(fā)展下,對(duì)探索近郊型風(fēng)景名勝區(qū)從植被景觀營建的角度發(fā)展旅游、農(nóng)業(yè)休閑與科普文化等具有借鑒意義。
[Abstract]:In recent years, scenic spots have entered a period of high speed development. However, irrational exploitation and aggravation have resulted in the destruction of ecological resources. This is the common problem facing most scenic spots. With the development and change of landscape tourism, the advantages of urban suburb scenic areas have become more and more advantages, and the advantages of convenient transportation have become more and more important. The choice of many tourists, however, the scenic area is affected by the urban construction and development, the existence of certain agricultural production activities, and the interference of human activities to the ecological resources more frequent, the vegetation often exists the ecological system degradation, the community is unstable and so on. In view of these problems, this study takes the scenic name of Hunan Xian Yu Ling. The vegetation landscape of the victory area is the research object. Through the field survey, the plant resources of the scenic area are counted and analyzed. 36 representative forest plant communities are investigated by the sample method, and the structural characteristics and diversity of the plant are studied. The landscape of 12 typical plant communities in the Xian Yu Ling scenic area is evaluated by the beauty evaluation method. On the basis of the study, the Countermeasures of vegetation restoration and reconstruction and the optimization of typical landscape are proposed. The main results are as follows: 1. a total of 149 families, 352 genera and 491 species, 26 species, 19 genera and 14 species of gymnosperms, and 5 families, 9 genera and 14 species of gymnosperms, and 12 angiosperms, are presented. There are 451 species of 7 families and 324 genera, of which 408 species are naturally distributed and 83 species are cultivated. In order to exploit local plant resources and develop regional plant landscapes, there are 119 families, 270 genera and 367 species of ornamental plants, and 367 species of 270 genera are selected from the natural distribution species. The dominant family is Gramineae, and the Rosaceae (Rosa CEAE), Asteraceae, Papilionoideae, Lamiaceae, euphoridaceae (Euphorbiaceae), alizeaceae (Rubiaceae), Fagaceae, Lauraceae (Lauraceae), and Verbenaceae (Verbenaceae), with the focus of the genus piperinus (Lindera), alum (Symplocos), Rubus (Ranunculus), Quercus, Polygonum Ygonum), 7 genera (Lespedeza), Artemisia (Artemisia) and other.2. samples were used to investigate the main plant communities in the scenic area, and 36 plots were selected. The community structure (abundance, frequency, significance) and community diversity (richness index, Simpson index, Shannon-Wiener index and Pielou index) were analyzed in the 36 groups of plant communities. (1) the species diversity index of all kinds is basically the same, showing the trend of shrub layer and shrub layer, and the change range of shrub layer and herbaceous layer is smaller, and the distribution of herbaceous layer is more concentrated; thirdly, the index affects its factors, vegetation type, altitude, human disturbance degree and succession. In order to improve the diversity of the habitat, to improve the diversity of the plant community, the higher richness of the community species and the uniformity of the species in the system should be maintained. The community has a high stability.3., which is based on the survey records of the community, the analysis of the structure of the colony and the analysis of diversity and so on. The vegetation in the scenic area is in the progressive stage of succession and has obvious instability. Among them, the instability of the evergreen broad-leaved forest with the dominant species of Cinnamomum Cinnamomum; (2) the coniferous forest will gradually be successional to the next stage of the coniferous and broad-leaved forest; (3) the deciduous broad-leaved tree community will appear to a certain degree of decline, and gradually turn to evergreen and deciduous. The beauty of 12 groups of plant communities in the scenic area were evaluated and analyzed by the broadleaf mixed forest succession.4.. The multivariate linear regression model was established by the standardized beauty value of 8 landscape evaluation factors and the samples of each community: Y=-2.106+0.143X2+0.396X5+0.115X6-0.164X8 (R2=0.929). The color richness of landscape factor X2, the brightness of X5 color, and the form of X6 The characteristics, X8 canopy density, has a great influence on the evaluation of the judges' aesthetic evaluation, which has a great influence on the characteristics of the vegetation in the scenic area. From "the restoration and optimization of the classification of different vegetation breakages, the degree of breakage, the classification of the communities according to the succession law of the community", "building complex layer community structure, restoring biological diversity", "strengthening the restoration of natural marginal habitats and creating marginal effects" The three aspects put forward the Countermeasures of vegetation restoration and reconstruction. From four aspects, the optimization measures of forest plant community landscape were put forward: (1) create the landscape forest with color change actively; secondly, pay attention to the coordination of the form between plants; 3. Create the moderate canopy community space; keep good sanitary conditions. The research results on the vegetation landscape of the Xian Yu Ling scenic area. With the rapid development of the urbanization process, it is of great significance to explore the development of tourism from the angle of vegetation landscape construction in the suburb type scenic spots, and the agricultural leisure and popular science culture.

【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：Q948

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪光燾;保護(hù)資源 永續(xù)利用 加強(qiáng)首都風(fēng)景名勝區(qū)建設(shè)與管理[J];中國園林;2001年01期

2 柴海燕;旅游風(fēng)景名勝區(qū)城市化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];桂林旅游高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

3 朱觀海;風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)與開發(fā)的五個(gè)誤區(qū)[J];中國建設(shè)信息;2003年06期

4 武軍;風(fēng)景名勝區(qū)管理體制創(chuàng)新的幾種模式[J];長江建設(shè);2003年06期

5 董杰;楊達(dá)源;陳可鋒;;近城風(fēng)景名勝區(qū)旅游可持續(xù)發(fā)展研究——以南京市鐘山風(fēng)景名勝區(qū)為例[J];聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年03期

6 劉玉江;;風(fēng)景名勝區(qū)資源調(diào)查與評(píng)價(jià)[J];林業(yè)勘查設(shè)計(jì);2008年04期

7 劉旺;;旅游發(fā)展與風(fēng)景名勝區(qū)治理模式的制度分析[J];地域研究與開發(fā);2009年05期

8 陳飛;石磊;;我國風(fēng)景名勝區(qū)資源利用的問題與對(duì)策[J];山西建筑;2010年25期

9 ;國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)管理工作的通知[J];河南政報(bào);1995年05期

10 程虎;;保護(hù)利用資源 發(fā)展旅游事業(yè)——浙江省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展暨風(fēng)景名勝區(qū)工作會(huì)議側(cè)記[J];風(fēng)景名勝;2001年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱觀海;;風(fēng)景名勝區(qū)認(rèn)識(shí)及開發(fā)誤區(qū)析辨[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

2 劉宇;;風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)制失靈研究——激勵(lì)性規(guī)制理論的一個(gè)應(yīng)用[A];2011《旅游學(xué)刊》中國旅游研究年會(huì)會(huì)議論文集[C];2011年

3 ;北京市召開公園風(fēng)景名勝區(qū)工作會(huì)[A];中國公園協(xié)會(huì)2002年論文集[C];2002年

4 孫平;;旅游·經(jīng)濟(jì)·風(fēng)景區(qū)土地[A];中國土地問題研究——中國土地學(xué)會(huì)第三次會(huì)員代表大會(huì)暨慶祝學(xué)會(huì)成立十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1990年

5 朱觀海;;風(fēng)景名勝區(qū)認(rèn)識(shí)及開發(fā)誤區(qū)辨析[A];中國科協(xié)2002年學(xué)術(shù)年會(huì)第22分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2002年

6 李煒民;;風(fēng)景名勝區(qū)工作形勢(shì)分析報(bào)告[A];2004城市規(guī)劃年會(huì)論文集（下）[C];2004年

7 黃嘉穎;吳左賓;;科學(xué)發(fā)展觀視野中風(fēng)景名勝區(qū)的人居和諧初探[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

8 謝凝高;;我國風(fēng)景名勝區(qū)類型[A];《圓明園》學(xué)刊第三期[C];1984年

9 趙智聰;;初論中國風(fēng)景名勝區(qū)制度初創(chuàng)期的特點(diǎn)與歷史局限[A];中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2009年會(huì)論文集[C];2009年

10 譚俠;;風(fēng)景名勝區(qū)用地分類調(diào)整探討[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 任銳 實(shí)習(xí)生 曾立;三大措施保護(hù)重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)[N];重慶日?qǐng)?bào);2003年

2 通訊員 吳志男 記者 師擎;中山陵通過風(fēng)景名勝區(qū)“國際考”[N];南京日?qǐng)?bào);2005年

3 本報(bào)記者 李衛(wèi);我省風(fēng)景名勝區(qū)成為旅游業(yè)的重要支柱[N];陜西日?qǐng)?bào);2001年

4 田家鵬;風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)嚴(yán)禁亂建游樂園[N];廈門日?qǐng)?bào);2005年

5 許群 余靖靜;風(fēng)景名勝區(qū)陷入“三化”怪圈[N];中國改革報(bào);2006年

6 記者　 王春華;新景區(qū)條例正式實(shí)施[N];中國改革報(bào);2006年

7 劉浪;國家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)將啟動(dòng)退出機(jī)制[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

8 ;市園林局負(fù)責(zé)人就《風(fēng)景名勝區(qū)例》貫徹實(shí)施答記者問[N];桂林日?qǐng)?bào);2006年

9 傅寧;風(fēng)景名勝區(qū)顯露新景象[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

10 本報(bào)記者 俞瑩;風(fēng)景名勝區(qū)景物禁止“圈占”[N];貴陽日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 孔石;國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)與其他主要保護(hù)地類型的空間關(guān)系與分布格局[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

2 翟付順;省域風(fēng)景名勝區(qū)體系規(guī)劃若干問題研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

3 歐陽高奇;北京市風(fēng)景名勝區(qū)村莊景觀風(fēng)貌研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

4 李如生;風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)性開發(fā)的機(jī)制與評(píng)價(jià)模型研究[D];東北師范大學(xué);2011年

5 黃遠(yuǎn)水;風(fēng)景名勝區(qū)旅游競爭力研究[D];天津大學(xué);2005年

6 陳勇;風(fēng)景名勝區(qū)發(fā)展控制區(qū)的演進(jìn)與規(guī)劃調(diào)控[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張瑞林;基于利益相關(guān)者理論的風(fēng)景名勝區(qū)管理體制創(chuàng)新研究[D];中南民族大學(xué);2008年

2 項(xiàng)q;貴州風(fēng)景名勝區(qū)自然美價(jià)值及其旅游利用方式研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 孫權(quán);我國風(fēng)景名勝區(qū)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

4 龍冰;湖南仙庾嶺風(fēng)景名勝區(qū)植被景觀研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

5 盧治;論風(fēng)景名勝區(qū)私權(quán)與公益的平衡[D];福建師范大學(xué);2015年

6 馬妍;風(fēng)景名勝區(qū)門票價(jià)格的政府規(guī)制問題研究[D];暨南大學(xué);2008年

7 高暢;城市型風(fēng)景名勝區(qū)邊緣地帶積極利用策略研究[D];華中科技大學(xué);2007年

8 王燁;快速城市化進(jìn)程下的近郊風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)對(duì)策[D];南京林業(yè)大學(xué);2009年

9 樊岳峰;利用公私合作模式開發(fā)我國省市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)的對(duì)策研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 蔣麗霞;風(fēng)景名勝區(qū)立法研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1822655