本文選題：空氣花粉　切入點(diǎn)：花粉通量　出處：《河北師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：花粉現(xiàn)代過(guò)程研究是分析氣候、植被變化,重建古氣候、古植被的重要方式,空氣花粉和表土花粉研究是其重要的組成部分。此次選擇山西省北部的渾源地區(qū)為空氣花粉的研究對(duì)象和管涔山地區(qū)為表土花粉的研究對(duì)象。在黃土高原東部邊緣地區(qū)的渾源縣,通過(guò)對(duì)比2007-2009年空氣花粉數(shù)據(jù),研究和揭示空氣花粉組合特征、通量及與氣候因子之間的關(guān)系�；ǚ劢M合特征顯示渾源地區(qū)2007-2009年花粉組合基本一致,以草本植物花粉占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)(80.9%),顯示草原植被的特點(diǎn)。不同季節(jié)和年份花粉通量的對(duì)比顯示,2007-2008年度春季木本植物和蒿屬、藜科等花粉的通量高于2008-2009年度,而其他季節(jié)均明顯低于2008-2009年度,尤以蒿屬花粉最為明顯;兩年花粉通量的峰值,出現(xiàn)時(shí)間基本一致,但2008-2009年間秋冬季節(jié)草本花粉通量明顯較上年高�；ǚ弁颗c常見(jiàn)氣候因子RDA分析顯示:該研究區(qū)主要花粉類(lèi)型通量主要受平均風(fēng)速、最大風(fēng)速控制,其次為相對(duì)濕度、溫度和降水,風(fēng)向也有一定的影響。其中,木本植物花粉通量主要受平均風(fēng)速影響;草本植物則受風(fēng)向影響較大,北-西北風(fēng)有利于草本植物,特別是蒿屬、藜科、菊科、禾本科等花粉數(shù)量的增加。各季節(jié)花粉通量與氣候因子的RDA分析顯示,春季花粉通量受溫度的影響最顯著;夏季受最大風(fēng)速風(fēng)向及最大風(fēng)速的影響最大;秋、冬季受風(fēng)速影響最為顯著。在我國(guó)森林草原過(guò)度帶,花粉的定量重建工作很少做過(guò),但這項(xiàng)研究對(duì)于解譯交錯(cuò)群落的化石花粉組合的變化是十分重要的。在本文中,相對(duì)花粉生產(chǎn)力(RPP)和相關(guān)花粉源(RSAP)是使用LRA(景觀重建算法)模型進(jìn)行植被定量重建的兩個(gè)重要參數(shù),以此來(lái)估算山西北部的花粉產(chǎn)量,花粉樣點(diǎn)采集和植被調(diào)查在18個(gè)地點(diǎn)隨機(jī)進(jìn)行�；ǚ鄯治鼋Y(jié)果表明,蒿屬、菊科、禾本科、松屬、云杉、櫟屬、樺木和沙棘占花粉組合的80%以上。ERV(擴(kuò)展R值)分析發(fā)現(xiàn),常見(jiàn)植物的相關(guān)花粉源約為600m,背景花粉值約為50%。松屬和胡頹子屬的相對(duì)花粉產(chǎn)量最高,是禾本科的10倍以上;云杉屬和樺木屬約為禾本科的5倍左右;蒿屬的估計(jì)值(3-4倍)實(shí)際上比草原地帶其它的報(bào)告的值要低;櫟屬(0.5倍)比我國(guó)東北部和歐洲的森林地帶的值也要低。最后使用四個(gè)樣本來(lái)測(cè)試用兩種不同的方法,利用花粉組合來(lái)重建植被組成的實(shí)效性,即景觀重建法(LRA)的有效性。結(jié)果表明,這兩種方法可以給出合理的結(jié)果,但兩種方法之間仍然存在一些差異。
[Abstract]:Pollen modern process research is an important way to analyze climate, change vegetation, reconstruct paleoclimate and paleovegetation. The research on air pollen and topsoil pollen is an important part of the study. This time, Hunyuan area in northern Shanxi province is chosen as the research object of air pollen and Guancenshan area as the research object of topsoil pollen. Hunyuan County in the margin area, By comparing the air pollen data from 2007 to 2009, the relationship between air pollen combination characteristics, fluxes and climatic factors was studied and revealed. The pollen combination characteristics showed that the pollen combinations in Hunyuan area were basically the same from 2007 to 2009. The pollen fluxes of different seasons and years showed that the pollen fluxes of woody plants and Artemisia in the spring of 2007-2008 were higher than those of 2008-2009. The other seasons were obviously lower than those in 2008-2009, especially the pollen of Artemisia, and the peak value of pollen flux in two years was basically the same. However, the pollen fluxes of herbaceous plants in the autumn and winter seasons of 2008-2009 were significantly higher than that of the previous year. The RDA analysis of pollen fluxes and common climatic factors showed that the main pollen type fluxes in the study area were mainly controlled by the mean wind speed, the maximum wind speed, and the relative humidity. The pollen flux of woody plants is mainly affected by the mean wind speed, while the herbs are affected by the wind direction, and the north-northwest wind is favorable to herbaceous plants, especially Artemisia, Chenopodiaceae and Compositae. The RDA analysis of pollen fluxes and climatic factors in different seasons showed that the pollen fluxes in spring were most affected by temperature, the maximum wind direction and wind direction in summer, autumn, autumn, and so on. In winter, wind speed is the most significant factor. In the transitional zone of forest steppe in China, the quantitative reconstruction of pollen has been seldom done, but this study is very important for interpreting the variation of fossil pollen combinations in interlocking communities. Relative pollen productivity (RPP) and relative pollen source (RSAP) are two important parameters for quantitative vegetation reconstruction using LRA-model to estimate pollen yield in northern Shanxi. Pollen sampling and vegetation survey were conducted randomly in 18 locations. Pollen analysis showed that Artemisia, Compositae, Gramineae, Pinus, Picea, Quercus, Birch and Hippophae rhamnoides accounted for more than 80% of the pollen combinations. The relative pollen yield of Pine and Elaeagnus is 10 times higher than that of Gramineae, and that of spruce and birch is about 5 times as much as that of Gramineae, the relative pollen source of common plants is about 600 m, the background pollen value is about 50 m, and the relative pollen yield of Pine and Elaeagnus is about 10 times higher than that of Gramineae. The estimated value of Artemisia is 3-4 times) actually lower than the other reported values in the grasslands; the Quercus is 0.5 times lower than the forest regions in northeastern China and Europe. Finally, four samples were used to test it using two different methods. The results show that the two methods can give reasonable results, but there are still some differences between the two methods.
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：Q948.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周昆叔;嚴(yán)富華;葉永英;;花粉分析法及其在考古學(xué)中的運(yùn)用[J];考古;1975年01期

2 丁歀;;花粉分析方法及其怟用[J];地質(zhì)論評(píng);1938年06期

3 ;用孢子花粉分析法擰別煤\d[J];地質(zhì)知識(shí);1955年10期

4 張金談;;蜂蜜花粉分析[J];植物學(xué)雜志;1975年04期

5 周昆叔 ,嚴(yán)富華 ,梁秀龍 ,葉永英;北京平原第四紀(jì)晚期花粉分析及其意義[J];地質(zhì)科學(xué);1978年01期

6 周昆叔;;花粉分析漫話[J];化石;1979年02期

7 王憲曾;;花粉中的信息[J];百科知識(shí);2011年05期

8 許清海,陽(yáng)小蘭,梁文棟;燕山地區(qū)花粉散布特征研究[J];地理學(xué)與國(guó)土研究;2000年04期

9 劉炳侖;;花粉瑣談[J];化石;2006年03期

10 程廣芬;渤海灣表層沉積物孢子花粉的初步觀察[J];山東海洋學(xué)院學(xué)報(bào);1978年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 李育;王乃昂;許清海;李月叢;隆浩;張振卿;;豬野澤湖泊沉積物粒度敏感組分與花粉組合關(guān)系研究[A];中國(guó)古生物學(xué)會(huì)孢粉學(xué)分會(huì)七屆二次學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

2 張淑芹;鄧偉;閻敏華;;興凱湖北岸平原晚全新世花粉記錄[A];中國(guó)孢粉學(xué)分會(huì)七屆一次學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2005年

3 張淑芹;;中國(guó)興凱湖北岸平原晚全新世花粉記錄及沉積環(huán)境[A];中國(guó)地球物理第二十一屆年會(huì)論文集[C];2005年

4 陳輝;呂新苗;李雙成;;柴達(dá)木盆地東部表土花粉特征及其與植被、氣候的關(guān)系[A];中國(guó)植物學(xué)會(huì)七十周年年會(huì)論文摘要匯編（1933—2003）[C];2003年

5 姜文英;郭正堂;孫湘君;吳海斌;儲(chǔ)國(guó)強(qiáng);袁寶印;Christine Hatté;J銉el Guiot;;內(nèi)蒙古南部12500 cal yr以來(lái)的植被和氣候變化及其與東亞季風(fēng)的關(guān)系[A];中國(guó)孢粉學(xué)分會(huì)七屆一次學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 冰;《花粉分析與環(huán)境考古》[N];中國(guó)文物報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 王俊婷;山西北部現(xiàn)代花粉與氣候、植被關(guān)系研究[D];河北師范大學(xué);2017年

2 王學(xué)麗;安陽(yáng)地區(qū)不同植被單元花粉組合特征及其在古植被恢復(fù)中的應(yīng)用[D];河北師范大學(xué);2009年

3 王志英;柴達(dá)木盆地表土花粉與植被關(guān)系的研究[D];廣州大學(xué);2008年

4 蒙紅衛(wèi);陜西定邊地區(qū)2400aBP以來(lái)高分辨率的花粉記錄及環(huán)境變化[D];蘭州大學(xué);2009年

5 李英;石家莊市空氣花粉散布特征及與氣候因子的關(guān)系[D];河北師范大學(xué);2014年

6 代然然;川西北地區(qū)表土花粉組合特征及與植被關(guān)系的研究[D];西南大學(xué);2014年

7 韓曉麗;重慶地區(qū)表土孢粉組合特征研究[D];西南大學(xué);2012年

8 陳雪梅;黑河流域晚全新世農(nóng)業(yè)活動(dòng)及環(huán)境演變的孢粉學(xué)研究[D];蘭州大學(xué);2012年

9 肖懷朋;末次冰期中期北京西山黃土中高分辨的植被演化過(guò)程研究[D];首都師范大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1656214