本文關(guān)鍵詞：沈欽韓誤責(zé)魏泰略議——《王荊公詩文沈氏注》指瑕一則　出處：《中國典籍與文化》2017年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 沈欽韓 疏誤 李壁 指瑕 注本 王詩 臨漢隱居詩話 王荊公詩注 學(xué)之 李之亮

【摘要】：正清代嘉慶著名學(xué)者沈欽韓學(xué)問淹博,識見深廣,所作大著《王荊公詩文沈氏注》,廣引群書,旁采眾說,是研讀王安石詩文的極佳注本。然而其中也間或評說不當(dāng),偶有疏誤。后學(xué)之人于此自當(dāng)不需為其避諱,而應(yīng)正本清源,以作補(bǔ)苴之說。其疏誤之一,是在注釋王詩《和王微之登高齋》時,說李壁注王微之為王皙為錯,應(yīng)該是王贄(《王荊公詩文沈氏注》,中華書局香港分局,1977年9月,頁24)。對沈欽韓的這一個疏誤,近年已有李之亮先生加以精彩辨說:此王微之實(shí)是王
[Abstract]:Is a famous scholar Shen Qin Han Jiaqing of the Qing Dynasty a profound knowledge, experience, the great king 's poetry note > < Shen, widely cited books, there is next to the mining, the study of Wang Anshi's excellent. But it is also inappropriate comments or, occasionally errors. People in this school since when does not need to taboo, and we must, to make up for the said. One of the errors, in notes Wang poem "and Wang Weizhi climb Zhai >, said Li Bizhu Wang Weizhi Wang Xi is wrong, it should be Wang Zhi (< note > poems of Wang Anshi Shen, Zhonghua Book Company Hongkong branch, September 1977, page 24). This is a mistake Shen Qinhan, in recent years, Mr. Li Zhiliang said: this wonderful resolution to Wang Weizhi is king

【作者單位】： 上海市黃浦教育學(xué)院;
【正文快照】： 清代嘉慶著名學(xué)者沈欽韓學(xué)問淹博,識見深廣,所作大著《王荊公詩文沈氏注》,廣引群書,旁采眾說,是研讀王安石詩文的極佳注本。然而其中也間或評說不當(dāng),偶有疏誤。后學(xué)之人于此自當(dāng)不需為其避諱,而應(yīng)正本清源,以作補(bǔ)苴之說。 其疏誤之一,是在注釋王詩《和王微之登高齋》時,說李

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 蘇州大學(xué)文學(xué)院 王福利;最難不過點(diǎn)古書[N];中國社會科學(xué)報;2013年

，

本文編號：1392718