市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,一些具有知名度的公眾人物的形象有了極高的商業(yè)利益,而傳統(tǒng)的人格權(quán)體系側(cè)重于對(duì)權(quán)利人人格尊嚴(yán)和精神利益的保護(hù)。而隨著媒介手段的日趨多樣及相關(guān)技術(shù)的不斷發(fā)展,對(duì)于公眾人物形象所蘊(yùn)含的商業(yè)利益的侵犯范圍也大大擴(kuò)張。因此,有必要將其從人格權(quán)體系中獨(dú)立出來,還人格權(quán)體系以保護(hù)精神利益之純粹,引入公開權(quán)制度對(duì)人格財(cái)產(chǎn)利益進(jìn)行保護(hù)。 

【文章來源】：市場(chǎng)周刊. 2020,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 人格財(cái)產(chǎn)利益保護(hù)概述
二、 公開權(quán)的制度構(gòu)造
    (一)權(quán)利主體
    (二)權(quán)利客體
        1. 動(dòng)漫形象
        2. 素描、油畫、雕像等美術(shù)作品
        3. 游戲中的形象
        4. 表演形象
        5. 模仿行為
        6. 集體肖像
    (三)權(quán)利內(nèi)容
三、 公開權(quán)之侵權(quán)
    (一)侵權(quán)的認(rèn)定
        1. 以可識(shí)別性為核心
            (1)判斷的標(biāo)準(zhǔn)是社會(huì)一般人
            (2)主要通過面部特征識(shí)別
        2. 不要求以營(yíng)利為目的
        3. 存在故意或違背善良風(fēng)俗
    (二)侵權(quán)的排除
四、 小結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]未來民法典中人格權(quán)財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù)模式[J]. 李大何.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[2]角色商品化再論[J]. 李閣霞.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(03)
[3]法人人格權(quán)理論的展開[J]. 薛軍.  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(06)
[4]抽象人格權(quán)與人格權(quán)體系之構(gòu)建[J]. 楊立新,劉召成.  法學(xué)研究. 2011(01)
[5]形象的商品化與商品化的形象權(quán)[J]. 吳漢東.  法學(xué). 2004(10)
[6]論法人人格權(quán)[J]. 尹田.  法學(xué)研究. 2004(04)
[7]美國(guó)形象權(quán)法研究[J]. 李明德.  環(huán)球法律評(píng)論. 2003(04)
[8]日本法律對(duì)商業(yè)形象權(quán)的保護(hù)[J]. 萩萩原·有里.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(05)
[9]“奧特曼”糾紛案引發(fā)的思考——論對(duì)商品化權(quán)的保護(hù)[J]. 孫美蘭,孔丁英.  法學(xué). 1999(07)



本文編號(hào)：3498575