本文關(guān)鍵詞：動(dòng)漫角色法律保護(hù)研究

  更多相關(guān)文章： 動(dòng)漫角色 動(dòng)漫角色侵權(quán) 法律保護(hù)

【摘要】：動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)被譽(yù)為“21世紀(jì)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”具有轉(zhuǎn)化成本低、附加值高、衍生品廣、市場(chǎng)前景好等優(yōu)勢(shì),已成為各國(guó)今后發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的上佳之選。而整個(gè)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中動(dòng)漫角色無疑是最具有商業(yè)價(jià)值的,越來越多的商家利用動(dòng)漫角色對(duì)公眾的吸引力,來促進(jìn)消費(fèi)者購(gòu)買其產(chǎn)品或服務(wù)。通過商業(yè)領(lǐng)域的再開發(fā)和利用,讓動(dòng)漫角色不僅具有了欣賞價(jià)值還具有了極大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。同時(shí),隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的不斷開發(fā)和商業(yè)領(lǐng)域的廣泛利用,動(dòng)漫角色侵權(quán)案件也不斷發(fā)生,這不僅給動(dòng)漫創(chuàng)作者造成經(jīng)濟(jì)損失,也極大的擾亂了尚不健全的動(dòng)漫市場(chǎng)秩序。國(guó)外對(duì)動(dòng)漫角色保護(hù)問題的研究較早,并且在理論和實(shí)踐上都初步形成了一套法律保護(hù)機(jī)制。我國(guó)對(duì)于動(dòng)漫角色保護(hù)問題的研究還處于探索階段,學(xué)術(shù)界對(duì)于動(dòng)漫角色的定義、動(dòng)漫角色的法律關(guān)系及其侵權(quán)類型均未明晰。這就導(dǎo)致在發(fā)生動(dòng)漫角色侵權(quán)糾紛案件時(shí),或權(quán)利人找不到明確的法律法規(guī)來尋求保護(hù),或在審理案件時(shí)無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),顯失公平導(dǎo)致同案不同判的處理結(jié)果。因此,對(duì)于動(dòng)漫角色保護(hù)問題的研究已經(jīng)成為理論界亟待解決的迫切任務(wù)。本文以真實(shí)的侵權(quán)案例出發(fā),從動(dòng)漫角色的概念、保護(hù)模式的分析、侵權(quán)類型的列舉等方面進(jìn)行深入探討,指出我國(guó)在保護(hù)動(dòng)漫角色方面存在的問題,并借鑒國(guó)外的先進(jìn)理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,提出我國(guó)保護(hù)動(dòng)漫角色應(yīng)采用以著作權(quán)法為主,商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為輔的動(dòng)漫角色綜合保護(hù)模式,并對(duì)如何完善我國(guó)動(dòng)漫角色法律保護(hù)提出有效建議。
【關(guān)鍵詞】：動(dòng)漫角色 動(dòng)漫角色侵權(quán) 法律保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：J954;D923.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-23
• 1.1 問題的提出10-13
• 1.1.1 “大圣歸來”引發(fā)訴訟10-11
• 1.1.2 “喜羊羊”遠(yuǎn)嫁美國(guó)11-13
• 1.1.3 “三毛”形象不再流浪13
• 1.2 數(shù)據(jù)分析13-17
• 1.3 問題的歸納17
• 1.4 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述17-22
• 1.4.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述17-19
• 1.4.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀及評(píng)述19-22
• 1.5 研究必要性22-23
• 2 動(dòng)漫與動(dòng)漫角色23-28
• 2.1 動(dòng)漫23
• 2.2 動(dòng)漫角色23-24
• 2.2.1 動(dòng)漫角色的種類24
• 2.2.2 動(dòng)漫角色的組成要素24
• 2.3 動(dòng)漫角色的商業(yè)價(jià)值24-25
• 2.4 動(dòng)漫角色的保護(hù)價(jià)值25-28
• 3 動(dòng)漫角色法律保護(hù)的比較法考察28-36
• 3.1 動(dòng)漫角色保護(hù)的起源28-29
• 3.2 美國(guó)對(duì)動(dòng)漫角色的保護(hù)29-30
• 3.2.1 著作權(quán)法的保護(hù)29-30
• 3.2.2 商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)30
• 3.3 日本對(duì)動(dòng)漫角色保護(hù)的法律實(shí)踐30-32
• 3.4 德國(guó)對(duì)動(dòng)漫角色保護(hù)的法律實(shí)踐32-33
• 3.5 其他國(guó)家33-35
• 3.5.1 著作權(quán)法的保護(hù)33-34
• 3.5.2 形象權(quán)的保護(hù)34
• 3.5.3 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)34-35
• 3.6 對(duì)國(guó)外動(dòng)漫角色保護(hù)的評(píng)析35-36
• 4 我國(guó)動(dòng)漫角色保護(hù)現(xiàn)狀36-47
• 4.1 我國(guó)動(dòng)漫角色在商業(yè)使用中的侵權(quán)類型36-40
• 4.1.1 復(fù)制動(dòng)漫角色侵權(quán)36-37
• 4.1.2 動(dòng)漫角色變形使用侵權(quán)37-38
• 4.1.3 演繹動(dòng)漫角色侵權(quán)38-39
• 4.1.4 使用動(dòng)漫角色姓名侵權(quán)39-40
• 4.2 我國(guó)動(dòng)漫角色的法律保護(hù)現(xiàn)狀40-47
• 4.2.1 著作權(quán)法保護(hù)優(yōu)勢(shì)與不足40-42
• 4.2.2 商標(biāo)法保護(hù)的優(yōu)勢(shì)及其存在的問題42-44
• 4.2.3 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的必要性及不足44-45
• 4.2.4 專利法保護(hù)的優(yōu)勢(shì)與不足45-47
• 5 完善我國(guó)動(dòng)漫角色法律保護(hù)的建議47-58
• 5.1 動(dòng)漫角色的法律保護(hù)模式選擇47-48
• 5.2 完善動(dòng)漫角色綜合保護(hù)法律體系48-54
• 5.2.1 完善《著作權(quán)法》對(duì)動(dòng)漫角色的保護(hù)48-52
• 5.2.2 完善《商標(biāo)法》對(duì)動(dòng)漫角色的保護(hù)52-53
• 5.2.3 完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)動(dòng)漫角色的保護(hù)53-54
• 5.3 動(dòng)漫角色保護(hù)體系的補(bǔ)充完善54-58
• 5.3.1. 發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用54-55
• 5.3.2. 理順知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理，加強(qiáng)行政執(zhí)法力度55-56
• 5.3.3 加強(qiáng)行政執(zhí)法與刑事司法的合作56-58
• 結(jié)語(yǔ)58-59
• 參考文獻(xiàn)59-63
• 后記63

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 茆亞鵬;;論商品化權(quán)的國(guó)際保護(hù)及我國(guó)的選擇[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究;2013年02期

2 朱廣新;;形象權(quán)在美國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r及對(duì)我國(guó)立法的啟示[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

3 周亦鳴;;淺議動(dòng)漫角色商品化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2009年01期

4 張費(fèi)微;;動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年21期

5 李明德;美國(guó)形象權(quán)法研究[J];環(huán)球法律評(píng)論;2003年04期

6 ，

本文編號(hào)：1024849