【摘要】：基耶斯洛夫斯基是20世紀(jì)重要的波蘭導(dǎo)演，他的作品極其關(guān)注人的生存狀態(tài)。在其《攝影迷》、《機(jī)遇之歌》、《永無止境》、《十誡》、《維羅妮卡的雙重生活》和《三色》等影片中，他關(guān)注的焦點(diǎn)是人的存在狀態(tài)，死亡則是他關(guān)注焦點(diǎn)中的焦點(diǎn)。基耶斯洛夫斯基影片所內(nèi)涵的死亡主題與存在主義哲學(xué)思想有異曲同工之妙，，用存在主義哲學(xué)分析他的影片，可一窺他對(duì)生命的認(rèn)識(shí)和哲思。在影片中，他展示了生命存在的殘缺狀態(tài)，亦呈現(xiàn)了生命的完整狀態(tài)，即生-死-生的循環(huán)過程。同時(shí)，他描述了人因自我缺陷而被束縛于世的生存現(xiàn)狀，并試圖指出人由先行到死亡中去、獲得愛的能力，真正地實(shí)踐愛，能夠獲得自我解放，達(dá)到自由的狀態(tài)。在這種自由狀態(tài)下，人可能超越死亡。基耶斯洛夫斯基用鏡頭承載他對(duì)生命存在的追求，而他所提示的道路正是每個(gè)人都應(yīng)該去探索的。
[Abstract]:Kieslovski is an important Polish director in the 20 th century. In his films, Photo fans, Song of opportunity, endless, Ten Commandments, Veronica's double Life and Triple colors, he focuses on the state of human existence, while death is the focus of his attention. The theme of death in Kieslovsky's films is similar to that of existentialist philosophy. The analysis of his films with existentialist philosophy can give a glimpse of his understanding and philosophy of life. In the film, he shows the incomplete state of life and the complete state of life, that is, the cycle of life-death-life. At the same time, he describes the existing situation of man being bound to the world because of his self-defect, and attempts to point out that man is capable of getting love from the first to the death, of the ability to truly practice love, of being able to obtain self-liberation and to achieve the state of freedom. In this state of freedom, man may transcend death. Kieslovsky used the lens to carry his pursuit of the existence of life, and he pointed out the path that everyone should explore.
【學(xué)位授予單位】：廣西民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：J905

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蒲劍,烏蘭;基耶斯洛夫斯基電影研究[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);1996年01期

2 張曉路;;從藍(lán)色調(diào)的運(yùn)用看基耶斯洛夫斯基對(duì)愛的闡釋[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

3 趙靜蓉;等待相遇的靈魂——讀解基耶斯洛夫斯基的影片《維羅尼卡的雙重生活》[J];當(dāng)代電影;2005年04期

4 程琦;;基耶斯洛夫斯基影片中的存在主義思考[J];電影文學(xué);2007年17期

5 梁衛(wèi)格;陳宓;;作家式導(dǎo)演基耶斯洛夫斯基及電影《十誡》簡(jiǎn)評(píng)[J];電影文學(xué);2010年23期

6 候虹斌;基耶斯洛夫斯基“深紫色的敘事思想家”[J];電影評(píng)介;2002年03期

7 朱云清;潘華;;自由? 平等? 博愛? 烏托邦!——論基耶斯洛夫斯基《藍(lán)》、《白》、《紅》的審美情趣[J];電影評(píng)介;2008年19期

8 程然;論希區(qū)柯克與基耶斯洛夫斯基的影片處理風(fēng)格[J];電影藝術(shù);1998年04期

9 曾瑤;;我們到底能有多自由——從基耶斯洛夫斯基的《藍(lán)色》看人類自由的欠缺[J];飛天;2009年18期

10 胡珍珍;;論基耶斯洛夫斯基影片中的人性思考[J];電影評(píng)介;2012年17期

本文編號(hào)：2281679