本文選題：好萊塢電影 + 未來敘事�。� 參考：《學(xué)術(shù)研究》2017年06期

【摘要】：好萊塢比其他任何民族國(guó)家電影都關(guān)注未來敘事,有其文化與現(xiàn)實(shí)因素。在這種敘事中,"是其所是"的身份問題越來越突出。在生命科技的現(xiàn)實(shí)支持下,"人機(jī)合體"成為最大程度的主客換位、最典型的主體間性,代表了科技未來發(fā)展與人類未來生存的合一。它從技術(shù)主義的角度對(duì)無意識(shí)及其隱秘欲望的展示,表現(xiàn)出人類心理的可控性。不僅如此,未來敘事在敘述與故事之間保持了必要的張力:反科技、反理性主義恰恰體現(xiàn)出科技主義、理性精神。好萊塢電影的技術(shù)意識(shí)形態(tài)在不同元素的競(jìng)爭(zhēng)中得到了辯證的維護(hù),由此擁有了絕對(duì)的全球話語權(quán),但正因?yàn)槿绱?嚴(yán)重限制了其他民族國(guó)家對(duì)未來的想象。
[Abstract]:Hollywood is more concerned about the future narrative than any other national national film, with its cultural and realistic factors. In this narrative, the problem of "it is" is becoming more and more prominent. Under the support of life science and technology, "man machine fit" has become the biggest subject and guest transposition, and the most typical intersubjectivity represents the future development of science and technology and human beings. The combination of the future survival. It shows the unconscious and the secret desire from the technical point of view, showing the controllability of the human psychology. Not only that, the future narrative maintains the necessary tension between the narrative and the story: anti science and technology, and anti rationalism embodies the technical ideology of science and technology, the rational spirit. The technical ideology of the Hollywood film. The dialectical maintenance of the competition in different elements has the absolute global power of discourse, but that is why it seriously restricts the imagination of other nations to the future.
【作者單位】： 中山大學(xué)中文系;
【基金】：國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“基于海外動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫的中國(guó)電影競(jìng)爭(zhēng)力研究(1980-2014)”(16BZW158)的階段性成果
【分類號(hào)】：J905

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭再新;與好萊塢抗衡的歐洲電影[J];電影藝術(shù);2000年02期

2 何月;好萊塢電影美國(guó)文化中的“空降兵”[J];市場(chǎng)觀察;2000年12期

3 ;好萊塢電影續(xù)集 大騙單[J];電影文學(xué);2001年10期

4 肖筱;好萊塢的災(zāi)難片[J];時(shí)代消防;2002年02期

5 陳洪蘭;好萊塢電影的“性”表演[J];世界文化;2002年02期

6 鮑玉珩;好萊塢市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)術(shù)[J];電影藝術(shù);2002年03期

7 何建平;論好萊塢商業(yè)機(jī)制形成的文化/社會(huì)基礎(chǔ)(下)[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

8 徐曉東;拉普特飛島與塵世凡間——法國(guó)觀念電影與好萊塢娛樂片的比較[J];集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

9 羅伯特·C.艾倫;李小剛;;全家人單獨(dú)在一起:好萊塢與“家庭電影”[J];世界電影;2006年02期

10 藍(lán)愛國(guó);;重磅出擊:好萊塢的大片情結(jié)[J];藝術(shù)廣角;2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 徐海娜;;好萊塢電影:美國(guó)的形象大使和文化大使[A];公共外交季刊2011冬季號(hào)（總第8期）[C];2011年

2 吳衛(wèi)華;;符號(hào)暴力:好萊塢的中國(guó)形象流行橋段[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選（下）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 重樓;寶萊塢“消化”好萊塢的意義[N];中國(guó)文化報(bào);2011年

2 張煒;好萊塢何以充當(dāng)“媚惑大眾的武器”[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2011年

3 彭侃;好萊塢電影是如何“走出去”的[N];新華每日電訊;2012年

4 本報(bào)記者 慢舟;好萊塢“金剛”勇闖中國(guó)[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2012年

5 摩根資產(chǎn)管理執(zhí)行董事 莫兆奇;好萊塢的暗淡夏季[N];上海證券報(bào);2012年

6 記者 李婷;獅門影業(yè),好萊塢下一個(gè)大玩家？[N];文匯報(bào);2012年

7 陳眾議;且說好萊塢這部大片[N];中華讀書報(bào);2013年

8 北京商報(bào)記者 盧揚(yáng);中國(guó)電影資本如何在好萊塢實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值[N];北京商報(bào);2013年

9 ;好萊塢電影特效師解密電影背后的事[N];電腦報(bào);2013年

10 本報(bào)記者 張漢澍;進(jìn)口電影“營(yíng)改增”交鋒幕后：中影博弈好萊塢[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李渝風(fēng);他者的形象：質(zhì)疑好萊塢電影中的華人形象（1980—1999）[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2002年

2 葉宇;1930年代好萊塢對(duì)中國(guó)電影的影響[D];北京大學(xué);2008年

3 翁君怡;全球化語境下的“中華形象”[D];福建師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王楠;在全球化背景下分析好萊塢電影中的中國(guó)元素[D];齊齊哈爾大學(xué);2012年

2 武洪昌;論當(dāng)今好萊塢電影的中國(guó)元素[D];山東師范大學(xué);2014年

3 陳紫薇;跨文化身份的影像表述[D];河北師范大學(xué);2015年

4 魯燁;好萊塢歌舞片的類型演變與創(chuàng)新[D];華中師范大學(xué);2015年

5 牟娟;新世紀(jì)好萊塢電影中國(guó)形象研究[D];四川師范大學(xué);2015年

6 劉楠楠;杜比數(shù)字音效出現(xiàn)前的新好萊塢電影的聲音設(shè)計(jì)研究[D];重慶大學(xué);2015年

7 付荔;好萊塢電影的中國(guó)元素研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 高超;論好萊塢動(dòng)畫中的“中國(guó)元素”挪用[D];湘潭大學(xué);2015年

9 韓迎迎;“新好萊塢”時(shí)期美國(guó)電影業(yè)整合研究：1980-2000[D];蘭州大學(xué);2016年

10 李圣丹;21世紀(jì)好萊塢電影中的中國(guó)形象：新瓶裝舊酒[D];華東師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2033840