本文選題：網(wǎng)絡(luò)影視評(píng)論 + 網(wǎng)絡(luò)生態(tài)倫理道德��； 參考：《電影文學(xué)》2017年14期

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)影視評(píng)論以其內(nèi)容的豐富性、參與的自由性、傳播的開放性成為引領(lǐng)影視評(píng)論發(fā)展的重要力量。網(wǎng)絡(luò)與影評(píng)的結(jié)合,促進(jìn)了影視產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展,但是也應(yīng)看到網(wǎng)絡(luò)普通民眾影評(píng)以及媒介宣傳影評(píng)缺乏理性,網(wǎng)民素質(zhì)參差不齊,網(wǎng)絡(luò)倫理道德觀念淡薄導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)影視評(píng)論的泛濫和庸俗。網(wǎng)絡(luò)影視評(píng)論生態(tài)建設(shè)意義重大,文章提出加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)影評(píng)人的監(jiān)督和管理、加大專業(yè)影視評(píng)論力度、提高專業(yè)影評(píng)人素質(zhì)是構(gòu)建生態(tài)影評(píng)之路。
[Abstract]:With its richness of content, freedom of participation and openness of communication, network film and television review has become an important force leading the development of film and television review. The combination of the network and the film review has promoted the prosperity and development of the film and television industry. However, we should also see that the film criticism of the ordinary people on the network and the media propaganda and criticism are not rational, and the quality of the netizens is not uniform. The weak concept of network ethics leads to the proliferation and vulgarity of network film and television criticism. The ecological construction of network film and television criticism is of great significance. This paper proposes that strengthening the supervision and management of network film critics, increasing the intensity of professional film and television reviews and improving the quality of professional film critics are the ways to construct ecological film reviews.
【作者單位】： 東莞理工學(xué)院城市學(xué)院;
【分類號(hào)】：J905

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫宜君;;影視評(píng)論的寫作要領(lǐng)[J];寫作;2001年12期

2 潘永輝;;影視與影視評(píng)論中的意識(shí)形態(tài)[J];電影評(píng)介;2006年23期

3 周軍;;被理論界遺忘的角落——應(yīng)當(dāng)重視和構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)影視評(píng)論的研究[J];電影評(píng)介;2007年04期

4 王雁;;影視評(píng)論的當(dāng)代反思及寫作策略[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年11期

5 楊新磊;;影視評(píng)論應(yīng)慎寫少寫[J];南方電視學(xué)刊;2010年04期

6 張婷;;論網(wǎng)絡(luò)影視評(píng)論的眾語喧嘩[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年12期

7 柴志明;唐佳琳;胡蕓;;網(wǎng)絡(luò)影視評(píng)論的傳播與分化[J];浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

8 程新雅;;專業(yè)的影視評(píng)論——電影新聞宣傳的另類思路[J];宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

9 張亞偉;;試論新時(shí)代下影視評(píng)論的現(xiàn)狀與建構(gòu)[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑);2013年10期

10 曉逸;她在希望的綠野上耕耘——訪上海市職工影視評(píng)論協(xié)會(huì)副秘書長曹文敏[J];電影評(píng)介;1986年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 ;吳東炬[A];中國楹聯(lián)學(xué)會(huì)會(huì)員大典[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 齊殿斌;“影視評(píng)論”哪去了？[N];文藝報(bào);2000年

2 彭加瑾 中國電視評(píng)論學(xué)會(huì)副會(huì)長、《文藝報(bào)》原副總編、著名影視評(píng)論家;影視評(píng)論應(yīng)該有所作為乃至大有作為[N];中國電影報(bào);2010年

3 中國藝術(shù)研究院影視所所長 丁亞平;影視評(píng)論該亮什么劍[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

4 丁亞平;影視評(píng)論該堅(jiān)守的價(jià)值立場(chǎng)[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

5 張松濱;影視評(píng)論的溫度、厚度與氣度[N];中國藝術(shù)報(bào);2014年

6 齊殿斌;“影視評(píng)論”哪去了[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

7 何東;明星采訪與影視評(píng)論[N];中國婦女報(bào);2004年

8 中國藝術(shù)研究院影視所所長 丁亞平;開展健康的網(wǎng)絡(luò)影視批評(píng)[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

9 王強(qiáng);“學(xué)習(xí)是一種生活習(xí)慣”[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

10 作者 廖仲毛;影視報(bào)道少點(diǎn)炒作[N];人民日?qǐng)?bào);2000年

，

本文編號(hào)：2019376