本文選題：徐童　切入點：紀錄片　出處：《河北師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：徐童是中國獨立紀錄片導(dǎo)演的重要代表人物,他在片中記錄了大量生活在社會底層的游民群眾,和知識分子以往高姿態(tài)的人文關(guān)懷不同,徐童對游民持以最大的尊重。與個人成長經(jīng)歷有關(guān),徐童對游民階層有很強的身份認同感,在和游民同吃同住的生活經(jīng)歷中,徐童又從游民身上找到了生命之堅強的力量。徐童曾說他的這些故事不是在展示弱勢群體的弱,而是在展示弱勢群體的強,游民在愈發(fā)惡劣的生存環(huán)境中,迸發(fā)出強勁的生命力,主持人竇文濤評價到:“這可能就是草根的力量。”徐童的紀錄片可以說是中國當代草根階層的逆境生存史。徐童并非受過系統(tǒng)的紀錄片實踐或理念訓(xùn)練,所以他也不拘泥于中西方傳統(tǒng)的紀錄片理念,在他的片子中我們看到大量不符合紀錄片傳統(tǒng)習慣的個人情緒化處理,如對背景音樂的煽情使用、面對情緒激動把鏡頭推上去的不克制行為,這在紀實紀錄片中是不常見的,而且在他片子整體的紀實風格中是有些跳戲的。但徐童認為不應(yīng)該為了藝術(shù)而藝術(shù),有時的創(chuàng)作憑的就是當下的感覺,需要一些暴力,不能太溫柔。在徐童的紀錄片中我們看到了真實電影和直接電影的結(jié)合,看到了紀實風格和戲劇風格的結(jié)合,徐童的創(chuàng)作是具有創(chuàng)新意義的探索性實踐。本文從敘事學(xué)的角度研究徐童的紀錄片,正是由于其拍攝對象的社會意義和紀錄風格的個人化處理。緒論部分主要針對徐童紀錄片的創(chuàng)作歷程及其研究現(xiàn)狀兩個方面的闡述,依托新敘事學(xué)理論,從紀錄片本身轉(zhuǎn)向紀錄片之外,關(guān)注個人成長歷程和創(chuàng)作環(huán)境對創(chuàng)作者的影響。第一章主要講述徐童紀錄片的敘事意脈,游民階層在惡劣的生存環(huán)境中迸發(fā)出極強的生命力,同時對生活依然抱有美好的向往。第二章主要從人物、情節(jié)、環(huán)境三個角度闡釋徐童紀錄片故事化的敘事風格。第三章分析了徐童紀錄片的敘事策略,以視聽語言的角度從聲音、字幕和鏡頭三個方向闡述徐童紀錄片中的真實性、故事性和個人感性的豐富結(jié)合。結(jié)論部分對徐童紀錄片研究做了前景性展望。
[Abstract]:Xu Tong is an important representative of China's independent documentary director. In his film, he records a large number of nomadic people living at the bottom of the society, different from the intellectual's previous high-profile humanistic concern. Xu Tong holds the greatest respect for the nomadic people.Related to his personal growth experience, Xu Tong has a strong identity with the Traveller class. In the life experience of eating and living with the Traveller, Xu Tong found the strength of life from the Traveller.Xu Tong once said that his stories are not about the weakness of the vulnerable groups, but about the strength of the vulnerable groups. The vagrants burst out strong vitality in the increasingly harsh living environment.Host Dou Wentao commented: "this may be the power of grass roots."Xu Tong's documentary film can be said to be the history of adversities of the grass-root class in contemporary China.Xu Tong is not trained in systematic documentary practice or philosophy, so he is not bound to the traditional documentary concepts of China and the West. In his films, we see a large number of personal emotional treatments that do not conform to the traditional habits of documentaries.For example, the inciting use of background music, the unrestrained behavior of pushing the camera up in the face of emotion, is not common in documentary documentaries, and there is some dance in his film's overall documentary style.But Xu Tong believes that the art should not be for the sake of art, sometimes the creation is based on the feeling of the present, need some violence, not too gentle.In Xu Tong's documentary, we see the combination of real film and direct film, and the combination of documentary style and drama style. Xu Tong's creation is an exploratory practice with innovative significance.This paper studies Xu Tong's documentary from the perspective of narratology, precisely because of the social significance of his shooting object and the individualized treatment of recording style.The introduction part mainly focuses on Xu Tong documentary creation process and its research status quo, relying on the new narratology theory, from documentary itself to documentary, focusing on the personal growth process and the creation environment of the impact on the creator.The first chapter mainly tells the narrative meaning of Xu Tong documentary, the vagrants burst out a strong vitality in the harsh living environment, and still have a good yearning for life.The second chapter mainly explains the narrative style of Xu Tong documentary from three angles: character, plot and environment.The third chapter analyzes the narrative strategy of Xu Tong documentary, from the perspective of audiovisual language, from the sound, subtitle and lens three directions to explain the authenticity of Xu Tong documentary, story and personal perceptual rich combination.The conclusion part makes the foreground prospect to Xu Tong documentary research.
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：J952

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉宇鯤;對紀錄片本質(zhì)的再認識──兼議紀錄片若干認識誤區(qū)[J];電視研究;2000年08期

2 李鍵;從《人與熊》看紀錄片創(chuàng)作理念的變化[J];電視研究;2000年10期

3 孫曾田;紀錄片的價值與創(chuàng)作[J];電視研究;2000年12期

4 劉波;紀錄片創(chuàng)作方法論[J];中國廣播電視學(xué)刊;2000年01期

5 劉頤靜;紀實與藝術(shù)表現(xiàn)──紀錄片的兩翼[J];中國廣播電視學(xué)刊;2000年03期

6 王國平;人物紀錄片表現(xiàn)什么[J];中國廣播電視學(xué)刊;2000年06期

7 劉通國;紀錄片創(chuàng)作的幾點感悟[J];中國廣播電視學(xué)刊;2000年08期

8 王慶文;電視紀錄片創(chuàng)作的幾點思考[J];中國廣播電視學(xué)刊;2000年S1期

9 張紅軍,朱梅;“真”的美化與“美”的真化——從美學(xué)角度看紀錄片創(chuàng)作的“合法手段”[J];南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年06期

10 王慰慈,方方;臺灣紀錄片創(chuàng)作訪談錄[J];現(xiàn)代傳播-北京廣播學(xué)院學(xué)報;2000年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 董小玉;;紀錄片“真實”性的再解讀[A];求異與趨同——中國影視文化主體性追求與現(xiàn)代性建構(gòu)：中國高等院校影視學(xué)會第十二屆年會暨第五屆中國影視高層論壇文集[C];2008年

2 趙劍;;試論紀錄片的關(guān)系真實[A];求異與趨同——中國影視文化主體性追求與現(xiàn)代性建構(gòu)：中國高等院校影視學(xué)會第十二屆年會暨第五屆中國影視高層論壇文集[C];2008年

3 譚俐莎;;底層紀錄與時代見證(摘要)——中國獨立紀錄片掠影[A];求異與趨同——中國影視文化主體性追求與現(xiàn)代性建構(gòu)：中國高等院校影視學(xué)會第十二屆年會暨第五屆中國影視高層論壇文集[C];2008年

4 邢虹文;;紀錄片編導(dǎo)人才素質(zhì)與培養(yǎng)方式的創(chuàng)新(摘要)——以紀錄片的制作過程為視角[A];求異與趨同——中國影視文化主體性追求與現(xiàn)代性建構(gòu)：中國高等院校影視學(xué)會第十二屆年會暨第五屆中國影視高層論壇文集[C];2008年

5 孫紅云;;中國第一人稱紀錄片的發(fā)展及其特征[A];新世紀新十年：中國影視文化的形勢、格局與趨勢——中國高等院校影視學(xué)會第十三屆年會暨第六屆中國影視高層論壇論文集[C];2010年

6 石屹;;白玉蘭國際紀錄片評獎活動的發(fā)展格局與趨勢[A];新世紀新十年：中國影視文化的形勢、格局與趨勢——中國高等院校影視學(xué)會第十三屆年會暨第六屆中國影視高層論壇論文集[C];2010年

7 郭講用;;從《體育人間》看中國電視體育紀錄片[A];第七屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（一）[C];2004年

8 吳國慶;;借鑒國際紀錄片風尚 打造傳播精品[A];中國科技新聞學(xué)會第九次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

9 何蘇六;;加快紀錄片改革發(fā)展,凝練和提升文化氣質(zhì)[A];北京精神：構(gòu)建精神家園 提升文化軟實力——第五屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇論文集[C];2011年

10 何白;;基于“鉆石體系”的我國紀錄片產(chǎn)業(yè)競爭力研究[A];2013福建省傳播學(xué)年會論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 黃海貝;紀錄片：如何完成“紀錄”的使命[N];中國文化報;2007年

2 黃海貝;紀錄片：如何完成紀錄使命[N];今日信息報;2007年

3 本報記者　 李舫;人文紀錄片：尋找失落的文化精神[N];人民日報;2006年

4 曾林;思維的品格:關(guān)于紀錄片的思考[N];中華新聞報;2008年

5 本報記者 王臻青;紀錄片為啥沒有院線觀眾？[N];遼寧日報;2010年

6 本報記者 英子;青海是紀錄片創(chuàng)作的高地[N];青海日報;2010年

7 深圳商報記者 劉瑜;紀錄片,賠本賺吆喝？[N];深圳商報;2010年

8 本報記者 陳原;電影紀錄片,期待喝彩[N];人民日報;2011年

9 喻德術(shù);國產(chǎn)紀錄片現(xiàn)狀艱難出路何方？[N];中國文化報;2011年

10 實習生 毛君 本報記者 張樹偉;推動紀錄片人才自覺發(fā)展[N];中國教育報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 陸敏;紀錄片藝術(shù)傳播研究[D];武漢大學(xué);2012年

2 趙曦;紀錄片邊界問題研究[D];中國傳媒大學(xué);2008年

3 余權(quán);宣傳性紀錄片研究[D];華東師范大學(xué);2012年

4 黃瑛;“狂喜的真實”：沃納·赫爾佐格的紀錄片研究[D];華東師范大學(xué);2013年

5 盤旋;人類學(xué)視閾下的電視紀錄片創(chuàng)作[D];中央民族大學(xué);2011年

6 羅鋒;“歷史的細語”：新紀錄運動中的底層影像研究（1991-2010）[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 李靈革;紀錄片下的中國[D];浙江大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝杰;中國獨立紀錄片生存與發(fā)展初探[D];中南大學(xué);2008年

2 羅娟;海外華人題材紀錄片的文化價值[D];暨南大學(xué);2008年

3 石琳;紀錄片市場營銷為王[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 師歡歡;我國大陸?yīng)毩⒓o錄片傳播方式研究[D];吉林大學(xué);2009年

5 張苗苗;試論紀錄片中商業(yè)利益和人文價值的統(tǒng)一對立[D];廈門大學(xué);2009年

6 安麗平;中國獨立紀錄片研究[D];蘭州大學(xué);2009年

7 王增偉;新紀實主義紀錄片[D];重慶大學(xué);2009年

8 周菲菲;新虛構(gòu)紀錄片的美學(xué)特質(zhì)研究[D];河南大學(xué);2009年

9 王潤田;論大型歷史考古紀錄片《巴人之謎》與《遠祖之謎》對“渝派紀錄片”的建構(gòu)作用[D];西南大學(xué);2010年

10 唐莉;作為“民間記憶”的中國獨立紀錄片分析[D];安徽大學(xué);2010年

，

本文編號：1713089