本文關(guān)鍵詞： 王晶喜劇電影 娛樂(lè)主義 制片 院線制 香港商業(yè)電影　出處：《西南大學(xué)》2013年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：提及王晶和他的電影會(huì)出現(xiàn)兩種極端的觀點(diǎn)：一種是宣稱(chēng)他的電影低級(jí)、粗俗甚至下流,模仿抄襲他人作品,根本沒(méi)有新意,藝術(shù)性更無(wú)從談起；另一種則稱(chēng)他的電影搞笑、幽默、票房高,博采眾家之長(zhǎng),可以說(shuō)是當(dāng)代商業(yè)電影的成功典范。無(wú)論是反對(duì)還是支持,不難發(fā)現(xiàn)大家都承認(rèn)王晶喜劇電影的一個(gè)特點(diǎn)：他的電影很少充斥著家長(zhǎng)式的說(shuō)教,取而代之的是一種典型的娛樂(lè)主義精神。王晶雖然作品數(shù)不勝數(shù)而且有很多經(jīng)典作品,但他卻從不以電影導(dǎo)演自居,反而時(shí)時(shí)為自己正身：我當(dāng)然是一個(gè)商人。王晶曾經(jīng)在訪談中說(shuō)“我拍過(guò)很多種類(lèi)型的片子,這么多年來(lái),很多人說(shuō)我是我商業(yè)導(dǎo)演,不過(guò)我覺(jué)得拍電影實(shí)在沒(méi)有商業(yè)和藝術(shù)之分,只要你想要在電影戰(zhàn)場(chǎng)上活著,無(wú)論你片子的藝術(shù)成份有多高,要有商業(yè)市場(chǎng)的支持你才會(huì)活著”。王晶說(shuō)不論是拍藝術(shù)片還是拍商業(yè)片,都不得不承認(rèn)拍電影就需要錢(qián),只有不賠錢(qián)才能拍出更多的作品,所以要在電影業(yè)活下去,就必須學(xué)著獲取商業(yè)利益。香港是殖民發(fā)展過(guò)程中逐漸成長(zhǎng)起來(lái)的商業(yè)都市,所以香港電影無(wú)可避免地帶著很濃厚的商業(yè)性質(zhì),這不能完全概括為一種以商業(yè)為目的的電影形式,而是一種帶有香港本土文化的表現(xiàn),也可以說(shuō)是帶有充足的香港元素。商業(yè)電影一般是與藝術(shù)電影相對(duì)立而言的一種以商業(yè)利益為目的的電影。在電影發(fā)展的早期和大部分時(shí)期,都是商業(yè)電影占據(jù)主流地位的時(shí)期。就現(xiàn)代工業(yè)而言,香港電影也是無(wú)可非議的商品社會(huì)的產(chǎn)物。商業(yè)電影作為一種成熟的電影類(lèi)型,有一整套屬于它自己的敘事策略和市場(chǎng)運(yùn)作規(guī)范�？偟膩�(lái)說(shuō),曲折離奇而且有模式化的故事情節(jié),明星制和媒體炒作等,是商業(yè)電影的一貫策略。當(dāng)然,也有一批電影藝術(shù)工作者,努力削弱電影的商業(yè)性,通過(guò)自己的作品和宣言,疏離商業(yè)電影。電影的性質(zhì)一直以來(lái)就是電影屆爭(zhēng)論的一個(gè)熱門(mén)話題,香港著名電影動(dòng)作指導(dǎo)、導(dǎo)演袁和平對(duì)此有著深刻地認(rèn)識(shí),他認(rèn)為：“電影是一種商品,是一種娛樂(lè)觀眾的商品。電影一定要有娛樂(lè)性,要觀眾喜歡看,老板也能賺錢(qián),他才會(huì)投資。否則,他虧一部、虧兩部、虧三部——如果每一部電影都虧本,那么就沒(méi)有人再來(lái)投資拍電影了,觀眾喜歡看才能生存,所以我始終是拍觀眾喜歡看的影片,不論它是武俠片、喜劇片、文藝片都是一樣。”香港電影的商業(yè)性質(zhì)尤其突出,在香港電影發(fā)展史上有著舉足輕重的影響力,也可以說(shuō),商業(yè)電影是香港電影的代名詞,離開(kāi)商業(yè)這一文化語(yǔ)境,香港電影就無(wú)從說(shuō)起,即便香港電影業(yè)內(nèi)擁有著優(yōu)秀的文藝影片的制作者。王晶的喜劇電影在人文關(guān)懷上顯得蒼白無(wú)力,王晶是將他影片中的人文性徹底掏空,只留下搞笑的片段,只為賣(mài)座。然而,中國(guó)傳統(tǒng)電影始終肩負(fù)著一種社會(huì)責(zé)任,正所謂文以載道,中國(guó)傳統(tǒng)電影需要承載著這種傳輸正能量的教育意義,而且虞吉教授在課堂上多次強(qiáng)調(diào)鄭正秋“在營(yíng)業(yè)主義上加一點(diǎn)良心”的電影上良心主義的主張：一方面主張電影的良心主義,但又呼吁要兼顧市場(chǎng),王晶的喜劇電影正是脫離了這種電影立場(chǎng),完全與中國(guó)電影的傳統(tǒng)相違背,魯迅曾說(shuō),喜劇就是將人生無(wú)價(jià)值的東西撕破給人看。王晶正是如此,他的電影不抓取有價(jià)值的東西,只是東拼西湊獲取各種無(wú)價(jià)值的笑料進(jìn)行各種拼接從而來(lái)完成他的商業(yè)作品,這就是王晶的喜劇電影。本論文正是從商業(yè)價(jià)值和弱文化性?xún)蓚�(gè)方面辯證地分析王晶的喜劇電影,從香港電影的商業(yè)文化語(yǔ)境到九七前后香港電影市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型,從香港本土喜劇導(dǎo)演與王晶導(dǎo)演的對(duì)比到內(nèi)地喜劇導(dǎo)演與王晶導(dǎo)演的對(duì)比,呈現(xiàn)出王晶喜劇電影的濃厚的商業(yè)性和被掏空了人文性的狀態(tài)。
[Abstract]:There are two extreme views of Wang Jing and his film : one is to claim that his film is low , vulgar and even obscene , imitation copying others ' works , there is no new meaning at all , and there are plenty of classical works , so many people say I am a commercial director . But I think there is a lot of film art workers who do not have commercial and artistic features . In general , there are a number of film art workers who try to weaken the commercial sex of the film , and to release the commercial film through their own works and declarations . The nature of the film has been a hot topic in the debate of the film . The film is a kind of commodity , it is a kind of entertainment audience ' s commodity . The film must be entertaining , want the audience to like to see , the boss can make money , he will invest . Otherwise , the film of the movie is a kind of social responsibility , the audience likes to see how to live , but also the film industry has the excellent literary film .

【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：J905

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳鸝;游戲·生存——馮小剛賀歲片的喜劇特色及文化特征[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

2 許樂(lè);;喜劇·動(dòng)作·黑社會(huì) 20世紀(jì)80年代香港城市電影三原色[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

3 張燕;香港電影產(chǎn)業(yè):亟待拯救[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

4 萬(wàn)傳法;;1987—2001年合拍片與進(jìn)口分賬大片對(duì)中國(guó)電影的影響分析[J];浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

5 張燕,張江藝;2003年內(nèi)地、香港電影市場(chǎng)概況[J];當(dāng)代電影;2004年01期

6 趙衛(wèi)防;文化和鏡語(yǔ)的商業(yè)性延續(xù)——五六十年代香港電影的再認(rèn)識(shí)[J];當(dāng)代電影;2004年04期

7 趙衛(wèi)防;制片體制對(duì)香港電影創(chuàng)作的影響[J];當(dāng)代電影;2005年04期

8 劉輝;香港電影研究的現(xiàn)狀分析[J];當(dāng)代電影;2005年04期

9 王一川;石川;邊靜;劉書(shū)亮;張衛(wèi);張頤武;楊遠(yuǎn)嬰;陸弘石;陳曉云;陳墨;周星;周涌;鄭洞天;胡克;饒曙光;聶偉;梁明;黃丹;;眾說(shuō)馮小剛[J];當(dāng)代電影;2006年06期

10 尹鴻;唐建英;;馮小剛電影與電影商業(yè)美學(xué)[J];當(dāng)代電影;2006年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 李以莊邋周承人;[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 康寧;香港喜劇電影研究[D];上海大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 蘇蕾;商業(yè)化：中國(guó)電影發(fā)展的重要途徑[D];陜西師范大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1451526