“邊緣”與“邊緣”的對(duì)話——中西方女性主義電影批評(píng)研究比較
本文關(guān)鍵詞:“邊緣”與“邊緣”的對(duì)話——中西方女性主義電影批評(píng)研究比較 出處:《西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2016年04期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 中國(guó)女性主義電影批評(píng) 西方女性主義電影批評(píng) 邊緣 比較
【摘要】:中西方女性主義電影批評(píng)都處在學(xué)界的邊緣,但是此"邊緣"非彼"邊緣",西方與中國(guó)的女性主義電影批評(píng)在各自產(chǎn)生的文化歷史語境、關(guān)注的內(nèi)容和使用的理論、所處的地位和產(chǎn)生的影響方面均有著極大的差別。本文通過對(duì)中西方女性主義電影研究的比較,希望能夠增進(jìn)彼此的了解、交流,尤其是希望借此研究能讓中國(guó)女性主義電影研究者認(rèn)識(shí)差異、從西方的理論中汲取自己需要的營(yíng)養(yǎng)并結(jié)合自己的實(shí)際將我國(guó)的女性主義電影批評(píng)研究發(fā)展壯大,走出一條既能展現(xiàn)真實(shí)的自我又能與國(guó)際接軌的道路。
[Abstract]:In the Western feminist film criticism in the academia's edge, but this "edge" is the "edge" of Western feminist film and China criticism in their generation historical and cultural context, focus on and use the theory of position and influence aspects have a great difference in this paper. By comparing the film theory of the women in the western, hope to enhance mutual understanding and exchanges, especially hope this study can make China feminist film researchers know the difference, you need draw nutrition from western theories and combined with their practical Chinese feminist film criticism study development, out of one can show the true self and with the international road.
【作者單位】: 四川大學(xué)外國(guó)語學(xué)院;
【基金】:2013年四川社科課題項(xiàng)目“邊緣與‘邊緣’的對(duì)話——中美女性主義電影研究比較”(項(xiàng)目編號(hào):SC12C029)
【分類號(hào)】:J905
【正文快照】: 電影作為一種特殊的再現(xiàn),反映并參與了對(duì)女性的文化建構(gòu),于是電影不可避免地成為女性主義批評(píng)者的熱點(diǎn)話題之一。但是在中國(guó),女性主義電影批評(píng)的聲音非常微弱,只散見于一些零星發(fā)表的文章和學(xué)位論文(沒有一本專著),在中國(guó)電影批評(píng)史中處于無足輕重的位置。無論是在丁亞平先生
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊乃喬;批評(píng)的職業(yè)性與話語的專業(yè)意識(shí)——論電影批評(píng)的文學(xué)化傾向及其出路[J];文藝爭(zhēng)鳴;2001年03期
2 張會(huì)軍;電影批評(píng)的思考[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期
3 陸紹陽(yáng);電影批評(píng):獨(dú)立于媚俗與誘惑[J];電影藝術(shù);2004年03期
4 楊新宇;;電影批評(píng)的人文內(nèi)涵[J];藝術(shù)廣角;2005年04期
5 史可揚(yáng);;電影批評(píng)的缺失和重建[J];電影藝術(shù);2006年04期
6 呂益都;;言語的“表情”——對(duì)當(dāng)代電影批評(píng)的思考[J];當(dāng)代電影;2006年06期
7 章柏青;;中國(guó)電影批評(píng):反思中前行[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期
8 章柏青;;電影批評(píng):在反思中前行——中國(guó)電影批評(píng)30年的演進(jìn)與嬗變[J];當(dāng)代電影;2008年12期
9 汪梨;陳竹;金純峰;;商業(yè)時(shí)代電影批評(píng)的價(jià)值與話語重構(gòu)[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期
10 熊立;;新世紀(jì)中國(guó)電影批評(píng)的癥候分析[J];文藝爭(zhēng)鳴;2010年24期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 李道新;中國(guó)電影批評(píng)的個(gè)性色彩[N];文藝報(bào);2003年
2 饒曙光;補(bǔ)上電影批評(píng)這塊短板[N];人民日?qǐng)?bào);2011年
3 戴錦華;電影批評(píng):理論的演武場(chǎng)[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2011年
4 沈小風(fēng);電影批評(píng)生態(tài)堪憂[N];光明日?qǐng)?bào);2010年
5 趙葆華;“拷問”電影批評(píng)[N];人民日?qǐng)?bào);2013年
6 饒曙光;電影批評(píng),別再自說自話[N];人民日?qǐng)?bào);2013年
7 龍其林;電影批評(píng)的“畫皮”與“刻骨”[N];文藝報(bào);2013年
8 饒曙光 中國(guó)電影藝術(shù)研究中心副主任;重建電影批評(píng)體系和權(quán)威[N];中國(guó)電影報(bào);2013年
9 ;電影批評(píng)的困境及其出路[N];北京日?qǐng)?bào);2003年
10 汪方華;電影批評(píng)怎么了?[N];文藝報(bào);2000年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條
1 虞昕;論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中國(guó)電影批評(píng)場(chǎng)域的主要特征[D];上海大學(xué);2011年
2 劉卉青;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代:中國(guó)電影批評(píng)辨析[D];中國(guó)藝術(shù)研究院;2013年
3 薛峰;論1910至1930年代“鴛鴦蝴蝶派”與“新感覺派”文人的電影批評(píng)[D];上海大學(xué);2010年
4 張波;中國(guó)電影批評(píng)中的話語權(quán)威與身份建構(gòu)(1937-1949)[D];上海大學(xué);2011年
5 劉強(qiáng);全媒體時(shí)代中國(guó)電影批評(píng)的“元批評(píng)”[D];山東大學(xué);2011年
6 周小玲;論80年代“革命現(xiàn)實(shí)主義”電影批評(píng)的消解[D];上海大學(xué);2013年
7 趙鵬;魯迅與中國(guó)電影批評(píng)范式的雙軌解讀[D];山東大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李敬水;中國(guó)電影批評(píng)十年發(fā)展初探(2000-2010)[D];上海交通大學(xué);2010年
2 高紅樸;中國(guó)女性主義電影批評(píng)的研究(2009-2013)[D];河北大學(xué);2015年
3 劉丹;新媒體語境中電影批評(píng)空間的拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
4 李然;中國(guó)電影批評(píng)中的“民族話語”[D];蘇州大學(xué);2003年
5 陳育新;理解的寓言[D];中國(guó)電影藝術(shù)研究中心;1992年
6 齊偉;電影批評(píng)理論的反思與重建[D];福建師范大學(xué);2010年
7 王子男;當(dāng)前中國(guó)電影批評(píng)的文學(xué)化傾向[D];中國(guó)藝術(shù)研究院;2015年
8 郭燕飛;中國(guó)博客影評(píng)研究[D];湖南大學(xué);2012年
9 崔銀帥;全媒體時(shí)代中國(guó)電影批評(píng)獨(dú)立話語的缺失與重建[D];河北大學(xué);2014年
10 梁欽;新世紀(jì)十年中國(guó)電影批評(píng)研究(2001-2010)[D];上海交通大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1363129
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/dianyingdianshilunwen/1363129.html