走過(guò)20年的新概念作文大賽中的作品能令人眼前一亮嗎？昨天揭曉的第20屆新概念作文大賽，產(chǎn)生了一等獎(jiǎng)68人、二等獎(jiǎng)153人。這些年輕的面龐從超九萬(wàn)份來(lái)稿中脫穎而出，齊聚滬上，有望為文學(xué)圈注入新鮮養(yǎng)分。但不少評(píng)委在評(píng)稿過(guò)程中發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象：一些作品陷入雷同的模式，“套路”較明顯，缺少個(gè)性化表達(dá)，文學(xué)創(chuàng)新的動(dòng)力不足。

作家馬原、金宇澄在閱稿時(shí)有種感受：“有的作者題材更多圍著自己的生活小圈子打轉(zhuǎn)，仿佛有模式一樣，談家鄉(xiāng)、談生活、談個(gè)人，同質(zhì)化依然存在。青少年如果要學(xué)會(huì)寫(xiě)作，首先要打開(kāi)自己，寫(xiě)自己想寫(xiě)的，有辨識(shí)度的文章�！庇伞睹妊俊冯s志攜手全國(guó)十幾所知名高校主辦的新概念，提倡走一條從“作文”到“創(chuàng)作”的魅力之路，但這條路顯然并不好走。

有位新概念作文大賽一等獎(jiǎng)得主透露過(guò)，他曾悄悄混進(jìn)一個(gè)打算參加新概念大賽的寫(xiě)作者微信群，“他們聚在一起揣測(cè)討論評(píng)委的思路、想法、愛(ài)好，大家發(fā)現(xiàn)，新概念好像也是有套路的�！庇夏骋环N口味或是套一種模式，還能寫(xiě)出打動(dòng)人心的文學(xué)作品嗎？

文章有套路？“被開(kāi)頭吸引，但后文就只剩搬運(yùn)了”

每屆都參加評(píng)審的作家葉兆言，可以說(shuō)是新概念作文大賽的元老級(jí)評(píng)委了，“閱稿無(wú)數(shù)”的他直言，整體上參賽稿件“驚喜不算太大”，尤其是看到一些小說(shuō)中直接“搬運(yùn)”段子、“套情節(jié)”，令人哭笑不得。

就拿今年的部分復(fù)賽作品為例，全國(guó)249位選手參加了新概念統(tǒng)一命題復(fù)賽，限時(shí)三小時(shí)現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作一篇文章。題目二選一：“當(dāng)虛構(gòu)比真實(shí)更真實(shí)”，，有點(diǎn)拗口，看上去像道哲學(xué)題；“到達(dá)火星的時(shí)間”，讓人聯(lián)想起這幾天刷屏的重型獵鷹火箭成功發(fā)射的新聞。葉兆言在瀏覽一篇以“到達(dá)火星的時(shí)間”為題的稿件時(shí)，先被開(kāi)頭吸引住了，“小說(shuō)虛構(gòu)一位男子到火星上開(kāi)了一家酒吧，挺有意思的，似乎好戲就要上演了�！别堄信d趣接著讀，葉兆言覺(jué)察出，后面的所有情節(jié)和故事設(shè)計(jì)，與“在地球上開(kāi)一家酒吧”毫無(wú)二致。在他看來(lái)，作者的“不走心”直接暴露了寫(xiě)作儲(chǔ)備的不足———缺少描寫(xiě)火星與地球具體差異的知識(shí)架構(gòu)，或是“死記硬背了一些劇情直接套上去”。

不管是出于哪種不足，文學(xué)創(chuàng)作一旦陷入粗糙移植的窠臼，就喪失了藝術(shù)審美的獨(dú)特魅力。

有評(píng)委發(fā)現(xiàn)，許多稿件中會(huì)透露出一些高頻詞匯，比如有一年的來(lái)稿中，“白襯衫的少年”“薔薇色的生活”屢屢亮相，或是某首流行歌曲的歌詞被大段摘用。評(píng)委、作家馬原有種突出的感受，近兩年不少稿件網(wǎng)絡(luò)化元素明顯，一些對(duì)話(huà)體明顯是從當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)熱帖上直接“扒”下來(lái)的，看著眼熟，或是在情節(jié)結(jié)構(gòu)上“借鑒”一些10萬(wàn)+熱門(mén)文章的橋段�！艾F(xiàn)在大家都經(jīng)常刷手機(jī)，這種影響也是難以避免的”。

當(dāng)然，也有聲音認(rèn)為，網(wǎng)文化語(yǔ)言風(fēng)格也不全是壞事，“互聯(lián)網(wǎng)一代善于運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)元素，在網(wǎng)上發(fā)言久了更口語(yǔ)化，從積極的角度看，他們的文風(fēng)比較自由，語(yǔ)言潑辣、顧忌少�！钡谝淮螀⒓有赂拍钤u(píng)審的作家畢飛宇說(shuō)。

充沛的表達(dá)和創(chuàng)作欲望，加上生活的沉淀才能出好文章

“幾年前，不少新概念來(lái)稿很大比例涉獵的是厭學(xué)、早戀等校園題材，創(chuàng)作面相對(duì)狹窄，但這幾年來(lái)稿作者的視野寬廣了不少，各種題材都有�！敝袊�(guó)作家協(xié)會(huì)副主席、作家葉辛說(shuō)。題材選擇多了，并不意味著就能避免“撞車(chē)”。如果少了對(duì)生活的深度理解和沉淀，作品仍難擺脫“套路化”之嫌。

希望從文字中讀到作者的真情實(shí)感、獨(dú)樹(shù)一幟的見(jiàn)解，而不是陳詞濫調(diào)，是許多評(píng)委和讀者共同的期許。連續(xù)做了十幾屆大賽評(píng)委的作家陳村，對(duì)一篇來(lái)稿印象尤深，“前面大部分文字，看上去像是一篇普通的風(fēng)物景色描寫(xiě)作文，但到了文章結(jié)尾，作者似乎漫不經(jīng)心地寫(xiě)了句，‘這一年知了聲停了……’來(lái)了個(gè)反轉(zhuǎn)，再展開(kāi)故事�！标惔逭J(rèn)為，這樣的寫(xiě)法比較特別，讓人有回味的空間，也能看出作者對(duì)廣闊世界的探尋。

“不能簡(jiǎn)單地說(shuō)，新概念20年變成‘老概念’了�！薄睹妊俊冯s志社社長(zhǎng)、作家孫甘露說(shuō)，如果說(shuō)守舊，新概念和《萌芽》守的是包括嚴(yán)謹(jǐn)賽制、評(píng)審制度等在內(nèi)的傳統(tǒng)，“去年，我們?cè)诔踉u(píng)委中引入了五位青年評(píng)論家，也是對(duì)于猜測(cè)評(píng)委想法的一種反套路嘗試。相比看‘風(fēng)向’，看‘行情’，新概念始終相信文學(xué)本身的力量，更想當(dāng)好新人的土壤�！�

在葉辛看來(lái)，文學(xué)需要時(shí)間和閱歷的沉淀，新概念更多是發(fā)掘有潛力的好苗子，“文學(xué)久遠(yuǎn)而傳統(tǒng)，同時(shí)也在一直變化，但文學(xué)最本質(zhì)的還是進(jìn)入人的心靈�！�

(責(zé)編：陳晨、軒召?gòu)?qiáng))