本文關(guān)鍵詞：人民檢察院起訴書　　

  更多相關(guān)文章： 科融環(huán)境 300152 個(gè)股公告 公司公告 最新公告

金融界首頁(yè)>行情中心>科融環(huán)境>個(gè)股公告> 正文

科融環(huán)境 深圳:(300152)    行情報(bào)價(jià)    盤口分析    市場(chǎng)異動(dòng)    資金流向

-
-
(-%)

當(dāng)前價(jià)  

當(dāng)前價(jià)  

當(dāng)前價(jià)  

個(gè)股公告正文

科融環(huán)境：關(guān)于收到江蘇省徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院起訴書的公告

日期：2017-09-22附件下載

證券代碼:300152            證券簡(jiǎn)稱:科融環(huán)境          公告編號(hào):2017-117


                  徐州科融環(huán)境資源股份有限公司

關(guān)于收到江蘇省徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院起訴書的公告


    本公司及董事會(huì)全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整， 沒有虛
假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。


    徐州科融環(huán)境資源股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“公司”）于 2017 年 7 月收到
江蘇省徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院《起訴書》（開檢訴刑（2017）84 號(hào)）
（以下簡(jiǎn)稱“起訴書”）。主要內(nèi)容如下：

    一、 起訴書的主要內(nèi)容

    被告人：賈紅生、華立新、彭育蓉、裴萬(wàn)柱
    被告單位：徐州科融環(huán)境資源股份有限公司
    訴訟代表人：張永輝
    檢察院依法審查查明：
    （一） 職務(wù)侵占
    2014 年春節(jié)前，時(shí)任徐州燃控科技股份有限公司（公司前身，簡(jiǎn)稱“燃控
科技”）董事長(zhǎng)賈紅生、總經(jīng)理華立新、副董事長(zhǎng)裴萬(wàn)柱利用職務(wù)之便，商議以
借款的名義從燃控科技財(cái)務(wù)賬上支出人民幣 350 萬(wàn)元用于私分，采用從他人處虛
開票據(jù)的方式做平賬處理，并商定了參與私分的人員范圍和金額。后華立新安排
時(shí)任燃控科技財(cái)務(wù)總監(jiān)彭育蓉以其個(gè)人名義從燃控科技財(cái)務(wù)借款，并使用虛開的
票據(jù)進(jìn)行平賬，被告人彭育蓉表示同意。此事項(xiàng)后得以實(shí)施。
    （二） 虛開增值稅專用發(fā)票
    2013 年 11 月，被告單位燃控科技在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，彭育蓉向賈紅生、華立新
匯報(bào)采用從他人處虛開增值稅專用發(fā)票沖抵燃控科技市場(chǎng)部的部分借款賬目，賈
紅生、華立新均表示同意。2013 年 11 月至 2016 年 3 月間，在無(wú)真實(shí)業(yè)務(wù)往來(lái)



                                   1/3
的情況下，彭育蓉為徐州燃控科技股份有限公司虛開增值稅專用發(fā)票 50 份，稅
款合計(jì) 1030035.09 元，其中已申報(bào)抵扣稅款 956151.75 元。
    檢察院依法審查查明：賈紅生、華立新、彭育蓉身為公司工作人員，利用職
務(wù)上的便利，套取本單位財(cái)務(wù)非法占為己有，數(shù)額巨大，四人的行為均觸犯了《中
華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以職
務(wù)侵占罪追究四人刑事責(zé)任。
    被告單位徐州燃控科技股份有限公司和直接負(fù)責(zé)人員被告人賈紅生、華立新
及直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人彭育蓉違反發(fā)票管理法規(guī)、虛開增值稅專用發(fā)票、
虛開的稅款數(shù)額較大，行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條，犯罪
事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴。
    二、 公司反饋
    公司和委托的律師事務(wù)所已致函江蘇省徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院，認(rèn)
為部分員工通過(guò)先借款，后適用發(fā)票沖抵借款從而侵占公司資金的行為已涉嫌職
務(wù)侵占罪，其行為屬于個(gè)人犯罪，而非單位犯罪。

    三、 相關(guān)披露情況

    無(wú)。

    四、 是否存在其他尚未披露的訴訟、仲裁事項(xiàng)

    截至本公告日，公司無(wú)應(yīng)披露而未披露的其他重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。

    五、 對(duì)公司本期利潤(rùn)或后期利潤(rùn)可能產(chǎn)生的影響

    起訴書所涉及事項(xiàng)與公司原董事長(zhǎng)賈紅生、原財(cái)務(wù)總監(jiān)彭育蓉涉嫌職務(wù)侵占
罪相關(guān)。公司已于 2017 年 1 月 26 日在中國(guó)證監(jiān)會(huì)指定信息披露網(wǎng)站發(fā)布《徐州
科融環(huán)境資源股份有限公司重大事項(xiàng)公告》（公告編號(hào) 2017-10）。
    該事項(xiàng)發(fā)生在 2013 年 11 月至 2016 年 3 月期間（即實(shí)際控制人變更之前），
不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。目前，公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況正常。




                                    2/3
    由于本案最終判決及后續(xù)執(zhí)行結(jié)果存在不確定性，暫時(shí)無(wú)法準(zhǔn)確估計(jì)其對(duì)公
司本期利潤(rùn)或后期利潤(rùn)的影響。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，該案對(duì)公司本期利潤(rùn)或
后期利潤(rùn)影響甚微。
    公司指定的信息披露媒體為《中國(guó)證券報(bào)》、《證券時(shí)報(bào)》和巨潮資訊網(wǎng)
()，公司所有信息均以上述媒體刊登的公告為準(zhǔn)。公司將及
時(shí)披露上述事項(xiàng)的進(jìn)展情況，敬請(qǐng)投資者關(guān)注。


                                         徐州科融環(huán)境資源股份有限公司
                                                     董事會(huì)
                                             二零一七年九月二十一日




                                 3/3


系統(tǒng)消息

查看