五個可能導(dǎo)致拒稿的科研論文寫作誤區(qū)
發(fā)布時間:2017-08-10 15:24
五個可能導(dǎo)致拒稿的科研論文寫作誤區(qū)
每一位作者都希望自己的學(xué)術(shù)論文能夠順利被接收發(fā)表,正因如此,當(dāng)作者在論文撰寫投稿過程中犯了一些“錯誤”而導(dǎo)致論文被拒稿或者發(fā)表后被撤稿,這樣的情況都是作者很不樂意看到的。在此,意得輯editage為大家整理了專家視點的客座作者喻海良博士總結(jié)的5種需要注意的寫作錯誤:
1)未引用領(lǐng)域內(nèi)重要參考文獻
之所以把參考文獻放在第一條,因為一篇論文的絕大部分參考文獻出現(xiàn)在前言介紹部分。每一個研究領(lǐng)域,每年都會發(fā)表大量的學(xué)術(shù)論文,有些領(lǐng)域每年可能發(fā)表幾百甚至上千篇論文。在撰寫的一篇研究性學(xué)術(shù)論文中,通常引文數(shù)量會小于一定數(shù)量,有很多期刊要求研究性論文引文數(shù)量少于60條,還有一些期刊要求少于30條。在這個時候,為了更好地將自己的研究內(nèi)容與領(lǐng)域內(nèi)的主要研究進行關(guān)聯(lián),在引用某些主要研究成果的同時,最好將本領(lǐng)域內(nèi)的主要綜述性論文進行引用,這樣就可以間接引用絕大部分研究成果。另外,在很多人的論文中,所引用的參考文獻基本上都是10年以前的論文,對近年的成果沒有引用。在這種情況下,評審專家可能會認(rèn)為該報道的研究領(lǐng)域過舊,沒有創(chuàng)新性,這樣也有可能直接導(dǎo)致拒稿。在這方面,有些期刊明確要求引用參考文獻的50%必須為近3年的論文。
2)實驗步驟描述不完整
很多人在撰寫論文過程中,都認(rèn)為結(jié)果漂亮才是最好的。也因此,他們會忽視或者不重視實驗研究步驟的描述。審稿人在遇到這類稿件的時候,很容易給出“研究結(jié)果是非常好,但是由于實驗研究步驟描述不清楚,對他們的結(jié)果感到不能讓人信服”。如果遇到“善良”的審稿人,他可能會讓作者進行修改。如果遇到審稿人“太忙”,則稿件可能直接被拒。原因很簡單,任何人的實驗結(jié)果都是基于實驗步驟正確的前提。如果實驗步驟不對,研究結(jié)果再“漂亮”,也是不“成立”的。
3)實驗結(jié)果的過度“加工”
研究論文之所以能夠發(fā)表,是因為作者的研究結(jié)果中存在很多以前沒有做過或者發(fā)現(xiàn)過的現(xiàn)象或者發(fā)現(xiàn)。然而,并不是所有的實驗研究都能夠得到好的結(jié)果。也因此,很多人為了論文能夠“發(fā)表”,在研究結(jié)果中進行過度“加工”。

第一種類型:直接修改研究結(jié)果。通過修改后,所有的實驗結(jié)果都非常的漂亮,以達到騙過審稿人。
第二種類型:直接應(yīng)用他人的研究結(jié)果。有時候,作者沒有做出好的結(jié)果,但是發(fā)現(xiàn)他人的研究領(lǐng)域與自己相似,也因此直接將他人的研究結(jié)果占為“己有”。或者將他人的英文成果修改為其他語言發(fā)表,或者將其他語言的論文修改為英文論文發(fā)表。
第三種類型:“挑選”結(jié)果。在一個實驗結(jié)果中,存在部分為陽性結(jié)果,部分為陰性結(jié)果。為了能夠發(fā)表,只說陽性或者只說陰性部分結(jié)果。
很顯然上述三種情況如果被發(fā)現(xiàn),后果都是非常嚴(yán)重的。
4)研究結(jié)果分析不深入
經(jīng)常評審一些論文,研究結(jié)果是不錯,但是就論文撰寫而言像是實驗報告,而不是研究論文。因為,論文只描述他們的實驗發(fā)現(xiàn),而不證明他們的發(fā)現(xiàn)是可靠的,也不說明他們的發(fā)現(xiàn)對該領(lǐng)域是否有重要意義。很顯然,這樣的論文容易被認(rèn)為理論深度不足而拒稿。
通常情況下,一篇好的論文,討論部分應(yīng)該占到論文的三分之一篇幅。
5)研究結(jié)論不成立
正常情況下,研究結(jié)論應(yīng)該只說研究結(jié)果和結(jié)果討論中出現(xiàn)的事情。然而,有一些作者將很多非本文的研究結(jié)果羅列進結(jié)論中,讓人造成誤解。另外,還有一個重要的現(xiàn)象,很多人的研究結(jié)論與論文摘要重復(fù)。這種論文是不能接受的,應(yīng)該予以重視。
上述5個問題,簡單地概要分析了一篇論文中前言、實驗研究、研究結(jié)果、討論、結(jié)論五個部分容易出現(xiàn)的問題。而這些問題很容易導(dǎo)致一篇論文被拒稿,或者被認(rèn)為學(xué)術(shù)不端。也因此,作者應(yīng)該對這些錯誤予以重視,使自己的研究結(jié)果可以被順利發(fā)表。
本文編號:651452
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/ziwotuijianshu/651452.html
最近更新
教材專著